長推：簡評Paraspace紛爭事件——Crypto 項目更需要實名_區塊鏈

注：原文來自@Ron_zheng發布長推

再次驗證了我之前的觀點：Crypto項目更需要實名。

想一想，如果這次事件發生在一個匿名團隊中，而不是Paraspace這種爭議雙方都實名的項目，用戶資金是不是早被心懷惡意的一方處心積慮地掏空，然后一拍兩散，死無對證？

實名至少能通過法律來追償，也可以免除大部分道德風險。

菲律賓區塊鏈委員會與信息和通信技術部合作推動菲律賓Web3的采用:金色財經報道，菲律賓區塊鏈委員會 (BCP) 宣布與信息和通信技術部 (DICT) 合作，促進Web3在菲律賓的采用。菲律賓政府官員指出，這一發展標志著該國已為采用區塊鏈做好了準備，并準備成為區塊鏈教育的領導者，并且肯定會成為區塊鏈行業的全球領導者。[2023/7/13 10:52:42]

投資就是投人，這是亙古不變的道理。VC投資Paraspace，很大程度是因為創始人。他要用自己的信用融資，努力把項目做成。只要創始人不放棄，項目就不算死掉。對于一個初創期，連發幣/上市都沒有的項目，把創始人掃地出門是極其愚蠢的，還是CEO兼CTO。分歧不可調和就理性分手，另起爐灶。

匯豐控股可能有意競購硅谷銀行英國分行:金色財經報道，匯豐控股已成為硅谷銀行英國分行的潛在競購者，當前英國政府正努力在最后時刻為該行脫困。

?天空電視臺援引一位不愿透露姓名的人士的話稱，交易尚不確定，英國央行仍可能在未來幾小時內決定讓該分行進入破產程序。

另一份相關聲明顯示，英國清算銀行已向該分行董事會提交收購要約。（天空電視臺）[2023/3/13 12:59:40]

很多技術出身的創始人，往往過于天真幼稚，低谷了人性之惡，容易陷入以下糾紛：

安全團隊：Wintermute 1.6億美元資產被盜的可能原因:金色財經報道，Wintermute 在 DeFi 黑客攻擊中損失 1.6 億美元的各種資產，慢霧安全團隊分析后發現如下信息：

Wintermute被盜智能合約：0x00000000ae347930bd1e7b0f35588b92280f9e75， Wintermute被盜EOA錢包：0x0000000fe6a514a32abdcdfcc076c85243de899b，攻擊者地址：0xe74b28c2eAe8679e3cCc3a94d5d0dE83CCB84705，攻擊者智能合約：0x0248f752802b2cfb4373cc0c3bc3964429385c26。

被盜原因可能是Wintermute被盜EOA錢包是使用Profanity來創建的靚號錢包（開頭0x0000000），此前去中心化交易所聚合器 1inch 發布了一份安全披露報告，聲稱通過名為 Profanity 的工具創建的某些以太坊地址存在嚴重漏洞。[2022/9/20 7:08:49]

1.利益分配。不夠謹慎地給予高額薪資和股權激勵，激發了人性的貪婪。因為績效不達標，想收回激勵時，讓當事人落差過大。有的甚至無法抑制團隊內部立刻瓜分融資的沖動。

2.人事管理。創始人忙于研發進度和資源對接，疏忽員工的日常人事管理，甚至都沒有最低限度地采購相關的外包服務。最終導致心懷惡意的員工將來以合同過期沒有按時續約或欠薪等理由打官司，索取高額賠償。

3.市場運營。將客服、行銷和公關等偏重經營的事務一并外包給雇傭軍團，甚至社交媒體也雙手奉上。極端情況下，項目社媒被盜，用戶信息被盜，社區被大面積推送詐騙信息。創始人被釜底抽薪，扼住要害，甚至無法將自己的聲音傳遞給社區，以正視聽。

4.財務管理。加密貨幣和法幣賬目混亂不清，缺乏可靠專業的成員專門記錄，分類做賬。財權在手的創始人又常常出于懶惰，心疼Gas，對外展示資金雄厚等各種原因，將多種不同來源類型的資金存放在一個錢包里混用，導致日積月累，無法向投資人或者社區清楚地公示賬目。

回到Paraspace這件事上，幾乎在管理上踩了以上關于人性所有的坑。

不過正如@xhlin所說，區塊鏈并非法外之地。特別是那些和Paraspace項目的法律實體簽了合同，也按時領了薪水，卻沒有履行職責，對CEO負責的員工，雇傭兵跑了就跑了，你們是要負法律責任的。

冤有頭，債有主，幸虧大家都實名。

Tags：區塊鏈MUTEINTERWIN區塊鏈騙局曝光騙局Transmute ProtocolInternet of Energy Networkwinklink幣挖礦

Gateio