誰堵了比特幣網絡？寫給十字路口的比特幣_虛擬資產

5月8日，比特幣異常擁堵，幣安甚至不得不暫停BTC提現交易，這擁堵背后的主要原因是什么？BRC-20代幣早在3月時便被提出，為什么在4月19日附近交易量才開始持續激增？比特幣網絡擁堵是因為牛市來了嗎？在這場比特幣網絡擁堵背后，BTC實質上正在面臨一個緊迫的問題，是做「數字黃金」還是成為「以太坊殺手」？本文將圍繞比特幣擁堵事件逐一解答這些問題。

比特幣交易費用緣何飆漲？

5月8日，由于飆漲的比特幣區塊手續費，幣安不得不暫停比特幣提現交易。那么，比特幣在5月8日的區塊費用飆漲的到底有多驚人？又是什么導致這樣的事情發生？

據Glassnode數據顯示，比特幣5月8日礦工手續費達到635.35BTC，創出近4年來歷史記錄；從圖中可以直觀看到，比特幣在5月8日的手續費比上輪牛市頂點還要高。從具體數據看，截止5月8日10時，過去24小時共有141個區塊被8個礦工挖出，平均區塊手續費約為3.16枚BTC；而過去一年共有53,393個區塊被20個礦工挖出，平均區塊手續費約為0.15枚BTC，這意味著過去24小時平均區塊手續費較過去一年平均水平增加約21倍。

MakerDAO：旗下借貸協議SparkProtocolDAI借出量創歷史新高:7月24日消息，MakerDAO 官方宣布，旗下以 DAI 穩定幣為中心的 DeFi 借貸協議 Spark Protocol DAI 借出量創歷史新高，達1444萬枚。[2023/7/25 15:56:19]

那么到底比特幣手續費為何突然飆漲？這次比特幣區塊費用大漲，直接原因或是比特幣最長鏈競爭這一偶然事件引發鏈上交易堆積，這就導致比特幣成功出塊后，鏈上打包手續費直接飆漲。據《比推》報道，BitMEXResearch發推稱：「北京時間5月8日04:44，比特幣出現長度為2的鏈分叉，Antpool和FoundryPoolUSA之間出現競爭，Antpool最終獲勝。比特幣上長度為2的鏈分叉非常罕見，上一次可能是發生在2020年11月。」可以說，比特幣最長鏈競爭直接導致失敗鏈的打包交易無效，從而使得鏈上交易堆積。據BTC.com數據顯示，比特幣網絡于5月8日15:59:31恢復出塊后已產出3個區塊，區塊獎勵均超過12枚BTC，手續費均超過6枚BTC，播報方分別為F2Pool、FoundryUSA、AntPool。?

Delphi Labs完成1350萬美元融資，P2P領投:4月4日消息，Delphi Digital孵化部門Delphi Labs完成1350萬美元融資，P2P領投，Jump Crypto等參投。這些資金將用于建立一個加速器，旨在促進致力于啟動Web3項目的團隊的成長。此次融資是Delphi首次尋求外部投資。加速器中的每個團隊將獲得20萬美元的資金。該計劃的主要部分將持續四到六個月，項目團隊將在計劃結束時被介紹給Delphi的潛在投資者網絡。[2023/4/5 13:44:54]

受此影響，幣安也不得不關停提幣交易，用更高手續費解決未處理的BTC提現交易，這又進一步推升區塊打包交易費用。5月8日，幣安發推稱，由于我們設定的費用沒有預料到最近BTC網絡手續費激增，因此仍有大量來自幣安的提現交易尚未完成。團隊正在努力加快所有未處理交易的確認。隨后，進一步表示「由于存在大量待確認交易，已暫時關閉BTC提現。」

知情人士：Genesis高管曾在特權下提前購買了FTX支持的加密貨幣:金色財經報道，知情人士透露，加密貸款機構Genesis高管有特權提前獲得FTX支持的加密貨幣，即在FTT和Serum（在FTX和 Alameda的支持下于2020年推出）向公眾發行之前，FTX創始SBF以折扣價向Genesis高管門出售。據知情人士透露，FTT和Serum代幣以及Solana也被Genesis接受為Alameda抵押的抵押品，以擔保其借款。

Genesis于1月倒閉，長期以來一直是Alameda Research的主要資金來源。根據美國破產法庭的記錄，Genesis是FTX和Alameda最大的債權人，欠債2.26億美元。[2023/3/28 13:30:45]

誰堵塞了比特幣？

從Glassnode數據上可以看到，比特幣網絡上的交易量今年以來整體維持上漲趨勢，這主要與之前我們提及的比特幣「新文化運動」有關，但是進入到五月之后，比特幣網絡上的交易量增長趨勢明顯加快，這背后的原因主要是什么？

1inch宣布接入KuCoin錢包:金色財經報道，加密貨幣交易平臺KuCoin已將1inch應用程序接口接入并將其原生Token Swap功能引入其內部錢包，旨在提升KuCoin Wallet錢包功能，同時讓KuCoin錢包用戶可以訪問1inch的限價訂單協議。（cointelegraph）[2022/8/11 12:19:17]

從上圖可以看出，比特幣網絡上交易量開始激增出現的時間大概在4月19日附近。據DuneAnalytics數據可以看出，比特幣上BRC20從4月21日開始大幅上升，截止5月9日其占比達到60.6%。

BRC-20代幣標準由加密社區用戶@domodat于2023年3月8日創建，是一個借助銘文功能試驗比特幣上同質化代幣的標準，「BRC-20」名字借鑒于以太坊ERC-20代幣標準，目前具有部署、鑄造和轉帳三種功能。伴隨BRC20的火爆，這實質上就導致了上文中提到的比特幣網絡擁堵問題。具體來講，用戶如果要轉移或鑄造BRC-20協議代幣，必須輸入一個新的序號，Ordinals協議會給每個「聰」排序，從而擁有非同質化屬性，在「鑄造」DigitalArtefacts時需要創建一個比特幣交易，在其中一個輸出地址中存儲一些額外的數據也就是所謂銘文，這些額外數據可以是文本、圖像、SCG或HTML。結果，Ordinals在比特幣內存池中創建了一個相當長的隊列，由于BRC-20比圖像銘文小約10倍，比特幣內存池內存使用率已遠低于三月份，網絡阻塞越發嚴重。

韓國議員計劃修訂法律將未獲許可的虛擬資產募資納入非法信用行為:6月13日消息，韓國一民主黨議員計劃對《關于限制非法信用行為的法律》進行部分修訂，其內容為將未獲許可的虛擬資產募資行為也規定為非法信用行為之一。 修訂案的主要內容是，約定支付全部或超過預置虛擬資產的虛擬資產，并將收受金錢或虛擬資產的行為規定為類似信用行為之一。

在Luna事件中，投資者如果以欺詐或者非法信用行為罪名起訴Terra及Luna開發公司Terraform Labs的Do Kwon，韓國現行的法律很難將此次事件定性為“非法信用行為”進行處罰。相關法律規定，不取得許可、登記、申報就從不特定多數人手中籌集資金的行為屬于非法信用行為，但問題是能否將虛擬資產視為“資金”尚不明確。

報道稱，如果該修正法案獲得通過，原本處于死角地帶的利用虛擬資產的非法信用行為也將被包括在處罰范圍之內。（韓國經濟報）[2022/6/13 4:22:29]

擁堵背后，加密市場正發生著怎樣變化

對于比特幣擁堵的情況，幣安首席執行官CZ在5月8日發推稱：「區塊鏈網絡礦工費價格波動并上漲、交易擁堵、費用上漲，人們抱怨，這些都是牛市的問題。從好的方面看，加密貨幣仍然比法定貨幣更快、更便宜。」那么，比特幣擁堵背后真的只是牛市的問題嗎？比特幣鏈上交易很活躍，之前確實是牛市最主要的特征之一。但是，這一次恐怕并不是。

從Glassnode上的比特幣新增地址數可以看出，比特幣網絡上新增地址數從4月開始就在持續走低，這意味著新增用戶實質上在減少。另外，從穩定幣的流入流出情況看，今年以來資金整體流出量也是較大，具體而言，盡管比特幣表現較為強勢，但加密市場整體情況不容樂觀，這意味著在存量博弈下，比特幣展現出吸血效應。

另據《比推》消息，高盛的一份調查報告顯示，與兩年前相比，更多的家族辦公室表示對加密資產類別不感興趣。家族辦公室是通常與高凈值個人和家族合作的財富管理公司，該調查于1月和2月進行，收集了來自全球166個家族辦公室的回復。從高盛的報告也可以看出，資本市場對于加密資產也是報以謹慎態度，大資金流入還缺少明顯證據。

那么比特幣鏈上BRC-20交易活躍的真正原因到底是什么呢？其實，這主要是市場進入到Meme炒作階段。先來考慮一個問題，@domodat于2023年3月8日創建的BRC-20代幣，為什么在4月20日附近突然火爆了起來呢？

以近期大火的PEPE為例，其主要就是Meme幣。事實上，BRC-20由于缺乏智能合約功能，其實用性仍然非常有限，當前用例基本都類似于meme模因幣，功能也僅限于部署、鑄造和轉移。所以說，本輪BRC-20代幣導致的比特幣網絡擁堵實質上是Meme代幣炒作的結果。

從市場炒作邏輯上看，以太坊在4月13日完成上海升級后，原先熱炒的質押賽道失去炒作空間，不過緊接著Layer2龍頭Arbitrum發幣引發市場普遍關注。4月19日，Arbitrum官方公告，Arbitrum將對生態系統中符合條件的DAO發放初始代幣分配，并在隨后分發代幣，在發幣預期兌現之后，市場開始尋找新的熱點。也正是在這個時間點上，疊加之前比特幣Ordinals上NFT交易已然具備熱度和資金沉淀，在市場缺乏炒作標的的情況下，以BRC-20為首的Meme代幣開始進入大眾視野炒作成功被引爆。

除了上面談到這些，從長期來講，比特幣正在面臨一次重大的選擇，也就是Meme炒作之后，是回歸中本聰設計的比特幣路線，還是發展出一種新的特色路線。這個問題伴隨比特幣的擁堵，逐漸成為一個不可回避而需解決的問題。

做「數字黃金」，還是成為「以太坊殺手」

本次出現的鏈分叉很少見，但正如BitMEXResearch所說的那樣「鑒于最近無效區塊大量增加，這也許并不意外」。這也就意味著，如果BRC-20代幣持續火熱下去，之后類似事情出現的頻次大概率會進一步增加。據Forkmonitor分析，此次鏈分叉事件中，在區塊高度788686中，涉及9.85805149BTC的13筆交易在最長的鏈上被雙花。

BRC—20除了有雙花風險，還有很多限制，比如只能用四字符作為幣名、不能升級、不能取消交易等。為了取代BRC-20，開發者又提出了ORC-20，其目的就是取消這些限制，可以說是一次BRC-20的硬分叉。ORC-20向后兼容BRC-20，并提高適應性、可擴展性和安全性，消除雙花的可能性。但是，ORC-20在做的事情目前看只是將比特幣發幣往ERC-20靠近。那么，為什么不用ERC-20？未來比特幣到底是做「數字黃金」還是逐漸成為「以太坊殺手」？目前一切還沒有答案，但毫無疑問比特幣已經處于一個十字路口。

Tags：比特幣BRCBTC虛擬資產比特幣行情圖BANK (BRC)BTCONE價格虛擬資產受法律保護么

歐易交易所