長推：加密中文社區忽略的話題——Aragon治理爭議_GON

注：原文來自@雨中狂睡SleepingintheRain發布長推。

有一件并沒有在中文社區中被太多提及和討論的事情：

@AragonProject以遭遇51%攻擊要保證國庫資金不被濫用為理由，在不經投票的情況下將資金轉移。

(個人見解，歡迎勘誤）

這件事在國外社區引發了很大的爭議，@DegenSpartan將其稱之為thefirston-chainclowncircus。@0xSisyphus說AragonwasaDAOuntilthemomentdecentralizationtheaterdidn’tbenefitthemanymore。

過去30天內有超過24億枚穩定幣被贖回，3大穩定幣供應量下降4%-19%不等:6月15日消息，據統計數據，在2022年5月15日至6月15日期間的30天內，超過24億枚穩定幣被贖回。在此期間，三大主要的穩定幣USDC、BUSD、DAI供應量較上個月分別下降了5.7%、19%、4%。（Bitcoin.com）[2023/6/15 21:40:07]

這里我來講一下事情的前因后果：

Factor宣布將50%融資資金投入FCTR流動性池:2月24日消息，Camelot 生態 Launchpad 項目 Factor 表示，在聽取社區建議后，Factor 決定將初期投入流動性池的資金量提高至融資資金總量的 50%；同時，生態激勵獎勵將于 12 個月完成發放。

Factor 表示，這將使得 FCTR 的初始流通供應量減少至約 18%，除了少量財庫和生態激勵分配之外，大部分會掌握在公開募資的參與者手中。

當前，據官網數據顯示，Factor 融資金額近 700 萬美元，剩余時間約 5 小時。[2023/2/24 12:27:51]

在@CoinDesk5月4日的一篇報道中提及：Aragon在國庫使用討論期間ban了至少6名DAO成員，指控他們參與了「協同攻擊」。Aragon給到的具體理由是他們提出了「probingquestions」和「inappropriatelanguage」。這是Aragon通信主管JessicaSmith給到CoinDesk的內容。后面報道補充到，這些probingquestions提出者都是因質疑Aragon領導層而被踢出了Discord，這些被ban的人一個共通點就是都是RookDAO的成員，他們激進地希望ArgonDAO返還投資資金或者通過國庫來回購$ANT。他們的理由是國庫價值已經超過了$ANT的市值。

DeFi協議Archimedes完成490萬美元種子輪融資:金色財經報道，專注于杠桿的去中心化借貸協議 Archimedes 在種子輪融資中籌集了 490 萬美元，Hack VC 領投，Uncorrelated Ventures、Truffle Ventures、Haven VC 和其他公司參與。種子輪融資使 Archimedes 的總融資額達到 730 萬美元，該公司去年 3 月在由 Shima Capital 牽頭的Pre-seed 融資中籌集了 240 萬美元。

Archimedes 的原生穩定幣稱為 lvUSD，其原生代幣稱為 ARCH，協議承諾“可持續的更高”回報， Archimedes 團隊表示，該協議仍在開發中，將于本月推出。[2023/2/2 11:42:17]

然后就是我們看到的事情，ArgonDAO宣布為了保證國庫不被「宵小」利用，直接轉移DAO的資金。上周已經轉移了30萬刀。然后在文章和Tweet內容中，ArgonDAO把自己定義為了受害者，并暢想自己未來的去中心化發展。但言行不一的方式，已經引發了社區的反感，且ArgonDAOTwitter拉黑了一些討論這件事情的人。

最搞笑的一點是，一個buildingDAOs的DAO，最終卻以一種非常不DAO的形式，轉移國庫的資金。也就像@mindaoyang所提到的「這是一個資金過剩的DAO，在過去6年中沒有任何實際進展，現在團隊通過"repurposing"DAO來劫持協議庫，并以"fiduciaryduty’"推翻了代幣持有人。」如果連代幣的治理價值都會消息，那么去中心化精神也就蕩然無存。當下，@arbitrum和@AragonProject似乎都在起一個壞的帶頭作用。

Tags：DAOGONDESAGOfacedao幣白皮書DRAGONSdeso幣眾籌價pagodacoin

比特幣