即將上線主網的Telegram區塊鏈和Libra，誰的野心更大？_RAM

繼Facebook于今年發布穩定幣項目Libra白皮書之后，另一知名社交軟件Telegram的區塊鏈系統TON主網也將在今年11月上線。

兩者在穿越兩年之后十分戲劇化地“會面”了，原因在于因母公司Facebook「泄漏隱私」的罪責，Libra正面臨著暴風質詢以及胎死腹中的威脅；而與此同時的是，TON的創立，正是以保護隱私為使命。

TON的最大靈感來源于Telegram。這個于2013年創立的知名加密聊天軟件，最大的特點在于：用戶可對對話內容進行加密傳輸，對話內容不儲存在云端，由用戶在本地進行管理，并支持設定聊天記錄定時銷毀、支持一鍵刪除賬戶以及資料。創始人更是以隱私至上的態度、以及強硬拒絕俄羅斯官方要求提交用戶加密秘鑰的行為出名。

2017年，外媒Cointelegraph發現Telegram前員工AntonRozenberg在Facebook上發布的一個疑似Telegram的ICO路演視頻，TON由此首次曝光。據Telegram的前雇員AntonRozenberg透露，TON會幫助政府壓迫之下的人通過短信應用本地轉移資金；不過，令人們更信服的理由是，TON的代幣Gram被視作“無商業模式社區”telegram的擴張資金來源；此外，作為本就高舉去中心化和隱私的區塊鏈項目社區標配，Telegram已經擁有十分堅實的區塊鏈社區基礎。

此后，從2018年開始，無論是高達17億美金的ICO，還是當時就擁有分片及多鏈卓見的白皮書，都值得讓人們津津樂道。2019年，這個曾受到諸多目光聚焦但又一度銷聲的區塊鏈項目終于緩慢啟動了。

從ICO到IEO

Web3.0數字身份DeFi應用錢包Nabox即將上線SwapBox測試版本:10月16日消息，Web3.0數字身份DeFi應用錢包Nabox宣布，SwapBox測試版即將上線。SwapBox是一個集成了多個池和跨鏈功能的Swap工具。[2021/10/16 20:33:45]

單論曝光度來說，“出道即巔峰”無疑是TON的最佳注腳。

2018年初，TON白皮書流出，根據流出的白皮書初稿，TON本計劃募集12億美元，其中6億美元額度將在1-2月間通過邀請形式發售，并且嚴格限制在風投機構和創始人Durov兄弟的朋友圈內；3月開始對散戶投資者開放剩余額度。

但私募的熱情遠遠超過預期。

蜂擁而來的投資機構在兩個月內為TON注入了總計17億美元的融資金額。

公開資料顯示，這些巨額資金僅僅出自175位投資者。第一輪最低起投金額為2000萬美元，平均價格為0.33美元，參與者包括紅杉資本、Benchmark等投資機構，投資了Facebook、Twitter的YuriMilner、ebay創始人PierreOmidyar等投資者；第二輪融資主要針對合格的專業投資者，最低起投金額為100萬美元，平均價格為1.37美元。最新曝光參與私募的機構還有中國網絡游戲運營商第九城市。

以上的私募一共賣出22億枚。根據白皮書顯示，TON擬發行總量50億枚，Telegram團隊將預留26億枚，以確保免于受到“51%”黑客攻擊，4%留給開發團隊。

然而由于SEC監管不斷加強，為了規避法律問題，在2018年4月，Telegram宣布取消面向公眾的lCO。

但在私募之后，TON遙遠的主網上線時間讓人等得焦灼，加上未能「上車」的散戶投資者的熱情未泯，二級市場中私募機構出貨套現開始變得流行。

新加坡WBF交易所即將上線MDD:據官方消息顯示，WBF交易所將上線MDD,并于4月22日15:00 在開放區上線MDD/USDT交易對，充值將于4月22日14:00開放，提幣將于4月22日15:00開放。

據悉，MDD是基于整個迷迭香產業鏈價值的鏈改通證。 通過區塊鏈技術實現特有的分享經濟模型，讓消費者人人持有企業的通證積分，企業通證積分與公司市值對標，把消費者轉化為經營者和持股者，實現消費終端與企業之間形成利益共存體，從而達到企業在市場運作過程中的良性循環。[2021/4/22 20:46:39]

根據官方公布的消息，GramToken正式上線分發時間為2019年10月31日，在TONNetwork上線之后，本輪銷售的Gram代幣將在未來18個月的時間內向投資者解鎖發放。Gram的解鎖分為4個階段：TON網絡上線后3個月釋放25%，6個月后釋放25%，12個月后釋放25%，18個月后釋放25%。

今年6月，加密貨幣交易所Liquid官方宣布，將于7月10日上午8點開始以IEO的形式獨家公開發售Telegram代幣Gram。用戶可以使用美元或USDC購買Gram代幣，代幣價格為4USD/Gram。事實上，此次Liquid交易所背后Gram的供給方正是該代幣在亞洲的最大持有者GramAsia。

與Liquid同時開啟認購的還有BiHODL交易所，該交易所以InitialGiftOffering(IGO)的形式開放GRAM認購，認購價格為0.8USDT。

這些以IEO、IGO的形式出貨的交易所，不僅提前獲得數倍的回報率，更在無形中推廣了其平臺幣。

BW合作伙伴即將上線首款以《西游記》文化為主題的區塊鏈游戲:據官方消息，首款以《西游記》文化為主題的區塊鏈NFT卡牌項目即將上線，該項目由國內游戲團隊開發。該游戲設計了卡牌升級、卡牌合成、卡牌對戰等。

據白皮書陳述，《NFT西游記》前期采用卡牌盲盒預售模式，陸續開放卡牌抵押挖礦、SWAP交易等功能。

此外，《NFT西游記》還將推出一個NFT卡牌聚合交易平臺，除了交易自己的《NFT西游記》卡牌外，還將聚合各個平臺的NFT。目前該項目已經通過火幣官方的第二期造物主計劃審核。[2021/3/25 19:16:47]

“第五代區塊鏈技術”

在第三代區塊鏈技術一說還在流行之際，創始人PavelDurov將TON定義為了第五代區塊鏈以突出TON和其他項目的區別，在PavelDurov看來，當前區塊鏈技術的發展可歸類于五代：

第一代：單鏈、PoW、不支持智能合約。示例：比特幣和許多模仿者。

第二代：單鏈、PoW、智能合約支持。例如：以太坊。

第三代：單鏈、PoS、智能合約支持。例如：未來的以太坊。

第三代：多鏈、PoS、不支持智能合約、松散耦合。示例：Bitshares。

第四代：多鏈、PoS、智能合約支持、松散耦合。示例：EOS，Polkadot。

第五代：多鏈、PoS與BFT、智能合約支持、緊密耦合、分片。示例：TON。

總之，TON區塊鏈網絡包攬了2018年與2019年所有流行的技術風格。

結合2019年6月的新版白皮書以及TON項目中文社區組織者&TON中文白皮書譯者吳泰Tooz的解讀，具體來說，TON技術特色如下：

1、多鏈：TON與近期火熱的跨鏈項目如Cosmos、Polkadot相似，均為多鏈架構。在TON上，包括主鏈與工作鏈的異構多鏈，也包括工作鏈與分片鏈的同構多鏈。其中，Tooz表示?workchain與?masterchain共享驗證節點。

BW.io永續合約跟單系統即將上線:據BW官方消息，BW即將上線永續合約跟單系統。據悉，BW可為交易員提供3000家國內外媒體宣發資源支持，并協助精英交易員搭建并維護私域流量，除此之外，更有高額交易手續費返傭以及不定期USDT獎勵，具體可參考BW相關公告。

BW現已開通了合約實盤交易，支持1-100倍杠桿自由開倉，支持12個幣種BTC/ETH/EOS/BNB/HT/BCHABC/BSV/BNB/HT/XRP/TRX等。[2020/6/17]

2、分片：白皮書顯示，在TON系統中，workchain并非最小的單位，它可被細分為2的64次方個分片鏈，這些分片鏈均為同構多鏈。相比幣安交易所近期上線的兩個分片項目如ELRON和ONE，Tooz認為前者不過都是個位數的靜態分片，而TON的愿景是做無限分片，且能夠在負載變得過高的時候自動分片或者自動合并。在更新版本的白皮書中，更是介紹了一種稱為“即時超立方體路由”的技術，該技術“旨在確保盡管系統規模龐大，但交易仍能迅速得到處理”。

3、緊密耦合：這里指workchain與shardchain的緊密耦合。Tooz表示，緊密耦合是對模塊的關聯性依賴很強，同時對系統處理事務的能力要求也很高。所以在分片前提下，緊密耦合在區塊鏈才有意義。EOS以及Polkadot之所以是松散耦合，也是因為他們沒有分片。ETH2.0就是一個很好的緊密耦合的例子。

4、PoS+BFT：TON采用的共識算法與Cosmos、Polkadot無異，按照白皮書說法，成為節點無須許可，僅僅需要一定數量的代幣和普通IT運維能力。TON網絡中有四個角色：驗證者、提名者、漁夫、核對人，惡意驗證者將受到slash懲罰；除此之外，BFT共識機制的加持則保證共識不會出現分支，且更適合“緊密耦合”的多鏈架構。

5、可匿名保護賬戶隱私：TON區塊鏈的組件之一TONProxy，用于隱藏身份并創建分散的虛擬專用網絡以保護在線隱私。

韓國即將上線的Coinbit，預定用戶數達12萬名:在本月30日正式上線的韓國虛擬貨幣交易所coinbit ，現預定用戶數量高達12萬。Coinbit稱：“在短期內，預訂用戶數高達12萬人，瞬間感到責任感。為了能夠4月30日順利正式上線運營，在信息安全服務和交易服務中加強管理。”[2018/4/26]

6、智能合約：2019年5月，聯合創始人NikolaiDurov于5月23日發表介紹了一種名為Fift的新語言。該語言專門用于開發和管理TON區塊鏈智能合約，并與TON虛擬機進行交互。反過來，TVM在TON區塊鏈中執行智能合約代碼，支持解析傳入消息和持久數據所需的所有操作，以及創建新消息和修改持久數據，Tooz表示其角色類似Libra的Move。

回顧TON的進展，TON正在穩步進展。2018年秋天，據透露，TON70%準備完畢，虛擬機95％準備完畢；2019年4月，俄羅斯商業報紙Vedomosti報道稱，Telegram已授權國際上有限數量的開發者使用TON測試版。文章提到，測試可能需要三到四個月到半年，這意味著TON可能會在2019年下半年發布，5月，Telegram正式發布了TON的測試客戶端TONTestnetBlockchainLite。7月開始，陸續有數家交易所上線Gram。不過?Tooz也表示，在主網上線之前，均非現貨。

對比Facebook與Telegram

自Libra誕生之初，就有諸多關于Libra與其他區塊鏈代幣的對比討論。事實上，Libra與TON之間最有趣的區別，在于兩者均擁有著龐大的用戶基礎，但前者因為隱私而遭受到巨大質疑，后者卻因為隱私而獲巨大擁躉。

事實上，如果整理兩者差別，可得出下表：

一、管理機構

Libra設立了內部的治理機構——libra協會。白皮書的介紹中一方面對協會的權利做了限制，協會不制定貨幣政策；另一方面，協會擁有最終決策權，重大決策或技術性決策需要三分之二的成員投票表決同意。截止2019年6月，Libra白皮書發布時，共有28家創始成員，28家創始成員中，非營利性機構數量占14.3%，營利性機構占比高達85.7%。不過，官方文件表明其將致力于“非中心控制”和“逐步開放參與網絡”，旨在最終在公開發布后的五年內開始實施真正去中心化的交易。

相比之下，TON由TON基金會管理，據TON白皮書，為了防止中心化，TON基金會永遠不會努力使其帳戶上的Grams超過總代幣數量的10%，基金會將使用該部分代幣開發或者部署TON項目或者鼓勵開發者。白皮書認為，在TON系統發展之處，基金會將控制大多數節點，并掌握治理中的大多數選票，決定參數的調整或者主網的升級分叉，但隨著代幣的分散化，該情況將逐漸改善。

二、去中心化程度

Libra本質上是有許可的聯盟鏈，其中每一個節點機構控制一個節點，且成為驗證者節點和創始協會成員，需要滿足技術要求和特定的評估標準。入會的企業或機構必須首先向天秤座投資，投資金額是價值1000萬美元libra。非營利組織將不需要進行初始投資。但是，他們也得支付運行其節點的成本。據估計，運行驗證節點的花費大約為28萬美元。

相比之下，TON更像是無需許可的公鏈，節點可以在任何時間加入和退出網絡，也可以隨意加入和退出網絡。但由于是PoS機制，所以驗證節點需要有一定的代幣數量門檻以及稍低的網絡服務器門檻。

三、代幣供給&分發

Libra是錨定美元的穩定幣，其儲備金為一部分現金，一部分存款，剩下的為優質國家的短期國債，總量不定，支持銷毀或增發。

相比之下，Gram為PoS幣非穩定幣，最初為50億，每年增發2%；且在私募階段，GRAM采取連續曲線規則進行銷售，價格從0.1美元到1美元不等；待等到主網上線后，代幣方可解鎖自由交易。

四、主要目標&用戶規模

Libra的使命是“實現一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，賦予數十億人權力”，目標是創建一種全球數字貨幣和基礎設施，以便基于友好的移動界面實現國內和國際金融交易，第一批用戶即是Facebook的24億用戶，以及包括Visa、Lyft在內的聯盟成員用戶，市場前景廣闊。

相比之下，Gram則作為TON區塊鏈系統中的原生代幣，其作用更加極客。除了可用來交易之外，其用途還包括：支付TON網絡的gas費用，即用于轉賬和調用智能合約；質押代幣，用來投票節點、獲取增發獎勵、投票系統提案；TONServices支付手段；TONProxy代理隱藏身份和IP地址的支付手段。第一批用戶同樣是Telegram已經積累的數千萬用戶。

五、技術特征

Libra的“區塊鏈”并不基于塊，因為它將事務存儲在Merkle樹結構序列中，其根的哈希以傳統的區塊鏈方式進行身份驗證，這將生成一個分布式版本化數據庫，其分類帳狀態在每次事務后都會更改。Libra將其共識模型定義為HotStuff協議的變體，并將其標記為LibraBFT。智能合約語言為Move。

相比之下，TON包括一條主鏈和數條工作鏈，每條工作鏈可以有不同的共識機制，且每條工作鏈均有自己的子區塊鏈。整個系統可以自動分割和合并，以適應“無限切分范式”下的事務負載。這些多條獨立的區塊鏈可以通過一個被稱為“即時超立方路由”的智能路由機制進行協調，除此之外，TON的一個獨特的技術特征是它的“自愈合”機制，不僅可以修正無效的shardchain塊；另外共識機制中「釣魚人」通過指出驗證器的錯誤來獲取獎勵的設定也鼓勵了監督的作用。智能合約語言為Fift。

盡管如此，兩者卻面臨著同樣的難題——監管。不久前才舉行的Libra聽證會證明，在美國立法者的擔憂得到解決之前不會發幣，而慘遭Facebook信任危機拖累的Libra，前路顯然艱險。

同樣地，由于拒絕向俄羅斯官方提供用戶秘鑰，Telegram同樣慘遭俄羅斯封殺。在摘下恐怖主義溫床的帽子之前，Telegram在各國的合法化道路更加漫漫。

參考資料：

1、TON.pdf；

2、一文初識硬核Telegram中文版白皮書，Tooz；

3、Libra,TONandJPMorganCoinCompared:AreTheyHeroesorVillains?，DanielePozzi；

4、CoinBene滿幣線上對話TON中文社區吳泰：Telegram的先業務后監管比libra更有機會，CoinBene；

5、新版白皮書英文版，Telegram代幣GRAM公開銷售7月開始，私募17億美元的TON生態已近完整，區塊律動。

文|蘆薈??

出品?|?Odaily星球日報

原創文章；未經授權嚴禁轉載，違規轉載法律必究。

Tags：TONGRAMRAM區塊鏈Proton Loangram幣最新行情Zeptagram區塊鏈的幾個大騙局是真的嗎

區塊鏈