FUD 的藝術：為什么一些 NFT 項目會死而另一些會蓬勃發展_ZUKI

如何看待FUD對NFT項目的影響？FUD是否總是負面的呢？本文將列舉三個NFT項目，分析FUD如何影響它們，并從中得出一些經驗教訓。

在NFT領域呆過一段時間的每個人都曾經歷過FUD。"FUD"代表"恐懼、不確定性和懷疑"，通常是指個人或團體對某個項目進行攻擊。

因此，人們可能認為FUD總是負面的。然而，最近許多創始人談論FUD時，卻顯得很友好。那么，FUD有好處嗎？為什么它會毀掉一些項目而其他項目會蓬勃發展？

CZ：Binance AI產品Bicasso Beta版本現已上線:3月1日消息，CZ 在社交媒體上宣布 Binance AI 產品 Bicasso Beta 版本現已上線。Bicasso 可利用 AI 技術將用戶的創意設想生成 NFT，鑄造上限為 1 萬枚。[2023/3/1 12:36:41]

讓我們來看三個例子。

Mekaverse

Mekaverse是2021年引起高度關注的NFT項目之一。當時，搶購非常競爭激烈，成千上萬的人競相購買8,888個Meka。

在開圖前，Mekaverse的地板價已經達到8個ETH。NFTTwitter上的每個人都在談論它們，炒作達到了另一個層次，Mekaverse注定要成為下一個藍籌NFT項目。

Floating Point Group聘請前摩根大通高管發展亞太地區業務:金色財經報道，數字資產大宗經紀公司Floating Point Group已聘請 Peter Eliades來監督美國和整個亞太地區的業務發展，他是富國銀行電子交易銷售的最終負責人。 TradFi 資深人士 Peter Eliades 將尋求通過基礎設施支持資產管理公司，以使進入加密貨幣更容易

Eliades 于 2001 年擔任雷曼兄弟公司的副總裁，大約四年后成為貝爾斯登公司的董事總經理。在加入富國銀行之前，他繼續為摩根大通工作，擔任美洲交易主管，現在希望在加密領域大放異彩。（blockworks）[2022/8/24 12:45:53]

數據：The Sandbox將于8月13日解鎖約3.7億枚SAND，約占總供應量的12%:8月11日消息，據token unlocks數據顯示，The Sandbox的LAND代幣將于北京時間8月13日16:00解鎖372715715枚SAND，占總供應量（30億枚）的12.424%。

其中，公司儲備解鎖83,785,715枚，顧問解鎖50,400,000枚，團隊解鎖71,250,000枚，基金會解鎖40,200,000枚，戰略銷售解鎖24,000,000枚和種子輪銷售解鎖103,080,000枚。[2022/8/11 12:17:52]

但是，在開圖后，圖片不盡人意，第一批負面推文開始出現：人們開始嘲笑這個NFT。這些推文像野火一樣傳播開來。曾經是Mekaverse的獨特賣點之一的大量關注，也成為了他們崩潰的源頭。

Phantom：沒有發現任何證據表明Phantom系統在8月2日安全事件中遭到破壞:8月10日消息，Solana錢包Phantom發推表示，經過近一周的調查，Phantom沒有發現任何證據表明Phantom的系統在8月2日的安全事件中遭到破壞。雖然一些Phantom用戶受到影響，但在Phantom的審查下發現他們此前將助記詞或私鑰導入了其他錢包。[2022/8/10 12:15:05]

后來幾乎所有NFTTwitter上的人都在取笑他們，真正的FUD浪潮已經形成。大部分并不是出于惡意，而是出于獲得某種參與的渴望。如今，Mekaverse的地板價已降至0.16個ETH。

Clearpool：FBG Capital已經向其資金池償還了所有借入的流動資金:金色財經報道，去中心化借貸協議Clearpool在社交媒體上稱，由于目前對流動性的需求減少，FBG Capital已經向其資金池償還了所有借入的流動資金，FBGCapital確實打算在未來增加借款，因此資金池將繼續開放，如果在FBG資金池中有流動資金，可以考慮遷移到另一個資金池中。[2022/7/8 2:00:24]

教訓1：

FUD?可以帶動大規模的互動。

持有者會為該項目辯護，非持有者會向FUD起哄而得到參與感。FUD一直是NFT領域的一部分，將永遠存在。

Moonbirds

Moonbirds是上一次牛市中最受期待的項目之一。頂尖團隊、優良的藝術、具有影響力的持有者。在幾周內，其地板價漲到了40個ETH。

一切都順利進行。當然，熊市也沒有讓Moonbirds受到影響，也并沒有發生什么瘋狂的事情。至少暫時是這樣。

直到8月4日，當Moonbirds宣布更改IP權并轉向CC0時。

CC0與BoredApes的版權規則不同，不是持有者擁有JPEG的版權，而是每個人都擁有它。這是一種創意共享許可。因此，理論上可以采用任何Moonbird并制作一個衍生品。正如你所料，這引起了一波大規模的FUD。

幾周后，其中一位聯合創始人KevinRose在一個Discord中表示，FUD的程度遠超他的預期。有趣的是：FUD不僅來自Twitter上的非持有者，而且也來自持有者。

持有者自己所產生的FUD和仇恨之量，是我從未見過的。這種FUD不僅針對個別行動，而且轉化為針對整個項目和團隊本身的FUD。一些持有者轉而反對該項目。

教訓2：

FUD?總是源于一個錯誤或一個一意孤行的行動。然而，在大多數情況下，它會擴散到整個項目和整個團隊。FUD沒有任何細微差別。

Azuki

Azuki也經歷了一段大規模FUD的時期。當消息傳出其中一位聯合創始人Zagabond在Azuki之前還創建了兩個其他項目時，一股FUD浪潮席卷Azuki。

不僅是批評的推文，而且直接希望Azuki滅亡的推文隨處可見。其地板價從30個ETH下降到了6個ETH。

然而，這里有些不同。因為雖然一些持有者在FUD浪潮中感到FUD被迫出售，但核心持有者、核心社區一直支持Azuki和團隊。直至今日，這個核心社區仍未改變。

當時，該團隊受到了外界的大規模攻擊。不僅是團隊被詆毀，Azuki的持有者也被詆毀。Twitter成為任何擁有Azukipfp的人的戰場，這使持有者更加團結。

教訓3：

外部?FUD?可以使社區在長期內更加團結并變得更強大。但前提是持有者必須團結一致，無條件地支持團隊。

這也許是關鍵的不同之處：

外部的FUD可以讓社區變得更加堅強。當憤怒和仇恨來自外界時，它會使社區更緊密地團結在一起，并創造更強的聯系。NFT項目需要這樣一群極度狂熱的信徒，這些人共同經歷低谷。這正是使NFT超越純粹金融投資的原因。

非持有者的?FUD?通常是起哄和短期關注。因此，外部的FUD總是暫時的，一旦關注點轉移，它就會尋找新的受害者。然而，如果FUD來自內部，來自持有者本身，那么會迅速毀掉一個項目。

如果持有者對團隊的方向產生懷疑，則不僅會使現有的持有者離開，還會阻止新人加入。因此，FUD既有好處也有壞處，理想的組合可能如下:

a)外部持續低水平的FUD，讓項目成為關注的焦點。

b)沒有任何FUD的核心社區，團結一致地支持團隊，并反對“外部對手”。

Tags：FUDNFTAZUZUKIfud幣2毛漲到200多少倍NFTC幣AZU幣HIAZUKI

BNB價格