Vitalik：如何實現跨Rollup DEX_ROLL

假設我們有兩種 rollup 解決方案 A 和 B，Alice 想要用 rollup A 上一定數量的代幣來換取 rollup B 上同樣的代幣。已經有人提出方案解決這個問題了，如果 rollup A 和 B 都是完全支持智能合約時，那么就可以去中心化地實現這個假設。然而這篇文章提出的是，當僅有 rollup B 完全地支持智能合約時 (且 rollup A 只能處理簡單交易) 如何實現跨 rollup 轉賬。

我們假定 rollup A 上的交易有某種“備注字段”；如果沒有的話，可以使用該交易值的低位數字作為備注發送。

提案

假設我們有一個交換中介 Ivan (在實現時有許多中介可供選擇)。Ivan 在 rollup A 中擁有一個 (完全由他控制的賬戶) IVAN_A。同時，Ivan 還在 rollup B 的智能合約 IVAN_B 中存了一些資金。

Vitalik：決定向COVID研究項目再投入1億美元贈款:6月9日消息，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在社交媒體發文表示，在與 Polygon 聯合創始人 Sandeep Nailwal 討論后得出結論，決定向 COVID 研究項目再投入 1 億美元贈款。其中，CryptoRelief 基金會出資 9000 萬枚 USDC，我本人出資 1000 萬美元。期待我們的團隊持續合作，長期 COVID 研究仍是主要關注點。[2023/6/9 21:24:45]

智能合約 IVAN_B 具有以下規則：

如果任意用戶發送了一筆交易 (發送某代幣交易值 TRADE_VALUE 至賬戶 IVAN_A) ，(交易中還附上了一個目的地址 B DESTINATION 作為備注)，則在最小償還延遲 MIN_REDEMPTION_DELAY 區塊之后，該用戶就可以返還一筆交易至賬戶 IVAN_B 中 (其中包括之前的轉賬證明)，然后這筆交易就會排隊等候提款至地址 DESTINATION 中。

Vitalik在Synthetix L2上質押了562枚SNX:瀏覽器信息顯示，Vitalik在昨日在Synthetix的Layer2上質押了562枚，價值9700美元的SNX。[2021/1/26 13:33:07]

等待一定的延遲 (例如一天) 后，按照轉賬打包進 rollup A 的批次和索引順序處理提款。

當 Ivan 發現其賬戶 IVAN_A 收到款項時，他就可以親自發送 TRADE_VALUE * (1 - fee) 代幣至 DESTINATION 中。他可以用 IVAN_B 的方法發送交易來完成上述操作，這個方法保存了一個記錄，防止合約中的自動發送條款觸發該交易。

預期的行為很簡單：

Alice 發送一筆交易至賬戶 IVAN_A 中 (包含 N 代幣 和一個備注 ALICE_B)

波場與WAVES達成戰略合作 將利用Gravity連接區塊鏈智能合約語言:據官方消息，波場已與WAVES達成戰略合作，Waves和TRON將一起利用Gravity來連接各自區塊鏈的智能合約語言，即Ride和Solidity。Gravity是一個無基礎代幣的預言機，具有跨鏈通信網絡。TRON和Waves正在通過Gravity建立一座橋梁，這將允許兩個生態系統為兩個用戶群提供更多的服務。波場和Waves的生態系統計劃將這一趨勢擴展到其他區塊鏈生態系統并以此為鏈間DeFi行業帶來革命性改變。波場 TRON 以推動互聯網去中心化為己任，致力于為去中心化互聯網搭建基礎設施。旗下的 TRON 協議是基于區塊鏈的去中心化應用操作系統協議之一，為協議上的去中心化應用運行提供高吞吐，高擴展，高可靠性的底層公鏈支持。波場 TRON 還通過創新的可插拔智能合約平臺為以太坊智能合約提供更好的兼容性。[2020/8/14]

Ivan 通過 IVAN_B 發送 TRADE_VALUE * (1 - fee) 代幣至 ALICE_B 中

Vitalik Buterin推特發文是否應離開以太坊加入谷歌 隨后又刪除:據cryptovest報道，Vitalik Buterin在推特發文進行投票，是否應該放棄以太坊加入谷歌，并在推特上貼出谷歌招聘人員發送的電子郵件截圖，隨后推特上又將之刪除。[2018/5/21]

第二筆交易緊接著第一筆交易發生。如果 Ivan 可以證明第一筆交易和第二筆交易之間的時間戳差異非常小，那么合約甚至有規則允許提高費用 fee 。

最糟糕的情況是，Ivan 沒有如他所期望那樣向 ALICE_B 發送代幣。遇到這種情況，Alice 可以等待 rollup A 上的交易確認之后，在 rollup B 上找到其他獲取代幣的替代路徑來支付費用，然后就可以自己認領其資金。

資本成本

花花公子宣布推出加密貨幣VIT:花花公子公司宣布將推出自己的加密貨幣VIT，作為其正在開發的在線支付錢包的一部分。該錢包將為該公司的數字媒體和休閑游戲業務提供服務，并將接受除自己以外的其他加密貨幣。昨日，花花公子宣布允許用戶使用加密貨幣支付成人內容。[2018/3/16]

該方案的主要限制是，IVAN_B 需要持有大量的資金，以確保所有交易發送者都能得到支付。尤其是，假設出現以下情況：

我們將交易上限設置為 TRADE_LIMIT (所以當發送至 IVAN_A 的交易超出限額 value > TRADE_LIMIT 時，交易無效)

每個 rollup 批次最多可以包含 TXS_PER_BATCH 筆交易

Alice 可以自行檢查 rollup A 下一批需要處理的交易之前，還有多少未處理的交易，用她在合約 IVAN_B 中的資金減去這些交易的總值，并檢查剩余的金額是否足夠。由于提款是按順序處理的 (這是上述的排列機制的目的)，Alice 不需要擔心合約先處理其他提款申請，再處理她的提款交易申請。

在每批次中最大交易額為 TRADE_LIMIT * TXS_PER_BATCH ，因此 IVAN_B 合約中至少需要這么多的 ETH，還需要額外的資金包含為處理的交易。舉個例子，假設交易上限為 0.1 ETH TRADE_LIMIT = 0.1 ETH (交易上限可以設得比較低，因為一筆大額交易可以分成幾筆小交易完成)，并且每批次可以處理1000筆交易 TXS_PER_BATCH = 1000。那么，合約 IVAN_B 需要持有 100 ETH。

注意，這個設計中還包括隱含的費用，因為交易額超過 0.1 ETH 的任意用戶都需要浪費區塊空間。這與資本要求相權衡，也就是說，如果用戶消耗了一半的區塊空間，那么其資本要求將翻倍，反之亦然。如果想要獲得合適的平衡，那么隱含的費用要比市場上明確的費用少幾倍。

如果我們想要減少或者消除這種消耗，可以這樣設計 rollup A：讓序列器發送一個已簽名的信息，該信息證明了 Alice 在該批次的所有交易。然后 Alice 就會知道在她之前沒有交易 (盡管惡意的序列器可以欺騙 Alice，但是作惡代價會很高)。

備注

上述設計基于一個假設：Rollup A 上的交易有一個備注字段，Alice 可以通過該備注指定 ALICE_B 作為她接收代幣的目的地址。如果 rollup 沒有這種特性，那么我們可以使用以下解決方案。Alice 可以在 rollup B 上的一個以順序登記的合約上注冊賬號 ALICE_B ，并獲得一個按順序分配的 ID (因此 Alice 的 ID 等于在她之前注冊的用戶數量)。

設置用戶數的最大值 MAX_USER_COUNT ；如果有必要，這個值可以隨時間向上調整。則 Alice 可以確保 ?TRADE_VALUE % MAX_USER_COUNT ?等于 (Alice 的 ID)，使用 TRADE_VALUE 的低位數字 (這個數字是這筆交易的一個小數值) 來表示她想交易的代幣數量。

從 Rollup B 到 Rollup A 的交易

如果 Alice 把 Rollup B 上的代幣轉移到 Rollup A，她可以使用相同的機制，只是角色顛倒了：

Alice 將代幣發送給 IVAN_B

經過一段時間的延遲后，她將獲得取回代幣的權利

如果 Ivan 可以向 IVAN_B 證明，他在 Rollup A 上給 Alice 發送了代幣，Alice 就失去了這個權利

原文鏈接：https://ethresear.ch/t/cross-rollup-dex-with-smart-contracts-only-on-the-destination-side/8778

Tags：ALIROLROLLLICALISTRollerSwapalice幣百倍幣

USDC