長推：審計機構被黑排名——CertiK第一_Gnosis

注：本文來自@stacy_muur推特，MarsBit整理如下：

基于zksync的MerlinDEX今天被利用超過110萬美元。由監管70%審計的CertiK認證，問題來了：我們能相信審計嗎？

是時候研究被審計的協議黑客案例了，看看安全是否得到了保證

書簽&RT

該分析是使用REKT數據庫服務進行的，該服務收集了自2011年以來Web3中發生的退出詐騙和漏洞利用的信息。數據庫里有超過三千個黑客記錄。

你可以在這里訪問：https：//de.fi/rekt-database/

GnosisChain聯創：經過交易審查的以太坊區塊數下降歸功于Gnosis等7個中繼器:2月15日消息，GnosisChain聯合創始人Martin K?p pelmann發推表示，經過交易審查的以太坊區塊數下降歸功于BloX route、Ultrasound和Gnosis等中繼器，它們構成了大部分未經審查的區塊空間。目前有七個中繼器是非審查的，其中包括BloX route的兩個中繼器（maxprofit和ethical）、Ultrasound、Agnostic Gnosis、Manifold、Relayoor和Aestus。[2023/2/15 12:07:20]

Hooked Protocol：幣安LAUNCHPAD將發行代幣為HOOK，HGT/uHGT為生態積分:11月17日消息，Hooked Protocol發布官方推特表示：我們注意到有在PancakeSwap購買uHGT的呼聲和誤導信息，提醒用戶注意風險。

幣安LAUNCHPAD即將發售的代幣為HOOK，并非uHGT。我們只認可通過在應用內交互獲得HGT/uHGT激勵。（即HGT/uHGT為Hooked生態內積分而非治理代幣）。[2022/11/27 20:56:59]

CertiK大約占Web3所有審計的70%，已經從REKT數據庫中審計了33家公司。

調查：52%的游戲玩家熟悉Web3 游戲術語:金色財經報道，Coda Labs的調查數據顯示，游戲玩家（他們將其定義為每月至少玩兩次視頻游戲的人）非常了解加密和游戲——其中89%了解比特幣，51%了解 NFT——但對資產類別有很大的負面情緒。只有 52% 的游戲玩家熟悉任何類型的 Web3 游戲術語，而只有 12% 的游戲玩家嘗試過玩加密游戲。調查還指出，在新興市場，人們對加密貨幣的看法普遍較高，與美國人、英國人或日本人相比，南非人和巴西人對該資產類別的印象要好得多。（coindesk）[2022/10/6 18:40:31]

此外，他們還審計了MerlinDEX，該公司尚未被添加到數據庫中，使其成為他們審計出錯名單中的第34家公司。

在反評級中，PeckShieldInc.排名第二，僅次于CertiK，有18個漏洞和Rug項目。

排在第二位的是DeFiSafety，該公司經歷了12次黑客攻擊。積極的一面是，自2021年以來，沒有任何項目被黑客攻擊和審計。

此外，我還嘗試根據審計/黑客比率編制了一份頂級安全公司的名單。為了構建這個列表，我使用了@coingecko對最佳審計公司的評級和前面提到的REKT數據庫。

這是評分↓

值得注意的是，每個黑客事件都應該根據具體情況進行評估，上面的表格不應該被視為審計公司成功率的可靠信息來源，因為它太籠統了。

以下是對我研究的簡單總結：審計并不能保證安全性。

在我的加密職業生涯中，我曾為十幾家接受過安全審計的公司工作過。在大多數情況下，關鍵漏洞是由內部開發人員確定的。

通常，審計通過潛在漏洞的通用腳本進行。然而，每個公司都擁有獨特的代碼和架構，需要量身定制。

一個月內進行一次深度審核是否可行？說實話，我對此表示懷疑。

通常，安全審計可以幫助增加分配給特定智能合約的資金是SAFU的可能性。未經任何審計的項目更容易受到黑客攻擊和惡意攻擊。

但是，請記住，任何人都不能保證100%的安全。

如果你覺得這個帖子有幫助，請支持我點贊和轉發它。我很快就會分享更多有見地的內容，所以如果你喜歡這種類型的研究，請關注我

要安全，DYOR，只投資你能承受損失的錢。

Tags：HGTGNONOSGnosisHGT幣GNO價格Rhinos FinanceGnosis Safe

萊特幣價格