去中心化排序器：下一步該何去何從？_EVA

2022年可謂是Rollup備受矚目的一年，一些Rollup網絡在加密貨幣市場整體的下跌趨勢中反而取得了巨大成功。

以太坊Rollup網絡的采用在2022年激增，但仍存在一些有待改進之處。

排序器負責對用戶提交的交易進行排序。目前，幾乎所有的Rollup都依賴于一個單獨的排序器。鑒于Rollup通過欺詐或有效性證明受益于以太坊的安全性，中心化排序不會造成重大問題。盡管如此，去中心化排序最終還是更優解，因為中心化排序器可能在MEV提取或審查方面存在風險。

目前，中心化的排序器是Rollup的當前標準，大多數計劃在未來將排序器分散化。然而，沒有一種正確的去中心化方式，因為存在多種適合不同結果的選擇。

無需許可的權益證明與領袖選舉

OpenAI 推出針對其人工智能系統的漏洞賞金計劃:金色財經報道，熱門聊天機器人ChatGPT的制造者OpenAI周二表示，將向報告其人工智能系統漏洞的用戶提供最高達2萬美元的獎金。OpenAI漏洞賞金計劃于周二上線，將根據人們報告的漏洞的嚴重程度為他們提供獎勵，每個漏洞的獎勵從200美元起。據悉，科技公司經常使用漏洞賞金計劃來鼓勵程序員和有道德的黑客報告他們軟件系統中的漏洞。[2023/4/12 13:58:02]

為了在去中心化的場景中建立無需許可的排序器來取代中心化方案，最低要求是某種形式的Sybil防御和領袖選舉機制。Sybil防御是對惡意行為施加代價的必要條件。使用權益證明(ProofofStake)，可以通過錯過獎勵(如不活動泄漏)或直接減少質押(大幅削減)來對排序器征收成本。

Nym與ChainSafe合作為以太坊驗證節點與客戶端提供網絡層隱私:金色財經報道，隱私基礎設施Nym在ETHDenver2023上宣布與Web3基礎設施公司Chain Safe合作，集成以太坊驗證節點與客戶端，為整個生態系統提供網絡層隱私。Nym將通過libp2p模塊使全球超過50萬個以太坊驗證節點通過Nym網絡屏蔽交易，防止以太坊驗證節點泄漏其IP地址和元數據，保護其免受DDoS攻擊。目前，Nym與ChainSafe合作，正在為Lighthouse共識客戶端編寫第一個實施方案。[2023/3/6 12:44:52]

由于Rollup使用L1(我們將其稱為基礎層)來達成共識，所以我們所需要的只是一個領導者選舉機制來輪換排序器。節點根據他們質押量獲得排序特權——10％的股份將大約產生10％時間的排序職責。有幾種與共識協議捆綁在一起的領導者選舉算法，可以作為排序器集的獨立機制很好地工作。

CryptoSlam：約1%的高價值NFT交易者推動了Blur的大部分交易:金色財經報道，NFT數據分析平臺CryptoSlam表示，大約1%的高價值NFT交易者推動了Blur市場上的大部分交易，他們通過這種方式來獲得代幣激勵回報，這種行為歪曲了NFT市場，也會把交易者置于風險中。雖然CryptoSlam沒有透露Blur高交易量與其空投代幣交易數據的關系，但指出OpenSea的洗售交易占比相比而言則較低，數據顯示2月14日至2月27日只有660萬美元洗售交易，占OpenSea約2.49億美元總交易額的2.5%左右，這意味著OpenSea平臺的有機NFT交易更多。（decrypt）[2023/3/1 12:35:44]

質押機制可以通過智能合約建立在基礎層上，也可以直接在Rollup中建立。關鍵是像任何整體式區塊鏈一樣，個人可以通過簡單地質押本地代幣并滿足最低硬件要求來加入排序器集。

加拿大國家銀行財富管理：加拿大央行將連續多次加息50個基點:6月1日消息，外界普遍預計，加拿大央行將在4月份加息50個基點（這是20多年來的首次）之后，再加息50個基點，并將隔夜目標利率提高到1.5%。此前加央行已宣布實施量化緊縮政策，所以現在市場關注重點將放在加央行的關鍵利率指引上。目前，加央行似乎準備迅速將利率上調至2-3%的中性區間（這意味著7月將連續第三次加息50個基點），但此后，前景就更加暗淡了。也就是說，我們預計加央行不會在今晚就亮出底牌。相反，加央行應該尋求其管委會保持靈活性。 （金十）[2022/6/1 3:55:04]

無需許可的PoS與MEV拍賣

除了特定的領袖選舉機制外，排序器職責可以通過拍賣獲得。拍賣被指定為MEV拍賣，因為出價最高的實體將獲得成為排序器并在指定的排序器期間提取任何MEV的權利。拍賣期限可以是任意長度，不過頻繁拍賣和不頻繁拍賣之間需要權衡。

盡管MEV拍賣可能聽起來很有吸引力，因為排序權是無需許可的，任何人都可以出價成為排序器，但只有最高出價者才能獲得權利。將排序器角色授予最高出價者的問題在于，只有最具資本實力的競標者才能每次獲勝。此外，可以提取最多MEV的排序器將能夠比其他排序器更快地積累其資本基礎。最終，MEVA中心化并激勵排序器的壟斷。?壟斷源于成為排序器，贏得MEVA和排序器可以施加定價權的高進入壁壘。盡管贏得MEVA不會使排序器控制系統，但他們仍然可能受到削減。

Rollup確實從MEVA產生收入，這些收入可以用于很多事業，例如協議開發或公共物品資金。但是這些資金并非免費。MEV產生的收入是以受MEV提取經濟影響的用戶為代價的。?因為MEV提取本質上是對用戶的隱形稅收，所以MEVA僅僅是從用戶向MEVA收益受益方進行財富再分配。

某種稅收形式用于支付開發和公共產品資金等事業，可以說是一項崇高的事業，也是我所支持的。以MEVA的形式從稅收中獲取收入遠非理想的解決方案。實施稅收有許多更好、更周到的方式。

允許許可的序列化程序集并實現公平排序

如果目標是降低MEV，稍微不同的方法可能會起作用。排序器的如果目標是降低MEV，稍微不同的方法可能會起作用。排序器的角色可以在受信任/半受信任的組中分配。每個排序器都參與一個協商一致的過程，以確定交易排序。通過達成共識，“公平”排序的概念就會出現，類似于先到先得角色可以分配給一組可信或半可信的參與者。每個排序器參與共識過程，以確定交易排序。通過共識，可以出現“公平”排序的概念，類似于先到先得。

用戶進行一個交易，該交易被廣播到所有排序器。排序器按照它們聲稱交易到達的順序構建一個交易列表。所有排序器列表都使用公平的排序算法合并，以創建某種形式的先到先得的排序共識。共識后的最終排序被發布到基礎層。值得注意的是，共識過程引入了誠實多數的排序假設。如果大多數人是誠實的，那么先到先得的順序將被維持，盡管有其他惡意的排序者試圖操縱排序。如果大多數排序器是不誠實的，排序可以被任意操縱以提取MEV。

即使誠實多數假設成立，MEV仍然存在。相反，某些類型的MEV變得有限。領先仍然可以發生，但這將依賴于延遲競賽。也就是說，到達大多數排序器的第一筆交易將獲得MEV機會。如果沒有領導者或內存池，類似于Flashbots的拍賣實際上無法實現細粒度MEV偏好——再見了，三明治攻擊。

由于排序器集是有許可的，因此需要主動管理將排序器納入該集，并為處理惡意或不誠實的排序器行為提供追索權。這個過程涉及社區的程度尚不清楚，盡管很難從導致排序被操縱的網絡問題中辨別出排序操作。識別排序操作的困難是為什么不能使用大幅削減來程序化地懲罰排序器。

MEV緩解方面的密碼學技術，例如閾值加密，可與許可或無許可排序器集組合使用，也有助于緩解MEV。

結論

“我們如何去中心化排序器?”這個問題沒有正確答案。這取決于Rollup的首選項和目標。如果目標是成為最優的無許可進入排序器集的rollup，那么具有leader選舉的無許可PoS可能是最優的。如果主要目標是緩解MEV，也許像具有公平排序或閾值加密的許可排序器集之類的東西是理想的。如果它要提供一種更可持續的途徑來資助許多的事業，那么一種經過深思熟慮的稅收，加上前一種選擇中的任何一種，可能都是合適的。

Tags：MEVROLROLLEVAMEVerseASTROLIONBenjiRollsDeVault

以太坊