潛力流動性質押衍生品一覽：EigenLayer、Obol、Alluvial和Ion Protocol_ETH

流動性質押衍生品允許用戶在保存流動性和提高資本效率的同時，在其質押加密貨幣上獲得獎勵。

隨著像Lido、RocketPool和Frax這樣受歡迎的流動性質押服務不斷獲得市場份額，了解它們的基礎技術及其對加密貨幣領域的影響變得愈發有趣。在這些協議中，用戶質押的代幣被委托給一組驗證者，這進一步有助于保證協議的整體安全性。作為交換，用戶將獲得一個代表他們質押的流動性質押衍生品代幣，可以在支持該代幣的去中心化應用程序之間進行交易。例如，在Lido中，當用戶存入ETH時，他們將收到stETH，可以在支持的dapps上進行交易或抵押。此外，用戶還可以獲得質押ETH的獎勵。

流動性質押行業正在經歷快速的采用：截至2023年4月初，ETH流動性質押余額達到了730萬ETH，而在2022年4月初僅為330萬ETH。隨著這種快速增長，一個全新的行業正在圍繞流動性質押衍生品發展，下面是新出現的令人興奮的基元，它們正在重塑這個領域。

EigenLayer

知情人士：交通銀行、中國銀行、浦發銀行香港分行或向加密公司提供服務:3月27日消息，知情人士稱，中國交通銀行、中國銀行、上海浦發銀行的香港分行已經開始向當地加密貨幣公司提供銀行服務，或已經對該領域進行調查、討論內部信息。知情人士稱，至少有一次一家中國的銀行銷售代表前往一家加密貨幣公司的辦公室，推銷其服務。（彭博社）[2023/3/27 13:28:19]

EigenLayer是近期備受關注的類別之一，它采用了再質押機制，實現了跨項目共享安全性。EigenLayer通過利用以太坊上現有的質押資本向需要驗證的新安全網絡中進行再質押，極大地提高了效率。

借助這項技術，EVM之外的新項目無需啟動自己的驗證集合，就可以獲得安全性保障。去中心化應用程序、rollups和中間件都可以利用EigenLayer的再質押安全機制，實現更好的靈活性和可擴展性。

在當前的景觀中，存在以下問題：未部署在以太坊虛擬機上的模塊無法利用以太坊的驗證功能。這些模塊的例子包括使用與以太坊不同的共識機制的側鏈、數據可用性層、虛擬機、守護者、預言機、跨鏈橋、閾值密碼方案等。每個模塊從創新角度看都非常重要，但由于安全復雜性，往往難以在這些類別內進行建設。

Mysten Labs聯創：Web3不僅僅關乎金錢，還關乎平等和透明:金色財經報道，Mysten Labs聯合創始人Evan Cheng表示，投資者可能會從財務機會和收入的角度來看待Web3，但這忽略了一個重點，即試圖建立一個更公平、更透明的基礎設施，讓內容創造者站在最前沿。在Web2.0中，內容創建者將他們的作品上傳到中央服務器，而Web3則不同，它允許用戶點對點交互，并為互聯網上的活動增加了一個新的所有權層。

如今的互聯網是建立在用戶的工作之上的，Instagram、Facebook、Twitter這些大公司控制著傳播，并從中獲利。他們從中榨取了很多利潤。更重要的是，它涉及透明度和缺乏公平，這就是我們需要回到的地方。[2023/2/16 12:10:53]

隨著區塊鏈領域從技術上的復雜性角度不斷發展，這是在以太坊之外進行構建的一個很大的限制。開發人員往往不得不在創新和無法利用其驗證集合之間進行選擇，或者在EVM上建立，但必須遵守上述約束。正如白皮書所描述的那樣，這些項目需要積極驗證的服務才能實現適當的驗證。然而，建立AVS會帶來重大的限制。

幣安已委托CryptoQuant負責出具比特幣儲備證明報告:12月18日消息，在審計機構Mazars宣布暫停為加密貨幣客戶提供服務后，幣安已委托CryptoQuant出具比特幣儲備證明報告。CryptoQuant報告顯示，97%的幣安比特幣客戶存款由交易所資產抵押，如果算上借給客戶的比特幣，這一比例將上升至101%。

CryptoQuant表示，與FTX不同，幣安的原生代幣(BNB)在其儲備中所占的份額并不大。幣安沒有面臨類似于FTX的問題。（Beincrypto）[2022/12/18 21:52:07]

EigenLayer白皮書提到的四個關鍵問題是：

為新AVS引導完全新的信任網絡，價值泄漏，因為用戶必須支付兩個費用，資本成本負擔，較低的信任模型。EigenLayer通過應用以太坊的驗證器集提供的安全性來解決這些問題：以他們的話說，通過再質押和自由市場治理實現的匯集安全。

通過再質押實現的匯集安全基本上讓模塊使用分布式的以太坊安全性來確保自身的正常運行。驗證者可以選擇加入以保護模塊，并因保障模塊網絡而獲得額外的費用獎勵。

Mask Network創始人：正組建DAO代表FTX事件中亞洲社區的聲音:12月1日消息，Mask Network創始人Suji Yan表示，正在組建一個DAO組織，以代表FTX事件中亞洲社區的聲音。

“FTX垮臺后，恐慌情緒在整個社區蔓延。正如破產聽證會所提到的，亞洲人代表了大量的全球客戶——但在聲音和法律支持方面的代表性不足。”Suji Yan稱，盡管危機并未影響Mask Network，但仍然希望為社區挺身而出。

“作為一個社區，我們將組建一個DAO（FixDAO）來捍衛我們的利益，并在FTX的法律訴訟中發出強大而統一的聲音。”Suji Yan還表示，計劃在12月中旬開始工作，很快將宣布協助的律師事務所，并將公布申請表。[2022/12/1 21:13:49]

反過來，這些模塊可以削減驗證者質押的ETH，如果他們不遵守某些規則的話。整個過程被稱為“再質押”——使用現有的質押來保護新網絡。

再質押機制充分利用了以太坊的強大安全性，可以分布在以前無法從一個大而相對穩定的網絡的安全性中受益的模塊上。

ApolloX發布攻擊調查結果：黑客利用交易獎勵合約漏洞積累255個簽名后從提款合約提取5300萬枚APX:6月9日消息，去中心化交易所ApolloX針對黑客攻擊事件更新稱，一名黑客利用Apollo X的交易獎勵合約中的一個漏洞積累了255個簽名，然后使用這些簽名從提款合約中提取了5300萬枚APX代幣。不過，用戶的資金不會受到損失，ApolloX更改了Staking合約的真實持有者。ApolloX團隊還用60萬美元緊急回購了12,748,585枚APX代幣。損失的代幣將通過交易所交易費賺取的APX來彌補。[2022/6/9 4:13:59]

此外，流動性質押代幣，如stETH、rETH、cbETH和LsETH都可以進行再質押，從而實現更好的組合性和加密經濟安全性跨Web3平臺。

EigenLayer提供了兩種再質押方式：

將已質押的ETH指向EigenLayer智能合約，通過將流動性質押衍生品轉移到EigenLayer智能合約中進行再質押。EigenLayer還構建了一種機制，使AVS可以根據其風險偏好選擇是否參與其中的模塊：自由市場治理。這對于新模塊和驗證者都是有益的：驗證者從保障新模塊中獲利，新模塊能夠更快地增長，同時也減少了安全問題的擔憂。通過這種機制，主節點質押者也能通過保障多個項目來堆迭收益。保障新模塊的風險在于，如果某些條件不滿足，驗證者可能會被削減質押。

總之，EigenLayer通過提供匯集安全機制和自由市場治理，為EVM之外的模塊提供了更安全和高效的驗證方式。它的創新解決方案有助于推動區塊鏈和加密貨幣領域的發展。

EigenLayer已經開發了一個市場模型，其中AVS可以“租用以太坊驗證者提供的匯集安全性”。安全性不再僅僅依賴于網絡的原生代幣，而是可以利用再質押的ETH。這個市場模型為開發人員和驗證者之間提供了更好的機會，促進了匯集安全機制的推廣和采用。

從EigenLayer的解決方案中產生的討論和影響將是有趣的。

其他協議也正在設計利用質押激勵推動區塊鏈行業創新的方式。為了減輕以太坊擴展引起的驗證器集中風險，重要的是創建有效地保護去中心化的驗證設計。通過持續的合作和創新，可能可以創建更強大、更具韌性的驗證機制，以支持區塊鏈生態系統的長期增長和發展。

Obol

Obol正在開發新技術，以構建以太坊分布式驗證。該技術通過將計算委派到節點群集而不是在一個節點上運行驗證器來提高活躍度和安全性。

Obol使用分布式驗證器密鑰來實現這一點，這些密鑰是一組BLS私鑰，共同作為閾值密鑰參與PoS共識。這種方法可以提高驗證器的安全性和去中心化程度，并進一步增強分散系統的韌性和可擴展性。

利用這種分布式驗證技術，Obol還構建了一個網絡，作為共識層上方的一層運行，并提供對分布式驗證器的訪問。如果成功，Obol的可插拔層將成為廣泛使用的基本組件，并有助于保證集成它的區塊鏈的安全性、彈性和去中心化程度。這將有助于進一步推進區塊鏈技術的發展，并為未來的創新奠定堅實的基礎。

AlluvialFinance

AlluvialFinance專注于引入機構參與者到質押生態系統中，以更好地保障PoS區塊鏈和改善質押代幣的流動性。Alluvial正在開發的流動性質押標準“LiquidCollective”是一個由CoinbaseCloud，Kiln，Kraken，Staked等行業參與者管理的鏈上協議。

該解決方案提供了企業級基礎設施，以規模化地優先考慮合規性和安全性。此外，“LiquidCollective”跨協議運作，并專注于流動性，因為不同的協議對流動性質押代幣的支持可能具有不同的流動性。該協議還為參與者提供全面的削減保障，包括處理網絡中斷和節點操作員故障等問題。

IonProtocol

IonProtocol正在為流動性質押代幣開發一套流動性產品套件和代幣標準。他們聲稱，流動性碎片化和復雜的代幣模型兩個核心問題為質押生態系統增加了不必要的復雜性。

此外，治理摩擦進一步加劇了混亂，因為關于流動性代幣標準的討論分散在不同的平臺上。Ion還引用了不同LST的不同價值累積方法，例如Lido的重新平衡機制和Frax的雙代幣模型，這可能會令用戶感到困惑并難以跟蹤。通過簡化這些流程并引入一個統一的代幣標準，Ion將提高LST生態系統中的效率和流動性。

隨著質押行業的發展，新的基本組件將繼續為該領域帶來創新。通過解決質押中心化、缺乏制度基礎設施和流動性問題等問題，這些機制將推動生態系統的增長，并重新定義個人與質押協議互動的方式。

Tags：NLAETHLAYERGENNLA價格GETHlayer幣怎么樣REGENT

比特幣交易所