Arbitrum基金會透明度遭詬病，欲通過AIP-1“竊取”10億美元？_RBI

就在ARB代幣空投幾天后，3月28日，Arbitrum社區在Snapshot上發起ArbitrumImprovementProposal1(AIP-1)提案投票，擬引入一個名為ArbitrumDAO的去中心化自治組織結構，該組織由ARB持有者管理，位于開曼群島的Arbitrum基金會將為ArbitrumDAO社區服務并受其管理，旨在促進Arbitrum生態系統的成長和發展。

不過，創建ArbitrumDAO可能是一個“幌子”，因為該提案的背后實體Lemma還將申請7.5億枚ARB代幣資金撥款，但社區很快發現，Arbitrum基金會很可能想用這個提案“竊取”這筆錢。

AIP-1提案引發爭議

AIP-1提案目前尚未獲得批準，但Arbitrum基金會已經事先創建了一個地址名為“ArbitrumDAOTreasury2”的多重簽名錢包，并且收到近7億枚ARB代幣，盡管Arbitrum基金會的一位代表稱該地址是AdministrativeBudgetWallet，但這個說辭并沒有被社區接受。

y00ts系列NFT 24小時交易量增漲超350%至171.15ETH:金色財經報道，根據CoinGecko數據，截至發稿時，y00ts系列NFT底價上漲7.6%至1.83ETH，約合3,365美元，而其交易量飆升超過350%至171.15ETH，約合316,604美元。

此前報道，y00ts表示將遷移至以太坊，并全額返還Polygon提供的資助。[2023/8/10 16:17:53]

實際上，AIP-1提案讓Arbitrum社區感到“不爽”主要有以下三個原因：

1、對高達7.5億枚ARB代幣捐款沒有實質投票權

社區發現，Arbitrum基金會這個貌似透明的提案其實將贈款分配排除在鏈上治理之外，ARB持有人無法決定Arbitrum基金會將近10億美元的資金分配給誰或如何分配，因為Arbitrum基金會不需要將其贈款分配置于“完全鏈上治理”。

MetaLabz 的攻擊者經由EOA地址將111.4枚BNB轉入 Tornado Cash:金色財經消息，據CertiK官方推特發布消息稱，MetaLabz 的攻擊者經由EOA(0x1d9886)地址將111.4枚BNB，(約2.7萬美金)轉入 Tornado Cash。[2023/7/30 16:07:34]

2、沒有任何安全和監督措施

4月2日，Arbitrum基金會員工PatrickMcCorry發文稱Arbitrum生態系統對從協議治理到數十億美元資金所有事項進行的首次社區投票是“批準”而非“請求”，這個提案是告知社區所有提前做出的決定。

3、Arbitrum基金會由三人控制

Arbitrum社區發現，真正確定誰能獲得贈款的實體是一個只有三名董事組成的基金會，他們分別是：CampbellLaw、EdwardNoyons和AniBanerjee，CampbellLaw是數字資產合規公司Provenance的聯合創始人，EdwardNoyons目前擔任DAO咨詢公司Marfire董事，而AniBanerjee的背景尚不清楚。

Mocaverse宣布香港新世界集團執行副主席兼行政總裁鄭志剛獲得Neo-Cap Moca NFT:2月4日消息，Mocavere宣布，香港新世界集團執行副主席兼行政總裁鄭志剛（Adrian Cheng）獲得Neo-Cap Moca NFT。

據悉，Mocaverse是Animoca Brands推出的官方PFP NFT系列，包含8,888個名為Mocas的角色的 NFT。Mocaverse NFT專為Animoca Brands的朋友和家人保留，包括以下合格方：Animoca Brands的機構和散戶投資者；Animoca Brands及其子公司員工；Animoca Brands Web3 投資組合中公司的管理團隊；Animoca品牌合作伙伴。

此前消息，101枚Azuki匿名收藏家為周大福創始人的長孫鄭志剛。[2023/2/4 11:47:27]

AIP-1提案問題剖析

Web3游戲社區平臺Earn Alliance完成475萬美元種子輪融資:12月8日消息，Web3游戲社區平臺Earn Alliance宣布完成475萬美元種子輪融資，CoinFund和Fabric Ventures共同領投，Blockchain Coinvestors、MAD World Ventures及天使投資人等參投。[2022/12/8 21:31:29]

自ARB空投以來，Arbitrum基金會一些舉措引起了DAO研究人員和ARB代幣持有者的質疑，根據Arbitrum基金會文件，42.78億枚ARB代幣將分配給ArbitrumDAO金庫，然而根據AIP-1提案顯示，只有3,527,046,079枚ARB代幣被轉移到DAO金庫。

更重要的是，AIP-1意味著當前社區治理狀態和透明度的倒退，據稱ArbitrumDAO將對資金庫擁有直接的鏈上治理權，因此社區無法獲悉7.5億枚ARB代幣被取出并轉移到不受監督的“特別撥款”代幣分配原因。根據Arbitrum基金會的文檔，42.78億枚ARB代幣本應分配給ArbitrumDAO金庫，但AIP-1中只有3,527,046,079枚ARB代幣被轉移到DAO金庫，這個單獨的錢包將由Arbitrum基金會控制，所以認為這次投票需要慎重考慮。據悉DAO金庫地址原為0xF3FC178157fb3c87548bAA86F9d24BA38E649B58，但現在卻是0xc24e24383120669512a336fb3b5b19afb4cc2a56。

事實上，Arbitrum此前已明確說明過預算錢包的用途：

1、提供特別撥款

2、補償適用服務提供商的總設置成本

3、支付Arbitrum基金會的持續行政和運營成本

Arbitrum社區普遍認為，OffchainLabs已經先發制人地分離了AdministrativeBudgetWallet，因此如果沒有進一步明確撥款流程、資金持有方式和監督方式，草率通過AIP-1提案勢必會引發后續問題，比如：

1、指定行政預算錢包的簽名者是誰？

2、為什么這7.5億枚ARB倒閉能從金庫中取出？

3、即使有多重簽名，如果惡意行為者獲得訪問權限，也會給Arbitrum帶來巨大的安全風險。

后續追蹤

截至目前，包括BlockworksResearch和Arbitrum生態最大治理代表TreasureDAO均已表示反對AIP-1提案，或許是迫于社區壓力，Arbitrum在官推澄清基金會沒有出售5000萬枚ARB代幣，其中4000萬枚被作為貸款分配給金融市場中參與者，剩下的1000萬則被兌換成法定貨幣并用于運營成本。與此同時，AIP-1投票也出現翻轉，從最初81.7%的贊成票變成了現在82.56%的反對票。

不僅如此，Arbitrum基金會還宣布擬對7.5億枚ARB代幣的分配進行獨立投票，并且還會把AIP-1提案分解為一系列單獨的提案投票，柄為“生態系統發展基金”提供提供有關如何使用資金的背景信息和一份于基金會預算的“透明度報告”。

AIP-1提案將會在4月4日結束投票，Arbitrum基金會能否如愿“獲取”這7.5億枚ARB代幣，讓我們拭目以待。

Tags：ARBRBIBITTRUCarbon NeutralityRBIESbybit中國身份認證可以通過嗎TRUMPARMY

USDC