復盤USDC脫錨下的抄底、避險和套利機會_USD

3月11日，USDC的發行商Circle稱，USDC的400億儲備金中有33億存款在硅谷銀行，在此之前硅谷銀行因“流動性不足和資不抵債”而被迫關閉，并指定了美國聯邦儲蓄保險公司接管。

雖然Circle受到影響的只是一小部分資金，但因為周末銀行并不上班，大規模購買USDC贖回美元這一套利機制失效且Coinbase也關閉了USDC的美元提款通道，USDC、DAI、FRAX、MIM等穩定幣相繼脫錨。在市場劇烈波動的情況下，也蘊含著一些機會。

Lookonchain統計的機構操作

NBA球員Jimmy Butler尋求駁回針對參與幣安涉嫌推廣未注冊證券的名人集體訴訟:7月26日消息，美國職業籃球運動員Jimmy Butler要求駁回針對參與幣安涉嫌推廣未注冊證券的名人集體訴訟，稱他出現的推文并未推廣指定證券。在7月24日提交的文件中，Jimmy Butler的律師辯稱，他在2022年2月2日至2月13日期間發布的三條推文并未提及涉嫌未注冊的證券，因此無法幫助推廣這些證券。他們聲稱巴特勒的推文并不推薦任何投資，而是警告名人加密貨幣的認可，敦促潛在的幣安客戶對加密貨幣投資進行自己的研究。[2023/7/26 15:59:42]

抄底：USDC損失有限且大概率會回到1美元附近

最簡單的操作就是等待USDC下跌后進行抄底，依據在于USDC儲備金受到硅谷銀行影響的比例不超過10%，那么USDC當前的理論價值應該超過0.9美元，USDC跌到0.9美元以下就是合適的抄底機會。

推特前高管起訴馬斯克拖欠160萬美元的法律費用:7月14日消息，多名推特前高管表示，推特仍拖欠他們160多萬美元的法律費用，他們希望法官命令馬斯克立即支付這筆費用。他們表示，這些法律費用是在他們運營推特期間因訴訟和政府對公司活動的調查而產生的。這些前高管聲稱，推特拒絕支付這筆款項違反了其規章制度。當馬斯克去年以440億美元收購推特時，這些高管被解雇。據悉，推特面臨多項訴訟，被指控未能支付拖欠前員工、供應商和房東的數百萬美元。[2023/7/14 10:54:32]

這已經考慮了硅谷銀行被清算并完全不能收回資金、Circle坐視不理等極端情況。實際上，硅谷銀行因為在風險投資行業的良好聲譽，也有不少的支持者。據彭博社報道，超過100家銀行簽署了一份支持硅谷銀行的聲明，如果其它實體收購硅谷銀行，投資者將繼續與硅谷銀行保持關系。

比特幣全網未確認交易數量為37921筆:金色財經報道，BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為37921筆，全網算力為337.94 EH/s，24小時交易速率為3.62交易/s，目前全網難度為46.84 T，預測下次難度上調1.92%至47.74 T，距離調整還剩6天。[2023/4/1 13:38:44]

3月12日，Circle也發布公告稱，如果硅谷銀行的資金不能100%回款，Circle將使用公司資源彌補短缺以支持USDC。在美國銀行下周一營業后，USDC的流動性操作將恢復正常。

在過度的FUD情緒之下，部分投資者可能擔心美國其它銀行也可能步Silvergate和硅谷銀行的后塵，第一共和銀行的股票價格在周五開盤時曾跌超50%。據彭博社報道，美聯儲和FDIC正考慮設立基金，為陷入困境的銀行提供存款擔保。

Dragonfly對公鏈Aptos進行戰略投資:9月29日消息，Dragonfly合伙人Haseeb宣布，Dragonfly已對Aptos進行戰略投資。

Haseeb表示，“Aptos正在構建下一代L1區塊鏈，在可擴展性、安全性和可用性方面具有獨特的表現，可擴展性是當今區塊鏈的核心問題，Aptos將采取多種方法將區塊鏈引入下一代。我很高興能夠支持Aptos，因為他們為下一個十億加密用戶構建了一個安全、可擴展且充滿活力的Layer1。”

此前7月份消息，Aptos完成1.5億美元融資，FTX Ventures和Jump Crypto領投。[2022/9/29 22:39:21]

直接進行抄底的投資者還需實時關注動態，以免讓自己處于不公平地位。例如在FTX風險剛剛暴露時，資金缺口相對于總存款的比例并不高，但因為很多人全額提款，且在提款關閉后FTX還通過特殊渠道向部分人開放了提款，導致沒有提款的人可能損失100%的資金。

即使有風險，大概率USDC也會在周一恢復至接近1美元的價格。

避險：USDC與BUSD和DAI的互換

在USDC脫錨后，可以選擇將USDC1:1兌換為其它穩定幣，以期望其它穩定幣的發行商能夠兜底。如果USDC恢復1美元，將沒有任何損失；如果USDC繼續脫錨，其它穩定幣的發行商也可能彌補USDC的虧空。

首先是BUSD和USDC的互換，幣安默認將用戶充值的USDC兌換為BUSD，因此USDC脫錨的早期，BUSD和USDC在幣安仍然能夠按1:1互換。在USDC已經脫錨的情況下，BUSD理論上比USDC風險更小，可能有幣安的兜底。事實也如此，隨著USDC脫錨的持續，幣安關閉了USDC和BUSD的互換通道，此后BUSD的負溢價維持在1%左右，而USDC的負溢價最高超過10%。

第二是DAI與USDC的互換，Maker的穩定錨定模塊允許DAI與USDC之間的互換。在沒有其它渠道規避風險的情況下，DAI也是比USDC更好的選擇，因為還有部分DAI是超額抵押加密貨幣鑄造的，且MakerDAO有可能對協議中的壞賬進行兜底。波場創始人孫宇晨也進行了這一操作，事后MakerDAO確實采取了積極措施，DAI的負溢價低于USDC。

套利：不同鏈上和DEX之間的價格差異

在USDC價格波動的時候，市場上也有很多套利機會，這個思路的核心就是多觀察同種資產在不同鏈和中心化交易所之間的價格差異。

例如，Optimism和Arbitrum上的ETH/USDC交易對和OKX上價格的不同，需要使用1inch等交易聚合器，即使單個DEX上ETH/USDC的價格和交易所相同，也能通過DeFi的可組合性套利。其中一種操作是用USDC通過Optimism的1inch購買ETH，再到OKX、Bybit等平臺換成USDC。當USDC貶值時，交易經過會“USDC-sUSD-sETH-ETH”的路徑，通過Synthetix的原子交易完成。核心原因可能是因為在USDC價格下跌后，鏈上的USDC/sUSD交易對的價格并沒有變化，Stableswap會導致流動性聚集，從而提供可觀的流動性。

由于OKX支持更多不同鏈上資產的充提，且開通了更多流動性好的交易對，短期內流入了更多資金。事后，幣安也恢復了USDC/USDT交易對，并表示將開通ETH/USDC等交易對。

最后，PANews在這里要提醒大家，在進行鏈上操作時一定要小心。一個反面教材是，某用戶將超過200萬美元的Curve3poolLP代幣通過Kyber的聚合路由賣出，僅獲得了0.05USDT。原因在于該用戶既沒有按照流程操作，在兌換時也沒有注意價格，最后被MEV機器人賺取超過200萬美元的利潤。

Tags：USDUSDCSDCDAIXUSD StablePoolTogether USDC TicketSDC幣DAIQ價格

酷幣