長推：簡析GNS代幣經濟學_DAI

關于GNS的幾點說明！時常會有社區的朋友問，GNS總量是多少？目前流通量是多少？代幣如何釋放的？

與其他代幣不同，$GNS流通量即供應量，供應量是個彈性值，通過一套鑄造燃燒機制動態調整。今天對這套機制做個闡述，希望能夠讓GNS，gDAI持有人對自己的風險回報做更加準確的評估。

不想看后面具體內容的朋友，這里先給出tldr：

GNS持有者：承擔為gDAI提供保險的風險，同時分享協議收入(質押賺DAI，代幣通縮紅利)

gDAI持有者：相較于其他協議讓渡部分收益給GNS，但無本金損失風險(未考慮智能合約風險)11968

Trader Joe已部署至以太坊主網:8月4日消息，支持集中流動性做市的去中心化交易所Trader Joe已部署至以太坊主網。

此前，Trader Joe已上線了Avalanche、Arbitrum、BNB Chain等網絡。[2023/8/4 16:18:30]

GNS設計初衷即為用途代幣，具體可參考文檔：https://gains-network.gitbook.io/docs-home/what-is-gains-network/gfarm2-token…

簡單概括：

孫宇晨從Lido贖回約1.6萬枚ETH，獲得質押收益255枚ETH:6月23日消息，鏈上數據顯示，孫宇晨從Lido贖回15815枚ETH，并將其轉入火必。數據顯示，在約一年前孫宇晨從Poloniex提款15570枚ETH，并于今年2月將其存入Lido。其ETH質押約四個月，共獲得質押收益255枚ETH。[2023/6/23 21:55:23]

為gDAI提供保險(風險)質押分享協議收入(回報)其他用途：獎勵NFTbots&affiliates，治理等GNS初始供應量38,500,000，當前30,460,902，累積銷毀~20%。請注意：Dune數據從2022年9月開始，之前的數據未顯示

Web3數據訪問平臺Edgeln完成40萬美元融資，多位天使投資人參投:1月27日消息，Web3數據訪問平臺Edgeln宣布完成40萬美元融資，包括來自Akkadian Ventures的Mike Dinsdale、Google的Mike Borozdin、Circle的Jeremy Clover等多位天使投資人參投。

據悉，EdgeIn為Web3公司、項目、團隊提供經過驗證的鏈上及鏈下數據集訪問服務，以去中心化方式為Web3數據生態做出貢獻，與Pitchbook和Crunchbase不同。其平臺目前已吸引了超過1.5萬個公司和項目數據，約5萬家Web3公司和項目被編入索引，以及4,000個活躍投資者檔案，該公司預計在今年2月推出完整數據集的應用程序接口（API）訪問服務。（Martech Series）[2023/1/28 11:32:56]

DeFi收益聚合器Yearn推出NFT項目財庫管理工具NFTreasury:7月7日消息，DeFi收益聚合器Yearn宣布推出NFT項目財庫管理工具NFTreasury，該工具會將項目短期所需資金轉換為以太坊及USDC，長期資金存放于Yearn vault中產生收益。[2022/7/7 1:56:55]

在具體介紹鑄造銷毀機制之前，有必要先回顧下流動性池gDAI的工作流程。

交易者用DAI作為抵押品進行交易，交易結束已實現盈虧PnL進入gDAI(之前DAI)池：

->交易者虧損，gDAI(之前DAI)池盈利，抵押率提高，達到閾值，回購GNS并銷毀；

->交易者盈利，gDAI(之前DAI)池虧損，抵押率降低，直到不足額抵押時，鑄造GNS兌換為DAI補充流動性池到足額抵押

x%根據當前的抵押率做動態調整，最新更新的數據為：Polygon3%，Arbitrum5%

上面gDAI的工作流程中說過，銷毀發生的前提是抵押率超過閾值。

這個閾值最開始設置為110%，記得那段時間常見到GNS的增發率為負值。

LUNA事件后調整為130%，流動性池獲得充足的安全冗余的，但也導致了那時至今未銷毀過1顆GNS。

最近更新為100%，近期Gains各項指標如交易量，協議收入，鎖倉量都創新高，進行穩定發展的階段，是時候照顧下GNS了。這次更新的目標就是，在保證抵押率的前提下，最大程度的提高GNS的銷毀量。

關于GNS的鑄造mint

1，NFTbots和affiliates獎勵

2，抵押率不足時鑄造GNS換DAI補充流動性池

1，NFTbots和affiliates獎勵：交易者虧損直接進入gDAI池，按照獎勵所需數量鑄造GNS。這意味著這部分的每一顆GNS都不是憑空鑄造的，都來自協議的真實收入。

2，在trader連續盈利導致gDAI(之前DAI)池抵押率不足時，將會通過鑄造GNS兌換為DAI，來補足流動性池。GNS為gDAI提供保險，提供最后一道防線保障，這也是在去年Luna事件時，雖然交易者大幅盈利，但DAI池的LP也并未真正虧損的核心原因。

總結

GNS持有者：承擔為gDAI提供保險的風險(代幣被稀釋)；同時分享協議收入(質押賺DAI，代幣通縮紅利)；只要交易者整體長期虧損，gDAI就是安全的，GNS長期就是通縮的，但是類似LUNA的黑天鵝事件發生概率依然時存在的，這就看你的個人風險偏好了。

DAI持有者：讓渡部分收益給GNS(相對而言)，但無本金損失風險(未考慮智能合約風險)gDAI的收益率，確實不算很高，但作為交易者的對手盤不會因對方盈利而虧損，這個算是非常大的優勢了。

Tags：DAIGNSNFTETHCrypto Daily Tokengns幣前景NFTTethnic

DOT