比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > AVAX > Info

硅谷銀行破產48小時!或還會引發科技企業裁員潮等連鎖反應,壓力給到美聯儲_POLY

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

3月10日,美國聯邦存款保險公司發布的一份聲明讓美國硅谷銀行光速走向破產倒閉,這也成了美國金融行業自2008年以來最大的倒閉事件。

有人把硅谷銀行事件稱為“創業公司的大滅絕級別事件”,也有人表示人生第一次親身經歷12小時知名銀行從暴雷到擠兌到破產。

美國將近一半有風險投資支持的科技和生命科學的初創企業都曾和硅谷銀行建立了融資關系,那么為什么硅谷銀行會一夜爆雷呢?后續又會怎么演繹?事件還在不斷進展,本文整理了48小時內市場進展以及媒體綜合報道。???????

01破產48小時!發不出工資、裁員潮或現

硅谷銀行作為眾多初創企業和VC的身家所在,本次光速破產,也讓不少創投公司、處于硅谷中心的科技公司正在經歷史上最措手不及的黑暗時刻,據了解,有超過1000家YC企業全部的payroll都在硅谷銀行,更不用說大量的VC基金和上市科技公司。?

數據:409,823枚SOL從未知錢包轉移到Binance:金色財經報道,據Whale Alert監測,北京時間今日08:59,409,823枚SOL (價值約10,333,835美元) 從未知錢包轉移到Binance。[2023/7/21 11:08:34]

財聯社發文報道,知名創業孵化器YCombinator總裁陳嘉興在接受媒體采訪時,把硅谷銀行事件稱為“創業公司的大滅絕級別事件”,陳嘉興強調,如果這些企業需要等數周、甚至數月才能拿到錢,屆時將毀掉美國整整一代的創業公司。

據第一財經報道,中國醫療初創公司創業者安迪表示,“從昨天開始我們就一直在設法轉錢出去,但是還沒有轉出來,銀行就先倒閉了,一切都發生得太快了。”目前,銀行網站的狀態顯示正在維護中。

也有人在朋友圈表示,人生第一次親身經歷12小時知名銀行從暴雷到擠兌到破產,火速完成資產轉移,一覺以來后硅谷銀行就已經破產了。

Polygon推出Polygon zkEVM跨鏈橋Polygon Bridge:金色財經報道,Polygon推出Polygon zkEVM跨鏈橋Polygon Bridge,該跨鏈橋由零知識技術驅動,由以太坊和Polygon zkEVM上的智能合約管理,支持ERC-20代幣和ERC-777代幣,用戶可在30-60分鐘內在以太坊主網上完成資金提取。[2023/4/27 14:30:18]

而這一系列也將引發的資金鏈斷裂或將讓發不出工資、裁員潮現象在硅谷科技公司上接連發生。

投資公司LiquidStock的創始合伙人GregMartin表示:超過50%的科技公司都將大部分現金存在硅谷銀行,最糟糕的情況是,成千上萬的硅谷“打工人”下周拿不到工資。由于雇傭員工不給工資是違法的,也不可避免的出現大規模裁員潮。

區塊鏈情報公司TRM Labs上周裁員9%:4月24日消息,區塊鏈情報公司TRM Labs上周裁員了9%。Pitchbook數據顯示,該公司約有200名員工,公司發言人稱其中裁員的三分之一是招聘團隊。該公司發言人還補充稱:“TRM Labs做出了艱難的決定來調整我們的資源,以最好地與宏觀經濟環境和未來的業務目標保持一致。我們的招聘團隊仍然有能力對工程、數據科學和上市團隊進行今年計劃的戰略招聘,這對我們的持續增長至關重要。”(Blockworks)[2023/4/24 14:23:09]

硅谷銀行倒閉引發的恐慌情緒也正在硅谷蔓延,大量硅谷科技公司員工抱怨稱,這將是硅谷“最黑暗的一天”。

02?硅谷銀行會是“雷曼第二”嗎?

硅谷銀行為何暴雷?簡單來講,這是一次因利率上升而導致的流動性危機。硅谷銀行為滿足客戶提取資金的需求,選擇折價出售資產,但這一行為也引發市場對該銀行償付能力的質疑,最終加劇擠兌,引發市場波動。

德州監管機構:若Alameda成功向Voyager索賠4.45億美元,其他債權人權益將減半:金色財經報道,據美國德克薩斯州監管機構發布的一份法庭文件顯示,若 Alameda Research 對 Voyager 4.45 億美元的索賠成功,Voyager 債權人的資產回收率可能會從 51% 降至 24% 至 26%,而相比之下讓 Voyager 破產清算可能會使得債權人回收更多資產。該文件稱,Binance.US 對 Voyager 的收購應取消,Voyager 并未對 Alameda 的索賠以及用戶個人信息可能被轉移至海外司法管轄區進行充分地警告。

此外,德克薩斯證券委員會執法主任 Joe Rotunda 表示,Binance.US 的質押計劃不同于傳統的加密貨幣質押,可能構成了非法證券發行。[2023/2/27 12:32:16]

曾經美聯儲實施寬松政策,讓眾多科技創業公司的資金流入硅谷銀行這樣的專注服務創業的商業銀行隨著存款暴增,硅谷銀行大量購買美債和抵押支持債券。

工程師Ben Sparks加入Aave智能合約團隊:7月9日消息,智能合約工程師Ben Sparks在推特上宣布,其已加入Aave智能合約團隊。[2022/7/9 2:02:25]

美國進入加息周期后,硅谷銀行持有的資產價格顯著下跌,同時由于融資環境的變化,創業公司轉而開始持續消耗存款,硅谷銀行被迫出售資產,造成虧損,并最終引發了市場對金融體系的情緒蔓延。

同時在商業模式方面,硅谷銀行和一般的商業銀行也有所區別,它會通過發放貸款來換取客戶的股權或期權。對于特別看好的客戶,也會通過銀行的VC部門參與投資,以獲取資本增值等等。

積極指導,長期服務——我們攜手最具創新活力的創始人、CEO和投資人,幫助他們在不斷變化的創新經濟中生存和發展。我們支持各成長階段的企業,服務所有階段、賽道和地區的投資者。

上述這段公司愿景到處了硅谷銀行獨特的價值,它也基本上是全世界上唯一一家如此定位的大型商業銀行。

此次硅谷銀行的暴雷會和08年一樣引發系統性危機嗎?

首先硅谷銀行的商業模式具有一定特殊性,它的客戶群體主要是科創型企業,對流動性與科技周期過于敏感。

據創業邦報道,浙江財經大學金融學教授徐敏認為硅谷銀行與雷曼兄弟不同,兩者有著很大的差異。

“雷曼兄弟是一家投行,而硅谷銀行是一家商業銀行。而且,2008年金融危機之前,雷曼兄弟是美國排名第四的大投行,通過資產證券化,其杠桿率很高;加上其產品大量賣給全球各地的其他金融機構,因此,其爆雷后引發了連鎖反應,影響的深度、廣度是硅谷銀行爆雷無法比擬的。”徐敏表示。

硅谷銀行作為一家商業銀行,其業務主要是存貨款和債券投資。徐敏介紹說,美國銀行的特點與我們國內的銀行不同,最初是不允許跨州設立分支機構的。這就造成了美國的銀行數量特別多,到目前仍有7000多家,絕大多數商業銀行的規模相對較小。直到上世紀八十年代通過相應法案,才允許跨州設分支機構。即便是JP摩根、美國銀行這樣的大行,在美國國內也就十多個州有分支機構,更多的是靠海外業務大。

當然,硅谷銀行在給高科技初創企業貸款時,也會用自有資本買入這些企業的少部分股權(或認股期權),也一定程度上扮演了投行的角色。

當然,徐敏認為,硅谷銀行破產帶來的最大風險,在于這一事件帶來的恐慌效應。“恐慌情緒會有傳染性,如果恐慌情緒傳遞,接下來又有銀行陸續倒閉,風險就難以估量了。”

同時,此次硅谷危機兩天后,FDIC便出面接管,從恐慌情緒來說,也一定程度的做了遏制。

03?壓力給到了美聯儲

硅谷銀行業務集中在科技、風險投資等領域,相對傳統銀行更少依賴個人儲戶存款。美聯儲激進加息,導致債券價格下跌,商業銀行存款流失過快、融資成本增加。在這種背景下,硅谷銀行并沒有做好準備,導致眼下的困境。

但面臨這種困境并非只有硅谷銀行一家。

所以硅谷銀行的光速倒閉,也引發了市場對美聯儲下一步加息的思考。

3月11日,新華社報道,分析人士表示,硅谷銀行關閉凸顯美國聯邦儲備委員會激進加息的負面影響。美聯儲激進加息,導致債券價格下跌,商業銀行存款流失過快、融資成本增加。在這種背景下,硅谷銀行并沒有做好準備,導致眼下的困境。

在周五的事件前,市場仍在加息25和50個基點間搖擺。這也意味著在過去一年強勢加息450個基點后,接下來至少還有50或75個基點的上升空間。

有“新美聯儲通訊社”之稱的華爾街日報記者NickTimiraos在最新文章里指出,硅谷銀行倒閉引發的風波,大幅打消了市場對于50基點加息的預期。

興業宏觀團隊認為,隨著失業率回升等經濟脆弱性的信號逐步顯露,以及以科技公司為代表的企業所面臨的盈利沖殺正逐步顯現,疊加硅谷銀行流動性事件,美聯儲回到加息50bp的可能性較低,因為本質上貨幣政策對冷卻需求端的滯后效應正是聯儲在2月放緩加息的核心邏輯;但是,核心服務通脹粘性尚未解決,尤其是低端服務業的就業人數增幅和時薪環比均體現出韌性可能比想的更久,繼續支撐“stayhigherforlonger”。

Tags:POLPOLYLYGOLYPolkatrailpolydoge幣被下架啦HollyGoldpolydoge幣燃燒機制

AVAX
從SVB與瑞信危機始末,解讀crypto行業的加息預期以及市場演進_CRYPT

最近crypto行業被傳統金融市場牽著鼻子走,流傳著各種從那里流傳出來的七八手謠言乃至陰謀論。我認為客觀解讀SVB與瑞信的危機始末,才會對crypto行業的外部流動性有牢固的預期,從而專注于行業.

1900/1/1 0:00:00
CCDS全球有獎征集廣告語_CDS

文案你來定,大獎你來領!聚焦CCDS,我們一起聚力前行!CCDS自誕生至今,受到業內外高度關注,交出了一份階段性滿意的答卷.

1900/1/1 0:00:00
觀點:USDC 暴雷很難,不要自我恐慌_CIR

Circle暴雷可能性分析:先說結論,出問題的概率極低,不要自己嚇自己。一、從Circle儲備資產結構看暴雷可能性1/n儲備資產可以分為三個部分:$324億國債組合SVB中的$33億存在SVB以.

1900/1/1 0:00:00
代幣化RWA如何為DeFi帶來新的收益機會?_EFI

最近上鏈的現實世界資產情況如何?在過去的幾個月里,傳統的基金和資產發行人推出了通過公共加密網絡將其他資產代幣化的計劃.

1900/1/1 0:00:00
CeFi爆雷潮中的TrueFi:機構信用借貸業務的風險與機遇_TrueFi

1.研究要點 1.1核心投資邏輯 Crypto信用賽道還在初期。信用借貸在傳統金融中規模大,但在crypto行業仍然只是借貸賽道中不起眼的一個細分領域.

1900/1/1 0:00:00
加密分析師 Cyril:2023 年有哪些值得關注的低市值加密項目?_BIT

為了找到下一個100倍的投資機會,您必須在其他人之前找到高質量的低市值加密貨幣。加密研究員Cyril在這里整理了一份持續增長的最佳低市值加密貨幣和協議列表,僅供參考.

1900/1/1 0:00:00
ads