解讀聯邦制社交協議：Nostr、Secure Scuttlebutt、Farcaster、ActivityPub_OST

Nostr最近引起很多關注。獲得了Twitter前CEOJackDorsey的支持，客戶端Damus一度進入Applestore下載前十，注冊用戶據說已經超過一百萬。前幾天在Web3101播客聊了聊它和Farcaster、SecureScuttlebutt、ActivityPub這幾個聯邦制社交協議，正好把一些背景和想法記下來。

聯邦制網絡結構。網絡由許多自由加入的服務器組成，用戶通過自己的客戶端和一個或多個服務器相連。

Nostr

Nostr由比特幣社區的匿名開發者發起，早期開發者和使用者很多都是比特幣支持者，一些客戶端也整合了比特幣的閃電網絡。這導致有人誤以為Nostr是基于比特幣網絡，也讓不少人開始關注起比特幣生態。

Nostr形成的網絡結構是聯邦制的，和另外幾個協議形成的結構一樣。聯邦制網絡由許多自由加入的服務器組成，用戶通過自己的客戶端和一個或多個服務器相連。電子郵件系統就是一個聯邦制網絡，區塊鏈其實也是，不過各個系統中對服務器的叫法不同。Nostr中叫relay，Farcaster中叫hub，SecureScuttlebutt中叫pub，ActivityPub中叫instance。

黃立成累積84枚Azuki成為該NFT第二大持有者:金色財經報道，據Lookonchain監測，過去24小時內，黃立成地址machibigbrother.eth累積了84枚Azuki，成為Azuki第二大持有者。他花費646枚ETH買入108枚Azuki，買入均價為5.98枚ETH；以133.5枚ETH價格賣出24枚Azuki，平均售價為5.56枚ETH。[2023/7/3 22:14:54]

Nostr的設計極為簡潔，不惜以靈活性為代價。基本思想是，客戶端之間的通訊以中繼服務器為橋梁，通過密碼學確認彼此身份。中繼服務器替用戶24小時在線，但因為身份由公鑰得來，用戶替換服務器非常容易，并且可以同時使用多個。

它最特別的地方是，服務器之間不進行通訊。這意味著，兩個用戶只有在用同一個服務器時才能相互通訊。這一方面簡化了協議，不需要全局共識，也不需要服務器之間的信任。另一方面，這也意味著服務器會有很強的馬太效應，因為人們在共用同一個服務器時才能溝通。

相比Nostr，另一個最近興起的協議Farcaster就要復雜很多，想解決的問題也多很多。

知情人士：Friktion關閉用戶平臺源于創始人之間的項目路線圖分歧:金色財經報道，據CoinDesk援引消息人士報道，Solana生態投資組合管理平臺Friktion關閉用戶平臺是因為項目創始人在如何推進Friktion的產品路線圖上存在分歧與摩擦，但兩位創始人均拒絕就內部沖突問題置評。[2023/1/31 11:37:52]

Farcaster

Farcaster中，服務器之間以流言協議通訊，通過更新?deltagraph?共同維護社交網絡的狀態。deltagraph是一種Farcaster設計的數據結構，也是一種新的共識算法，讓整個網絡具備一致的狀態，同時每個服務器只需要保存部分數據。

除了deltagraph之外，Farcaster另一個有趣的地方是它的身份系統。通過與以太坊整合，Farcaster中用戶身份由以太坊地址和類似ENS的域名系統組成，同時還有一個?Farcaster智能合約中的ID。這個ID的設計是為了讓用戶丟失私鑰時，能夠通過社交關系等方式找回自己的身份。

大都會商業銀行將終止與加密貨幣相關的服務:1月9日消息，由于數字資產行業的“近期發展”，大都會商業銀行將終止與加密貨幣相關的服務。大都會商業銀行母公司大都會銀行控股公司 (MCB) 周一宣布決定退出與加密資產相關的垂直行業。該銀行表示，這一決定是在董事會和管理層仔細審查之后作出的，反映了加密資產行業的最新發展、有關銀行參與加密資產相關業務的監管環境的重大變化，以及對商業案例的戰略評估對于MCB此時的進一步參與，預計“退出帶來的財務影響最小”。它的四個加密貨幣客戶約占其總收入的1.5%和存款的6%。（CoinDesk）[2023/1/10 11:03:05]

Farcaster中不管是新的共識算法，還是內置找回機制的分布式身份，都很有野心，但實際效果也都還未知。另一個協議SecureScuttlebutt，在Web3概念出現之前就已經逐步成熟了。

SSB

SSB?的設計非常優雅巧妙，受到許多開發者的喜愛。它主要為了點對點通訊設計，網絡節點都是用戶的客戶端，在本地存儲用戶和朋友的信息，并通過流言協議發送和獲取信息。實際使用中，用戶常常與被稱作“pub”的超級節點相互關注，pub為用戶中繼信息、發現新的內容。這實際上形成了和Nostr類似的聯邦結構，只是用戶仍然可以點對點通訊。

Sol City Poker Club項目Discord服務器遭到攻擊:金色財經報道，據CertiK監測，Sol City Poker Club項目Discord服務器遭到攻擊。請社區用戶在頻道修復之前不要點擊任何鏈接。[2022/12/21 21:57:41]

SSB針對點對點通訊的設計使得它比Nostr復雜，這一方面增加了客戶端的門檻，另一方面對聯邦制的使用場景增加了束縛。比如，如果客戶端是網頁型態，就需要大幅改動SSB客戶端本地優先的思路。那些SSB真正不可替代的場景，都比較極端，比如當互聯網完全無法使用時，它的點對點通訊仍然可用。

SBB第一個版本14年發布，許多年來一直有穩定的用戶群體，并且是在進行真實的交流，而不是只關注使用的產品和協議。不過從落地場景和使用者的角度，更為成功的協議是ActivityPub，特別是采用ActivityPub的軟件長毛象。

ActivityPub

ActivityPub第一版是18年發布，設計時吸取了?Fediverse?中GNUsocial等軟件和OStatus等協議的經驗，并作為W3C的推薦標準。現在，僅Mastodon的使用者就已經超過了6m，人們可以在上面找到圍繞各種話題形成的活躍社群。

美聯儲在加息速度和目標上面臨質疑:11月2日消息，對華爾街來說，最大的問題是，美聯儲主席鮑威爾是否會在新聞發布會提供有關利率提高多少，以及應該以多快的速度加息的任何線索。一些美聯儲官員上個月暗示，他們希望放慢加息步伐，之后可能會在明年初暫停加息，以觀察加息對經濟的影響。官員們表示，他們可能會在本周討論未來加息的適當速度。但這并不意味著官員們對自己的立場沒有更好的把握。SGH Macro Advisors的首席美國經濟學家Tim Duy稱，美聯儲官員在6月會議結束時，對7月的行動表現出強烈的暗示，9月會議似乎已讓今日會議的結果“幾乎確定無疑”。如果鮑威爾真的對這場辯論發出了任何信號，請注意他會后新聞發布會的開場白。[2022/11/2 12:10:34]

ActivityPub的思路很簡單直接，每個服務器類似電子郵件服務器，幫用戶收信、發信，并托管身份。它標準化了服務器之間的通訊，讓自由加入的服務器彼此之間可以聯通；它也標準化了客戶端與服務器之間的通訊，讓用戶可以在同一個APP上接入不同的服務器。這給了服務器運維者和用戶都提供了很大的自由度。

ActivityPub有個問題是，用戶的身份和數據與服務器綁定，難以遷移。服務器一般都是志愿運行的，沒有商業模式，不太持久。服務器一旦停止，用戶的身份和數據也就丟失了。相比之下，其他三個協議都以用戶的公鑰為身份，并且在多個服務器中保存數據，遷移也比較容易。

ActivityPub/Mastodon還有個特點，每個服務器就是一個社群；社群是非常有效的自組織方式，但服務器作為社群基礎，提高了創建社群的門檻，因為創建社群就意味著運維服務器。這導致Mastodon上的社群多樣性還是不如Reddit、豆瓣小組等中心化的產品高。

不過，這里提到的另外三個協議還沒有演變出社群的形態。理論上SSB的pub和Nostr的relay也可以當成社群使用，但這樣的話同樣會面臨社群門檻的問題。

什么樣的協議對于分布式應用有價值？

Matters的團隊和用戶都提出過設想，如何將Matters的社交網絡轉成邦聯制結構，讓用戶自行架設服務器加入。一個自然的問題是，不同服務器之間的人和內容如何交互。在Nostr之前，最可靠的方式是ActivityPub，標準成熟，采用廣泛。

Nostr則帶來了一條新的思路：不同服務器之間可以不交互。社交網絡被拆分成了許多重疊但又獨立的切片，用戶可以選擇自己想要的切片。那些需要全局狀態的地方，可以通過其他協議和技術來補充，比如通過內容尋址引用媒體文件，或者通過區塊鏈運行經濟系統、進行內容發現。Nostr還沒來得及在實際應用中慢慢成熟，但設計上的高度簡潔，意味著有它有足夠大的演變空間。

不過，對于已經有用戶和社群的應用來說，似乎并沒有動力采用Nostr。采用Nostr，功能上的迭代受到了Nostr現行標準和客戶端的限制，用戶更容易遷移到其他的客戶端或者服務器；與此同時，并未擴大原有的社交網絡，也不能為用戶增加新的功能。

另一方面，采用ActivityPub、特別是服務器間的通訊標準，是能夠擴大原有社交網絡的；因為能與其他服務器進行通訊，就能讓用戶觸達到更多的人。但為了實現一個用戶自主、方便遷移的全局身份系統和內容網絡，又必須要大幅改動ActivityPub，丟失了部分與其他客戶端互操作的能力。不過這些問題大都可以通過其他比較成熟的協議來補足，比如以太坊地址為身份、IPFS指紋為內容ID。

ActivityPub的設計思路來自?Fediverse，社交網絡伊始便已存在。這個思路也非常簡單：一群服務器組成分治的網絡，相互收發信息。這條思路從GNUsocial到Mastadon等不同的軟件，從OStatus到ActivityPub等不同的協議，積累了近二十年來人們探索分布式社交網絡的經驗，有很強的可擴展性。

Nostr的熱度只持續了很短的時間，而短短時間內出現的話題和內容，仍然沒有脫離Nostr本身。不夠真實的使用場景，難以說明Nostr多大程度滿足了需求。但短時間超過1M人來嘗試，倒說明了許多人已經苦于傳統的中心化社交網絡，正在尋找新的選項。這是發展分布式社交網絡的先決條件，也才是Nostr出圈故事中最有意思的一點。

Nostr本身的極端簡潔也讓這個實驗很有價值。不管最終能否形成新的社交網絡范式，它已經做到了SecureScuttlebutt的精妙設計和Farcaster的資本投入都沒做到的事，給分布式社交應用提供了一條極端簡潔的思路。?

Tags：OSTNOSSTRPUBFROSTYFLOKI幣RenosSatoshiStreetBetsPUBLC

USDC