LSD沒整明白，“再質押”敘事就來了_以太坊

Eigenlayer是能夠至少延續到24年的新敘事，作為主打ETH“共享安全”的重大創新，其提出的LSD流動性代幣的再質押方案，具有多條敘事邏輯加持，眾多機構在22年終回顧中將其放在重要位置：

①ETH共識層擴容

②盤活LSD資產，樂高更上一層，三層收益

③真實收益的價值捕獲，為ETH生態下次牛市的重要推手。

④LSD中游紅海(卷)+存量，應更關注上游DVT，下游聚合器、lsdETH再質押方案?

⑤ETH“共識層擴容”新敘事，接力執行層擴容

一、項目簡介

Eigenlayer提出的再質押方案，允許用戶將ETH、lsdETH及LP代幣質押在其他公鏈、預言機、中間件等，作為節點并得到驗證獎勵，這樣第三方項目可以借用ETH主網的安全性，ETH共識層的安全性得到釋放。

FTX破產律師向法庭申請從FTX Europe領導層追回3.23億美元:7月13日消息，FTX破產律師已向美國特拉華州的破產法庭提出申請，要求從FTX Europe領導層追回3.23億美元，此前SBF和FTX總共支付了約3.235億美元以收購瑞士公司DAAG，并最終將其更名為FTX Europe。律師聲稱FTX Europe領導層在收購已獲得歐洲經濟區運營許可證并隨后合并到FTX Europe的實體K-DNA時，收取了近1億美元的過高尾款支付費用，而這筆交易僅耗資200萬歐元，該交易總額超過3.76億美元，其中5250萬美元是尚未償付的債務余額。[2023/7/13 10:52:19]

節點網絡安全性來自三個方面：資產價值、攻擊成本、節點數量，ETH網絡共識層安全性由質押資金“潛在罰沒風險”保障，即我們常說的暴力手段維系安全性。

L2將交易數據反饋給主網并稽查，以繼承安全性，而Eigenlayer通過質押“類ETH價值資產”成為驗證節點，以質押罰沒的“暴力手段”借用主網的安全性。

美SEC前官員：幣安的財務狀況比 FTX 更不透明:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）互聯網執法辦公室前主任(John Reed Stark)認為，幣安的財務狀況比 FTX 的財務狀況更加“不透明”，他說：“絕對沒有透明度，不在陽光下運作，沒有任何關于其財務狀況的確認”。報道稱，幣安沒有披露有關其原生代幣在資產負債表上的作用或其在允許客戶使用借入資金進行保證金交易時面臨風險的信息，此外。對全球各國幣安子公司提交文件的審查顯示，關于整體業務結構、運營以及幣安如何在其自身及其眾多子公司之間轉移資金的細節很少。（路透社）[2022/12/20 21:55:15]

二、敘事方向

Ⅰ、模塊化敘事：共識層新方向的探索

區塊鏈的模塊分層主要可以劃分為四部分：

共識層(ConsensusLayer)??解決安全和信任，決定交易的順序性、有效性以及節點之間的?致性數據可?性層(DataAvailabilityLayer)??對數據進行存儲和驗證，即保證交易數據可以被使?結算層(SettlementLayer)：??保證指令執行的正確性，結算出狀態承諾執?層(ExecutionLayer)：??計算狀態轉換共識層模塊化敘事：其實Eigenlayer也是在做模塊化的事情，只是反其道而行之，避開執行層或數據可用性層的缺陷，不試圖通過改進的方式做L1或L2，而是充分利用以太坊最大的優勢——安全，增加以太坊共識層的延展性，同時讓共識層驗證節點能夠獲得更多收益、對接更多項目方。

鏈游Star Atlas與加密支付基礎設施MoonPay達成合作伙伴關系:6月11日消息，基于 Solana 的區塊鏈游戲 Star Atlas 宣布與 加密支付基礎設施提供商 MoonPay 建立合作伙伴關系，幫助玩家使用信用卡購買 NFT 和游戲 Token ATLAS，使游戲中的數字資產比以往任何時候都更容易訪問。[2022/6/11 4:18:02]

依托于以太坊信任層?絡，搭建驗證平臺和質押平臺，給基礎設施/中間件服務商提供構建共識信任的方式，讓對接到Eigenlayer的項目方可以繼承以太坊的安全性。

從兩個方面，一個是增加攻擊作惡成本，懲罰成本更具有威懾力；一個是節點本身的可信程度，以太坊質押者更成熟、更傾向于不會“貪圖小利”。當然，還需要看能否得到眾多以太坊驗證節點的支持，否則的話很難繼承主網的安全性。

ICP孵化器ICPL官網上線，包含NNS治理、開發者庫等模塊:6月6日消息，ICP孵化器ICPL官網上線，官網包括了以類Snapshot的UI/UX呈現的NNS治理模塊、ICPL研究院與博客、IC開發文檔以及IC生態DApp信息展示四個主要模塊。ICPL是專注于互聯網計算機協議和Web3的社區孵化器。ICPL成立于2017年，支持了多個IC生態項目的發展，旨在建立一個基于IC技術的孵化器DAO。[2022/6/6 4:06:09]

類比COSMOS的共識層共享安全：在很長一段時間里，ATOM幾乎沒有任何用途。但一旦2.0共享安全上線，ATOM就可用于驗證不斷擴大的IBC生態系統中的應用鏈，也是拓展驗證節點收益很好地一條途徑，天才創舉，或許能成為cosmos生態的核心機制，又或許cosmos搞不成的共享安全在以太坊上可以順利進行..

Ⅱ、降低項目方門檻

對于新的項目方而言，無論是Layer-1還是預言機網絡、跨鏈項目，他們都必須建立自己的安全基礎，或者EigenLayer所說的“信任層”。例如，比特幣的安全和信任層來自工作量證明挖礦，保證數據的真實可信。

區塊鏈碳信用交易平臺Flowcarbon完成7000萬美元融資，a16z領投:5月24日消息，區塊鏈碳信用交易平臺Flowcarbon完成7000萬美元融資，此輪融資由a16z領投，General Catalyst和Samsung Next參投。其中3200萬美元通過股權融資形式進行，3800萬美元通過Token銷售形式進行。Flowcarbon由WeWork創始人Adam Neumann參與支持，該平臺允許項目開發商使用區塊鏈技術將其碳信用額度Token化，并進行存儲和交易，從而使其獲得更低成本的資金并更快地擴展項目。（路透社）[2022/5/24 3:38:33]

很多項目方是需要從0構建驗證節點的，直白些需要保證信息、資金安全的項目都需要驗證節點，例如跨鏈橋需要委員會管理私鑰，預言機節點需要質押大量資金以做信任假設，保證傳輸數據、喂價的真實可信。

區塊鏈之間、DAPP間的信任是相互割裂的，各自維持生態的信任支付高昂的資金成本，構建節點是很多項目方進入區塊鏈最大的門檻，類似于一場軍備競賽，很多項目方不斷延遲上線就是主網構建有問題。而以太坊信標鏈現在有超過1300萬枚ETH質押，龐大的體量如果能夠通過一種方式作為另一個項目方的信任層，能很大程度減少一個全新項目方運營的成本。將更多的精力放在核心功能和用戶體驗上。

另外緩沖質押代幣的staking解鎖的死亡螺旋。

Ⅲ、接力LSD賽道，質押、收益飛輪更上一層樓

①Eigenlayer可以作為LSD敘事的延續，雖上海升級后會帶來ETH總質押量的上升，但避不開這是存量市場，1500(ETH每日產出)3651W$*0.1=0.5B$，紅海(卷)+存量，應更關注其上下游賽道，上游DVT，下游聚合器、lsdETH再質押方案。

②LSD資產，樂高更上一層，真實收益的價值捕獲，如果ETH主網質押率達到50%，預計整體DeFi鎖倉量U本位將擴充10X，lsdETH在DeFi中充當借貸資產>交易資產，其杠桿后的收益上限亦是有限，且收益率會隨著TVL規模逐漸下降，因此需要外部收入支撐如此大的鎖倉量。

③三位一體的收益提振

透過Eigenlayer提出的再質押方案，流動性代幣除了在以太坊系統捕獲收益外，在其他跨鏈橋、預言機等也能獲得收益，如果后續推出lsdETH的LP質押，可以做到收益三位一體。

質押以太坊收益合作項目方節點構建、驗證的代幣獎勵流動性Token質押DeFi組LP的獎勵三、節點都做了，DA層當然要蹭一蹭

去年4月EigenLayer開始了內部測試網測試，5月參加了以太坊DevConnect開發者大會路演和ZK峰會路演，最近參加了波哥大黑客松，露臉的機會也讓很多VC注意到這個項目，Messari推薦了這個項目

EigenLayer可以成為Celestia的競爭者。EigenLayer的旗艦產品之一是一個數據可用性模塊。

相對于Celestia，EigenDA所具有的優勢在于：無需自我搭建主網節點，Ei本來就是做這件事事情的，將以太坊主網上的驗證節點以激勵的方式吸引到Ei做多項目的并行驗證；

從正統性的角度來說，集成了以太坊節點的良好共識，對以太坊的節點和安全性只是“借用”，而不是頂替，同時由于節點在不同項目中承擔驗證的通道，其承擔的責任和作惡潛在的“罰沒收益”都是更大的，從這點說能夠增加節點的可信程度，未來也能從側面增加以太坊的安全性，添加了Da層后，節點收益或許能再度擴大？充分激發Ei能同以太坊產生協同效應。

另外，與Celestia不同，EigenDA不是一個共識層，所以它的成本會更低，吞吐量會更大。

Ei要做的就是通過多重、差異化的激勵方式，“引誘”以太坊的礦工完成共建。

四、安全問題

1.多了一個信任層，黑客攻擊少不了

2.以太坊價值捕獲增加，合作項目價值捕獲能力降低

3.項目方主權喪失，共識層直接“外包出去”

4.中心化風險，但創始人解釋以太坊只是間接質押在Eigenlayer，直接質押在各個項目上面

5.該項目仍在測試開發中，主網預計在今年5月至7月推出。

Tags：以太坊ETHLAYERGEN以太坊交易時間togetherbnb艾米莉攻略雙人互動PlayermonGENF價格

火必APP