Blur 突圍 OpenSea：NFT 巨頭們的精彩戰役_BLU

作為OpenSea有史以來最強競爭者之一，他們之間的明爭暗斗可謂是精彩紛呈。本期我們回顧Blur如何殺出OpenSea重圍，開疆擴土。

01

概述

1.OpenSea和Blur是排名前2的NFT市場

2.3個月前，OpenSea通過強制版稅新規，以抵制Blur的可選版稅

3.Blur嘗試將自己從黑名單中移除但失敗了

4.之后Blur通過OpenSea的Seaport協議繞過了OpenSea的黑名單

5.所有收藏現在都可以在Blur上交易

6.所有創作者現在都可以獲得OpenSea和Blur的全部版稅

02

Trump Digital Trading Cards第二系列推出首日便已售罄:4月19日消息，官網數據顯示，美國前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）推出的個人NFT收藏品Trump Digital Trading Cards的第二系列在開售24小時內就已售罄。CryptoSlam數據顯示，在過去24小時內，該NFT系列銷售額位居首位。自周二推出以來，其銷售額突破270萬美元，所有者達7394名。該系列NFT在Polygon區塊鏈上鑄造，售價為每枚99美元，共47000枚NFT。據稱該項目產生了超過465萬美元的收入。

據悉，Trump Digital Trading Cards第一系列在2022年12月推出首日也銷售一空。（Forkast）[2023/4/19 14:14:10]

OpenSea的強制版稅

黃立成以約13萬美元價格拋售BAYC#5112:金色財經報道，據PeckShield數據顯示，黃立成已經將“無聊猿”BAYC #5112以77.9 ETH的價格通過Blur平臺拋售，按照當前價格計算約合13萬美元。[2023/2/22 12:22:09]

2022年11月，OpenSea實施了一項新政策：如果一個NFT項目希望使用強制版稅，那么他們必須拉黑那些不能強制版稅的市場。很明顯，這里指的就是Blur，所以他們在黑名單上了，所有在OpenSea上執行版稅的NFT都不能在Blur上交易。

Blur在2022年10月份上線后，其交易量呈上升趨勢，甚至在一段時間內超過了OpenSea的日交易量，對OpenSea的霸主地位產生了威脅。而OpenSea的強制版稅新規，有效地捍衛了其市場主導地位。

TimeChain Labs與Nu10將合作提供基于BSV區塊鏈的端到端BaaS服務:7月29日消息，BSV區塊鏈初創公司TimeChain Labs Pvt Ltd（TCL）和Web3解決方案提供商Nu10 Technologies宣布建立戰略合作伙伴關系，將為全球企業提供基于BSV區塊鏈的端到端BaaS（區塊鏈解決方案）服務。（CoinGeek）[2022/7/29 2:46:07]

在短期內，OpenSea的新規已被證明是有效的，因為Yuga的SewerPass等新的NFT系列選擇與OpenSea結盟并阻止Blur。Blur無奈，只能承諾對新系列的NFT也執行強制版稅，并聲稱自己現在已經符合規定了，希望OpenSea能夠給個機會，將自己從黑名單中刪除。面對Blur的委曲求全，OpenSea不為所動，反而回復說，他們的規定是要求對所有的NFT強制征稅，而不僅僅是拉黑你的那些NFT。所以很抱歉，還是只能繼續拉黑你們。因此，在第一輪的對決中，OpenSea獲勝，Blur依舊躺在OpenSea的黑名單中。正所謂神仙打架，凡人遭殃，NFT創作者們在此刻陷入的選擇困境：

美股股指期貨走低，標普500指數期貨跌約0.4%:金色財經消息，行情顯示，美股股指期貨走低，納指期貨跌1%，標普500指數期貨跌約0.4%，道指期貨跌約0.2%。[2022/7/28 2:43:22]

如果他們選擇OpenSea，NFT就不能在Blur上進行交易如果他們選擇Blur，則不能在OpenSea上執行強制版稅大多數人選擇OpenSea，因為OpenSea上92%的交易都收取了版稅，但是其它平臺只有19%。

03

Blur的反擊

在進入第2輪對決之前，讓我們先了解一下Seaport是什么。由OpenSea開發的Seaport，它是一個去中心化的Web3市場協議，開放且無需許可。任何人都可以免費使用它。包括OpenSea在內的超過20個團隊已經使用它來構建市場。

數據：6月Flow鏈上NFT銷售額創自2021年以來最低記錄:7月4日消息，據Cryptoslam最新數據顯示，6月Flow鏈上NFT銷售額僅為11,236,932.91美元，創下自2021年以來的最低單月鏈上銷售額記錄。歷史數據顯示，Flow鏈上NFT銷售額在2022年二月和三月均超過2億美元，截至目前銷售總額約為10.7億美元，交易量21,727,916筆。[2022/7/4 1:48:57]

但是Blur卻發現了漏洞，利用OpenSea的Seaport創建了一個新的交易系統。由于Seaport協議不在OpenSea的黑名單中，畢竟是自家的協議，但是他們又不能阻止Blur使用該協議。因為OpenSea也是建立在Seaport之上的，如果OpenSea阻止Blur，就等于它在阻止自己。所以結果就是，Blur擁有了兩個交易交易系統，舊系統繼續用來交易那些沒有拉黑Blur的NFT，新系統就用來交易那些因為強制版稅而拉黑了Blur的新NFT，并且這些NFT現在也可以在Blur上強制執行征稅了。

OpenSea的黑名單操作，類似法國當年的馬其諾防線，是二戰時期，法國用來保護自己免受來自東方的潛在攻擊的一系列防御工程。但是當德國選擇優先入侵比利時，從而繞過馬奇諾防線時，再精妙堅固的防線，此時都無濟于事了。OpenSea的黑名單就像法國的馬奇諾防線，雖然看似強大無比，但是在Blur面前似乎成了擺設，輕輕松松被繞過。

因此在第2輪的對決中，Blur獲勝。

04

影響

Blur的這次精妙反擊，對所有的利益相關者都產生了深遠的影響，包括Blur、創作者、交易者和OpenSea。對于Blur：Blur繞過了OpenSea限制，并重新開始了受限制NFT的交易在沒有任何公告的情況下，那些此前受限制的NFT已經有10%的交易量挪到了Blur上面隨著Blur新系統的推出，以及空投的刺激，該交易市場將持續穩步增長對于創作者：創作者現在可以獲得OpenSea和Blur的全部版稅

新系列NFT可以通過在他們的合約中拉黑Blur來實現這一點已有的NFT可以通過更新合約，然后拉黑Blur，來實現這一點

對于交易者：交易者現在可以在Blur上交易所有的ERC721NFT。Blur的平臺費用為零，因此交易磨損變得更低。注意，受限NFT目前只能在Blur前端上架，但不能用于競價。對于OpenSea：

作為Seaport協議的發起者和最大的利益相關者，OpenSea顯然受益于Seaport的更多采用。被像Blur這樣的領先市場采用，對于Seaport和OpenSea來說都是雙贏；盡管Blur繞過了OpenSea的限制，但是OpenSea對于創作者版稅的保護仍然值得稱贊；強制版稅會增加創作者的收入，這樣才會有更多的創作者去加入Web3，而OpenSea一定會從中受益。

Tags：SEABLURBLUPENSEAHblur幣發行量BluenoteOPENAIERC

火幣APP