BTC/HKD-1.78%
ETH/HKD-1.52%
LTC/HKD-1.01%
DOT/HKD-1.6%
ADA/HKD-1.51%
SOL/HKD-3.23%
XRP/HKD-0.92%
DOGE/US-2.29%昨晚Coinbase宣布入場做了一條基于OPStack的L2——@BuildOnBase,一時間"BullishonOptimism"的情緒又再度被點燃。借此契機，這條推文來聊一聊Optimism的挑戰期。
眾所周知的是，Optimism二層資金提現到以太坊主網，要經歷7天的挑戰期。
那為什么偏偏是7天呢？3天？5天不行嗎？
回答這個問題之前，我們先來了解下為什么要設挑戰期。
Rollups通過將執行層從以太坊分離的方式，提高以太坊主網的性能。也即意味著交易是在二層執行的，但為了繼承以太坊主網的安全性，二層發生的交易要在主網驗證。
《基于區塊鏈的可信碳交易與碳中和管理示范應用》項目在京啟動:金色財經報道，近日，由北京電力交易中心組織指導，國網數字科技控股有限公司負責牽頭承擔的《基于區塊鏈的可信碳交易與碳中和管理示范應用》項目啟動會在北京召開。來自工信部產業發展促進中心、北京郵電大學、中國環境科學研究院、中科院計算所、國網北京電力、國網江蘇電力等單位的行業專家及技術骨干參加會議。（科技日報）[2023/3/25 13:26:32]
簡單來講，以太坊主網要確認定序器提交上來的交易的的確確在二層發生，即交易的有效性。
Rollup因驗證交易有效性方式的不同分為zk-Rollup和OptimisticRollup.
Web3 追蹤工具 Context 將停用 Context.app:金色財經報道，Web3 追蹤工具 Context 宣布將于 4 月 15 日停用 Context.app。Context 允許用戶導出關注列表至其同類產品——鑄造聚合器 mint.fun。
Context 于 2022 年年 4 月份完成 1950 萬美元融資，Variant Fund 與 OpenAI 首席執行官 Sam Altman 領投，Dragonfly Capital 等參投。[2023/3/17 13:09:53]
驗證方式主要分類兩大類：零知識證明和欺詐證明。在零知識證明機制下，交易具有接近即時的最終性。
Doodles聘請Meebits創始人擔任項目金庫The DoodleBank顧問:1月30日消息，據Doodles在社交媒體披露，該 NFT 項目已聘請 Meebits 創始人 @kaigani 擔任其金庫The DoodleBank顧問，kaigani表示將幫助Doodles團隊以更清晰的愿景、戰略方向和基金路線圖改造DoodleBank，并與社區聯系征求有關如何充分利用DoodleBank的反饋意見，包括明確的使命、章程和流程等。
DoodleBank目前持有約2940枚ETH，價值約合470萬美元，其中420ETH 是通過Doodles初始銷售募集的，此外該NFT項目的二次銷售版稅費用也會被納入到金庫The DoodleBank。[2023/1/30 11:36:16]
而基于欺詐證明的ORUs,交易的最終性取決于挑戰期的長短，這也就解釋了為什么Optimism資金從二層提現到主網需要7天。
派盾：Defrost Finance被添加虛假抵押Token且惡意清算，損失超1200萬美元:12月25日消息，據派盾監測，Avalanche 生態原生穩定幣項目 Defrost Finance 協議再次出現問題，協議被添加了假的抵押 Token，并使用惡意價格預言機清算當前用戶，損失估計超過 1200 萬美元。
Defrost Finance 官方表示，已注意到 V1 出現的緊急情況，團隊目前正在調查，懇請社區等待更新，暫時不要使用 V1 或 V2。[2022/12/25 22:06:39]
ORUs機制下，樂觀地認為由定序器提交上來的Rollup交易都是有效的。然后在挑戰期內，驗證者如果發現無效交易，可以發起欺詐證明。
如果挑戰期過后都沒有人挑戰的話，就默認這筆交易是有效的，此時交易具有最終性。
但挑戰期真的需要7天這么長時間嗎？我們先把整個挑戰流程簡化：驗證者通過重構狀態根發現無效交易，于是發出欺詐證明。這一系列動作需要時間，也就意味著挑戰期不能是0.
我們假設上述挑戰流程很迅速，10個區塊完成(大概2分鐘)。
當然不可能會有這么快的響應，那我們再把時間放慢10倍，100個區塊(大概20分鐘)，這個時間也要遠遠小于50400個區塊(7天)。
上述探討是基于最理想的情況，那如果網絡中有人作惡呢？需要多長的時間才能發現作惡行為？
或者換種說法，至少需要延長多久的挑戰期才能杜絕作惡行為？這里所指的作惡行為是，通過發布大量的交易在一段時間內使gas飆升，從而阻止欺詐證明被驗證者接收。
這里我們再做一個假設，假設Optimism上有20億美元的風險敞口，作惡者每個區塊愿意拿出100萬美元的gas小費(priorityfees)來“搶跑”包含欺詐證明的交易。
那么，最多可以“挾持”網絡的時間為2000個區塊(6.67小時)。當然，前面所舉的例子都是基于一些非常簡單粗陋的假設。
似乎無論從什么層面上看，挑戰期也無需7天這么長的時間。很難能去想明白挑戰期的長短跟安全性到底存在著怎樣的非線性關系。
或許7對于Optimism創始人來講是個非常有意義的數字吧，就像比特幣4年減半周期大家猜想中本聰是個足球愛好者一樣。
所以，能否在不降低安全性的情況下把ORUs的挑戰期縮短至3-5天？可以，但對用戶體驗而言沒太大優化。
那挑戰期縮短至1-2天呢？能夠有效優化用戶體驗的說法似乎可以makesense.
@0xMantle,BitDAO孵化的一個ORU,可以將挑戰期縮短至1-2天。挑戰期的優化邏輯基于MPC方案。
簡單來講，就是定序器不直接把交易批次提交到以太坊，而是先提交給MPC網絡，由MPC節點共同簽署，確認交易有效后再提交給以太坊。
因此，核心不同點是：
Optimism把包含狀態根的batch作為執行結果提交到以太坊；
而Mantle把包含由MPC節點聯合簽署狀態根的batch作為執行結果提交到以太坊。
目的是為了降低Rollup執行結果的信任風險。
但MPC驗證歸根結底還是鏈下的驗證方案，聊勝于無，對用戶來講算多了一個心理安慰。
打個不太恰當的比喻，MPC驗證方案就像是偏中心化的zk方案，前者安全性基于經濟假設，后者基于密碼學驗證。
以上就是關于ORUs挑戰期的一些思考和探討，沒有太強的邏輯性，權當拋磚引玉。BTW,還是非常期待未來能看到挑戰期顯著縮短的ORUs(分時級別)。
責編：Lynn
MarsBitCryptoDaily2023年2月23日 一、?今日要聞 數據：18.5億美元BTC和8.7億美元ETH期權合約將于2月24日到期交割Deribit數據顯示.
1900/1/1 0:00:00這是白話區塊鏈的第1850期原創?作者|PreAngle王利杰出品｜白話區塊鏈比特幣價格最高的時候,達到過近7萬美元一枚,折合成人民幣近50萬,現在即便距離最高點跌去了70%左右.
1900/1/1 0:00:00DeFi正在顛覆的萬億級的市場,但沒有人談論：代幣化公司債券。目前債券市場的價值是128萬億美元。而DeFi將至少是它的2倍.
1900/1/1 0:00:00GLPFud層出不窮,近期更是有人聲稱其牛市下將陷入死亡螺旋,本文將通過詳盡的案例、數據與計算為你抽絲剝繭,分析諸多Fud的真偽,幫你進一步認清GMX/GLP的本質.
1900/1/1 0:00:00編者按文化興則國興,文化強則國強。黨的二十大報告對繁榮發展文化事業和文化產業作出重要部署,提出“實施國家文化數字化戰略”.
1900/1/1 0:00:00注：原文為DeFi研究員@Slappjakke推文,MarsBit整理編譯。看好Arbitrum生態系統代幣,但沒有時間每天研究？讓專業人士@FactorDAO為你管理資產.
1900/1/1 0:00:00
比特幣交易所
