解讀SEC為何「打擊質押服務」：實則監管吸儲生息模式，防止CEX資金黑盒_TAL

關于這次SEC「禁止」質押風波搞的人心惶惶，為大家再進行解讀到底為什么SEC要禁止，以及禁止到了什么程度。我之前講質押的twitter已經詳細的寫了四種質押模式：單獨質押、質押即服務、聯合質押、中心化交易平臺，并詳細描述其原理還沒有看過的請務必看完補充背景知識。

我當時在講到交易所質押的時候就說過，因為交易所得天獨厚的優勢可以匯集大量用戶資金去做質押吸儲，目前四大機構Lido、Coinbase、Kraken和Binance基本壟斷了質押資金，除了Lido其他三個都是中心化交易所，中心化的問題就是在于黑盒根本不知道這些說是質押的錢到底被拿去干嘛了。

野村證券旗下子公司Laser Digital擴大加密貨幣風投部門，增加新合伙人:7月11日消息，野村證券數字資產子公司Laser Digital任命行業資深人士Florent Jouanneau為其風險投資業務的新合作伙伴。盡管全行業的融資水平較低，Laser Digital 計劃今年對早期web3初創公司再進行10筆投資。

據悉，Jouanneau 加入 Laser Digital 之前曾就職于 White Star Capital，這是一家投資 web3 和 DeFi 初創公司的風險投資公司。他此前曾擔任美國銀行的結構性信貸和 ABS 交易員，并曾在瑞銀和 BPCE 集團旗下的 Natixis 擔任銷售和交易職務。[2023/7/11 10:48:16]

這是SEC對于禁止Kraken停止未注冊的加密資產質押服務的發售和銷售聲明，一直在和大家強調一定要看一手信息，不要消費二手信息首先看到SEC說Kraken給用戶宣傳有高達21%的APR，而我之前說過目前POS質押的APR在5%左右，所以這個宣傳數字是壓根不可能實現的?https://sec.gov/news/press-release/2023-25…

知情人士：美國檢察官正審查美國對沖基金與幣安的交易:金色財經報道，據華盛頓郵報援引消息人士報道，美國西雅圖華盛頓西區檢察官辦公室正審查美國對沖基金與幣安的交易，指示對沖基金交出他們與幣安的通信記錄，法律專家說傳票之前沒有被報道過，并不一定意味著當局可能會提出指控。幣安首席戰略官Patrick Hillmann在接受采訪時表示，該公司每天都在與全球幾乎所有監管機構進行溝通，但拒絕就美國的任何調查情況置評。據路透社上個月報道，檢察官仍在討論與幣安達成和解的可能性，并權衡他們是否有足夠的證據對幣安提出起訴。[2023/1/8 11:00:25]

萬事達卡：專注于加密卡、支付和元宇宙等5大加密領域:金色財經報道，萬事達卡近日概述了其重點研究的5個領域，旨在“將加密貨幣變成日常支付方式”，這5個領域為加密卡、加密服務、支付、萬事達卡加密網絡的加密貨幣，以及元宇宙/NFT 。

在加密卡方面，萬事達卡今年在全球內宣布了幾十個新的加密卡項目；加密服務上，萬事達卡擴大了加密咨詢業務并通過收購Ciphertrace推出了新型加密監控產品；支付方面，萬事達卡與Paxos、Circle、 Evolution和Uhold等合作研發將加密貨幣轉換為法定貨幣的技術；加密網絡上，萬事達卡將受批準的數字資產引入其加密網絡；元宇宙/NFT方面，萬事達卡發展加密合作伙伴關系以支持NFT和元宇宙。例如，Coinbase用戶可以用萬事達卡支付NFT。（Bitcoin.com）[2022/10/14 14:27:42]

因為交易所質押模式門檻非常低人人可參與，黑盒無監管再加上夸張的收益數字，如果暴雷這就是下個FTX通過官方文件可以看到「將加密資產匯集起來，并代表投資者進行質押...投資者失去控制權..承擔風險..無任何保護」最后強調「質押即服務提供商必須注冊且提供全面公平真實的投資者保護」。

所以這次SEC是瞄準的質押即服務提供商，并重點打黑盒的交易所，理由是離譜的收益宣傳和超高的儲戶風險所以對于原生質押或去中心化質押則不在打擊范圍內。首先定論，SEC打的不是質押，質押現在還是獲活的好好的，大家別被帶節奏恐慌，而是打的以質押服務為名去吸儲生息的模式。

很多人在討論被打擊的原因是證券化，這個確實是的，否則SEC也不會出面，但還是我剛才強調的，我們要先看證券化的定義是什么，豪威測試是美國最高院在1946年的一個判決中使用的一種判斷特定交易是否構成證券發行的標準。

總共有4條：?

1、是金錢的投資?

2、該投資期待利益的產生；?

3、該投資是針對特定事業；?

4、利益的產生源自發行人或第三人?

只要通過這四條就可以被看作證券所以目前的交易所類型的質押服務確實是可以匹配上這四點的，因為確實散戶在交易所質押就是金錢投資產生利息的行為，但是，但是來了！

原生的質押某種程度不算「投資」，是「工作」，礦工成為驗證節點去工作從而賺取自己的收益，這與投資無關，我之前講過如果你想成為一個POS礦工要邁過很高的門檻，得自己去運行機器，所以它不算是「金錢投資」呀，以及產生的利益并不是來自某個「人」，而是鏈對它的獎勵。

所以我們從豪威測試來看，質押本身是完全被無法作為證券看待的！現在大家應該明白為什么SEC要「打擊質押」，它打擊的范圍和邊界到底在哪里，以及質押這事到底有沒有可能被證券化最后強調，大家一定要看一手信息并做出判斷...有自己的DYOR，別被「完啦質押要違法啦」的言論帶偏了。

Tags：SECTALITADIGIYearn SecureBNBeanstalkDigital Currency AggregateDIGIS

KuCoin