暴漲3000%的「推特認證標」Checks：游戲化驅動市場行為塑造藝術本身_NFT

去年11月，馬斯克讓Twitter認證藍標的意義發生了重大改變，從面向影響力群體的身份真實性標記，變為了每月8美元的付費服務。這不僅悄悄地埋下了一顆最適合生長在Crypto土壤中的MEME種子，也為藝術家JackButcher注入了靈感。

ChecksNFT1月3日，Checks開放了限時24小時但不限量的Mint，每件售價8美元。最終，16031件Checks被Mint。1月9日，在二級市場沉寂了幾天過后，Checks的行情開始啟動，并在1月15日漲到了0.2ETH的關口附近。目前，該系列的地板價為0.24ETH。

美聯儲9月維持利率不變的概率為82.5%:金色財經報道，據CME“美聯儲觀察”：美聯儲9月維持利率在5.25%-5.50%不變的概率為82.5%，加息25個基點至5.50%-5.75%區間的概率為17.5%；到11月維持利率不變的概率為65.5%，累計加息25個基點的概率為30.9%，累計加息50個基點的概率為3.6%。[2023/8/2 16:12:52]

這是一個構思巧妙的藝術NFT系列。讓我們從了解JackButcher開始，探究Checks的巧妙之處。

誰是JackButcher？

在進入NFT世界前，JackButcher在一家位于紐約的「Fortune100」廣告公司工作了10年，擔任負責價值數十億美元的各種品牌的創意總監。

他覺得這份工作很有趣，但沒有自由。于是，為了追求自由，他創辦了自己的廣告公司，結果是樂趣丟了，自由也沒找到。

Horizen將棄用主鏈屏蔽池，ZEN將不再被視為隱私幣:6月28日消息，Horizen宣布社區最近批準了ZenIP 42204，用于棄用Horizen主鏈屏蔽池，棄用后所有隱私功能都將在共識級別從Horizen主鏈中刪除，此次變更后ZEN將不再是隱私幣。Horizen稱棄用的目的是確保Horizen以正確且可持續的方式使用隱私技術，以減輕監管威脅。Horizen稱當前的監管環境對隱私加密貨幣的可訪問性和采用提出了挑戰。

Horizen主鏈屏蔽池的棄用將作為即將推出的ZEN4.1強制軟件升級的一部分實施，測試網將在8月棄用，主網將在9月棄用。[2023/6/28 22:05:03]

最后，他利用他的專業知識與經驗創辦了VisualizeValue，出售培訓課程。年入百萬美元，受眾超過50萬人，相當成功。

進入到NFT的世界里，JackButcher依然保持著深度的思考，也依然在贏。2021年3月，VisualizeValue的作品「NFTs,explained.」以74ETH的價格完成拍賣。在Foundation上，可以看見VisualizeValue的作品都以相當可觀的價格成交。

歐洲央行或不打算在12月會議上確定縮表啟動時間:10月28日消息，據知情人士透露，歐洲央行目前并不打算在12月會議上宣布縮表啟動時間。在周四的政策會議結束后，歐洲央行行長拉加德表示，管委會決定在12月“繼續”討論如何減少在常規量化寬松（QE）計劃下購買的債券，并“確定關鍵原則”。溝通縮表框架將使決策者得以在采取行動前讓金融市場做好準備并評估投資者的反應。（財聯社）[2022/10/28 11:50:33]

以74ETH的價格完成拍賣的「NFTs,explained.」「不造成破壞」的「創造燃燒」機制

讓我們看看Checks最初設想的燃燒機制：

Ribbon Finance此前遭遇DNS攻擊，目前已解決且所有資金安全:6月24日消息，鏈上結構化產品Ribbon Finance發推表示，此前網址首頁遭遇DNS攻擊，導致2名用戶批準了保管庫存款的惡意合約，但團隊立即解決了該問題。目前該協議所有合約中的資金都處于安全狀態。[2022/6/24 1:29:08]

從上圖可以看到，原本對機制的設想是「燃燒競賽」——燃燒上圖右側的具有80個不同顏色「推特認證標」的集合作品。在「燃燒競賽」結束后，集合作品將被分為80個不同的1/1「推特認證標」，由排名前80的燃燒地址認領。

對于80名開外的玩家呢？消費了，燃燒了，然后...沒有然后了，什么也得不到。

JackButcher覺得，這個機制不太對。他希望通過減少「推特認證標」的供應量來得到一個回答——是否供應量越少，市場就越渴求？但同時，他也不想對任何已存在的藝術作品造成破壞，避免之前的機制中「失去卻沒有回報」那樣的破壞。

安全團隊：QANplatform攻擊者通過Tornado Cash轉移了186枚ETH:金色財經報道，據CertiK安全團隊監測，QANplatform攻擊者通過Tornado Cash轉移了186枚ETH（價值約36.5萬美元）。錢包地址：ETH：0xc6d3F752A65Df7fb937B25C55Bea6Ae7E70f07Ce。[2022/5/19 3:28:04]

另一個NFT項目DamianHirst為JackButcher帶來了啟發。DamianHirst的持有者可以選擇燃燒NFT，得到NFT的實物版本。至今，總量10000的DamianHirst依然有接近一半的NFT沒有被選擇燃燒以換取實物版本。一部分在鏈上的NFT世界，一部分在鏈下的現實世界，總量依然沒有發生「改變」，但市場卻向大家展示了「介質偏好」，這很有趣。

通過燃燒，DamianHirst完成了「藝術介質轉移」。而Checks玩出的新花樣，則是「藝術塑造」。

玩家們最初Mint到的版本上有80個「推特認證標」，可以選擇燃燒2個初版得到一個新版，新版上會有40個「推特認證標」。以此類推，每次更新版本，都需要消耗2個同版本的NFT。80->40->20->10->5->1->0。

最理想的情況下，大家齊心協力一路燃燒，會燒出3個「0版本」

「0版本」玩家們可以選擇把自己的NFT「進化」，當然，也意味著可以選擇不動作，將NFT「停留」在某個版本。表面上看，你在選擇是否加入燃燒，但你的選擇同時也會決定一件藝術作品的最終形態。無論是「進化」或是「停留」，你都在進行「藝術塑造」。

同時，玩家們也可以決定「進化」后NFT的編號——進行「進化」的2個NFT中較小的編號將作為得到的新版NFT的編號。例如，使用#1與#100進行「進化」，那么新版NFT的編號將是#1。這為「藝術塑造」又提供了新的變量。

這個游戲化的機制，將驅動市場行為，進行「藝術塑造」。會有多少人選擇燃燒？最后整個NFT系列的形態分布會是什么樣的？而在一些矛盾的地方，Checks還散發著獨特的藝術氣息——被燃燒的越多，留下的NFT自然越稀有，但同時，在視覺上的豐富度也越小。如果市場的選擇是追逐稀有，那么到底是審美決定了藝術的價值，還是稀有決定了藝術的價值？

燃燒會告訴我們，我們所追逐的，到底是什么嗎？

MEME的力量

MEME是一種文化，還是文化本身就是一種MEME？這個問題難以有一個界定清晰的回答。不過，MEME作為當代深入人心的一種因子，它就是有著強大的「文化力」。尤其在Crypto世界中，社區總是向我們展示著這種強大的「文化力」。讓我們看看Checks的粉絲們都創造出了什么：

Checks主題的2048游戲

MEME間相互的吸引力

馬斯克恐怕沒有想到，自己的商業舉動，給Crypto世界埋下了這樣的一顆MEME種子。MEME的力量，讓玩家們幫助Checks破土而出，并在其順利誕生之后持續創作著，保持著強勁的生命力。

結語

我以「游戲化驅動市場行為塑造藝術本身」作為本文的標題，但實際上，我更想把Checks看作「嶄新的鏈上游戲藝術」——Checks本身是「藝術品」，但如此來構思的「燃燒游戲」，本身就實在太酷、太藝術了。

目前，燃燒還沒有開放，合約將在幾周內完成部署。錯過了最初的Mint？那也不需要FOMO了。旁觀這場游戲的走勢，是不是也是一次無需門票的藝術享受呢？

火焰正在緩緩燃起，讓我們拭目以待...

Tags：CHENFTCHECKSHECBULLISH CHEEMSNFTLegendsbhec

加密貨幣