解讀Nostr，兩把密鑰開啟去中心化社交的新范式_NOS

研究導讀：

Nostr協議是一個極簡的社交協議，其不依賴任何中心化服務器，客戶端信息發布和傳遞由互不通信的中繼端來完成，信息的發布和傳輸具有抗審查性。任何用戶都可以創建公私鑰，而無需依賴于特定的社交賬號或域名，使得用戶入駐更加簡便且擺脫了來自第三方服務器的限制。自2023年2月1日推特創始人JackDorsey宣布基于Nostr的應用Damus上線以來，協議用戶數量井噴，截止至2023年2月5日，公鑰數量達50萬+；Nostr的生態也在不斷的拓展中，除了被譽為去中心化推特Damus之外，還有通訊工具Anigma、文本共享工具Sendtr、在線下棋小游戲Jeste等等。與其他社交協議相比，沒有基于區塊鏈的Nostr的核心在于極簡且具有高度互操作性，這為大規模構建應用提供了可能。開發人員可以快速就開放標準達成共識，在客戶端程序上快速開發迭代，從而把所有復雜性放在客戶端。只要底子好，不怕沒應用。Nostr的開發者fiatjaf同時也是比特幣和閃電網絡的開發者，因此Nostr原生支持閃電網絡。閃電網絡速度非常快，性能非常強，能夠承載高并發應用，這樣的結合為Nostr上的應用帶來了強有力的支撐。Nostr協議中繼端網絡的搭建是否引入激勵層會是個兩難的問題，如果基礎設施建立在脆弱的“自愿主義”基礎上，則難以壯大為一個強大的社交網絡；然而，如果有激勵，則會面臨著，大部分激勵將逐漸掌握在少數人手里，無法形成有效激勵，且容易受到攻擊的困境。中繼端用于缺乏激勵，沒有足夠的動力來為用戶數據進行存儲，因而也存在著中繼端主動或者被動刪除數據的可能。未來Nostr或可以針對存儲功能提供激勵，在確保去中心化和易用性的同時，使得數據更加具有可得性。Nostr協議為去中心化社交提供了樂高積木。或許現階段我們需要的并不是一個基于Nostr的Web2應用復刻版本，而是一個精細設計的基礎設施，然后再讓隱秘的超級開發者們搭建出超越想象而又極具比特幣內核的產品。去中心化社交，一切都才剛剛開始。

XRP持有者律師：XRP預計價格將突破1美元的阻力位:金色財經報道，XRP持有者的律師John Deaton他的官方推特賬號上回應了一位推特用戶的推文，該用戶試圖痛斥一些投資者的大部分所謂抱怨，這些投資者對大多數數字貨幣年初至今價格上漲緩慢持批評態度。用戶Moon Lambo認為，XRP今年迄今已增長高達85%，這意味著總體上呈積極走勢。Deaton評論說，一些用戶的失望完全源于他們的期望。他指出，雖然他預計XRP在裁決后不會創下新的歷史高點，但他表示他預計價格將突破1美元的阻力位。[2023/8/6 16:21:09]

一、Nostr協議的創建思路

1.基本情況Nostr全稱是NotesandOtherStuffTransmittedbyRelays，是一個于2020年啟動的去中心化社交網絡開源協議。項目創始人fiatjaf也是比特幣和閃電網絡的開發者。目前項目沒有公開融資，推特創始人JackDorsey對該項目進行了14BTC的捐助。2.運行原理Nostr協議中由兩部分組成，一個是客戶端Client，另一個是中繼端Relay。客戶端用于簽名、驗證信息，由用戶運行。中繼端可以抓取、存儲任何與它鏈接的客戶端的信息，并且轉發給其他客戶端。任何人都可以運行中繼端，但中繼端和中繼端之間互不通信，這一點與區塊鏈節點有著本質區別。另外，客戶端允許用戶與他們想要的任何數量中繼端相連，用戶還可以選擇是否想要從自己所連接的中繼端中讀取、寫入信息等等。這就意味著，我們可以連接某個中繼端來檢索內容，但是可以選擇不在那里進行事件發布，或者反過來也成立。

10,850 ETH從未知錢包轉移到Binance:金色財經報道，數據顯示，10,850 ETH (價值約20,596,847美元) 從未知錢包轉移到Binance。[2023/5/4 14:42:07]

圖片來源：@coderjourney1

3.協議特點

a)簡單易注冊：任何用戶都可以創建一對公私鑰，無需通過域名或社交賬號注冊。Nostr的簽名和驗簽算法不是常用的ECDSA，而是schnorrsignature算法，這意味著，如果用戶已經擁有比特幣以太坊的私鑰，那么是可以用于Nostr網絡的，但因為編碼形式的不同，私鑰在不同網絡的顯示形式可能有所不同，這個需要做一次轉換。

圖片來源：@coderjourney1

b)信息傳遞存儲去中心化：不依賴于任何可信任的中心化服務器，且客戶端發布信息可選擇存儲至多個中繼端，因而對單一中繼端依賴更小，也更具有迅速恢復性。

c)降低信任風險：消息都有公鑰標識，而消息的驗證由客戶端驗證完成，中繼端只負責存儲、傳輸，用戶無需信任中繼端，這進一步降低了通過Web3錢包進行簽名帶來的信任風險。

Celsius律師：Celsius或將CEL價值定為0.2美元，遠低于市場價:金色財經報道，已破產的加密貨幣貸方Celsius的律師表示，該公司可能將其CEL Token估值為20美分，遠低于其目前54美分的市場價值。[2023/2/16 12:09:26]

d)處理應對垃圾信息：如果在Nostr網絡中不能刪號封人的話如何對抗那些不良信息呢？Nostr中繼端可以要求用戶為發布付費或其他形式的身份驗證，并將這些在內部與公鑰相關聯，以對抗垃圾信息。如果一個中繼端被用作垃圾信息載體，它很容易會被用戶丟棄，客戶端可以繼續從其他中繼端獲取更新。

e)與閃電網絡的結合:Nostr的開發者fiatjaf同時也是比特幣和閃電網絡的開發者，因而Nostr原生支持閃電網絡。閃電網絡速度非常快，性能非常強，能夠承載Nostr上的高并發應用。基于Nostr的客戶端Damus內置比特幣閃電網絡功能，可以直接調用第三方閃電網絡錢包支付。2023年2月3日，Damus表示將通過比特幣閃電網絡隨機向用戶發放小額比特幣。

閃電網絡與Solana等的tps對比

二、Nostr協議表現

1.數據表現：根據nostr.io的數據顯示，截止至2023年2月5日，Nostr的公鑰數量為500,463，擁有的中繼端為289個，事件超過121萬。Nostr在最初的NIP01中定義了三種不同的事件類型：0：發送有關用戶的元數據，例如用戶名、圖片、簡介等；1:發送短信和基本內容；2:推薦中繼服務器供關注事件創建者的人連接。

bitFlyer CEO：FTX的破產或將導致更多加密公司倒閉:11月16日消息，日本加密交易所bitFlyer CEO表示，SBF領導的FTX的破產對加密行業來說是“雷曼沖擊”，或將導致更多加密公司倒閉。（彭博社）[2022/11/16 13:10:27]

Nostr的公鑰數量

2.生態應用：去中心化的推特是Nostr當前最大的用例，然而其運用遠不止社交產品這么簡單。現在基于Nostr建立起了類似Telegram的Anigma.io、Reddit的替代品novote、端到端加密文本共享工具Sendtr、在線下棋小游戲Jeste等等。

Nostr生態應用功能對比

數據來源：https://github.com/nostr-protocol/nostr

三、Nostr協議與其他去中心化社交協議的不同

當前出現了一些具有代表性的社交協議，包括聯邦網絡社交協議ActivityPub、Matrix；點對點社交網絡協議SecureScuttlebutt、LensProtocol等。有觀點認為Nostr更像比特幣，Farcaster更像以太坊。兩者都以創建去中心化社交為目標，但在實現路徑上有所不同。接下來將兩者做對比：

PeckShield：GunslingersNFT Discord可能遭到攻擊:5月27日消息，PeckShield發推表示，GunslingersNFT Discord可能遭到了攻擊，gunslingersnft[.]org是一個釣魚網站鏈接，提醒用戶注意資金安全。[2022/5/27 3:45:18]

Nostr與Farcaster基本情況對比

相比較而言，Nostr是一個非常輕量級的開放協議，奉行簡單、中立的風格，似乎遵循著密碼朋克和比特幣的精神，而Farcaster走的則是一種更為傳統的初創科技公司模式。對于開發人員而言，協議的簡單性允許其快速就開放標準達成共識，并將所有的復雜性放到客戶端，從而開發人員可以在客戶端程序上快速開發迭代，并于任何可用的中繼器兼容。當前，Nostr的telegram社區吸引了6000多位成員進行熱烈討論。

四、Nostr生態中Damus的表現及可能性

2022年12月Twitter創始人Jack向Nostr捐贈了14.17枚BTC，以進一步資助Nostr的開發。2023年2月1日，Jack發布了關于Damus在蘋果應用商店和GooglePlay上架的消息，之后瞬間引爆了，僅半小時，Damus的用戶增加了近10萬。個人認為，除了是Jack的名人效應之外，Damus出圈的原因還在于，之前不論是去中心化協議層還是應用層都有新項目產生，但由于協議層離C端用戶較遠，不利于理解，而應用層有規模效應的又不多，所以大部分人對去中心化社交如何落地，始終都是處于既期待又迷惑的狀態的，因而移動端去中心化產品Damus的出現便是將大家的期望具像化了。

1.產品概要

Damus是一款基于去中心化社交協議Nostr的應用，其將定位為“Thesocialnetworkyoucontrol”，意為用戶可以掌控自己的社交網絡，體現了Web3.0強調的精神內核。就產品功能而言，用戶可以在廣場發布內容、發送信息私聊、進行閃電網絡支付。

2.產品特色

a)無需注冊：用戶只需要填寫昵稱，即可生成一對公私鑰而無需使用郵箱等注冊登陸。之后用戶可以基于公鑰搜索關注好友。

b)用戶所有：具有抗審查的特性，用戶可以控制自己的數據。

c)加密對話：端到端的私信信息傳遞。

d)無需服務器：消息通過分布式的中繼端分發，無需運行任何基礎設施，也沒有單點故障。每一條貼文都有一個獨特的NoteID，復制之后同樣可以在搜索頁面輸入直達。

e)可編程：允許輕松集成機器人。

f)可獲取收入：用戶可以運用比特幣閃電網絡功能進行支付打賞。當前支持的閃電消費支付平臺包括Strike、CashApp、Muun、BlueWallet、WalletofSatoshi、Zebedee、ZeusLN、LNLink、Phoenix、Breez、BitcoinBeach、BlixtWallet、River。

3.產品體驗

從功能上來說，Damus并沒有太多地突破用戶的想象，當前也仍然是一個亟待優化的初級版本，很多功能任然不完善，比如內容編輯頁面不可進行排版、點贊后不能取消、發布內容無法刪除等，但其進入門檻低，且擁有移動端，用戶可以輕松下載使用。Damus主打的用戶所有、加密對話、閃電網支付等概念啟發了用戶以及加密社區的討論。

4.發展可能性

不論是之前Aave創始人開發的LensProtocol還是現在Jack力挺的Damus，似乎社交產品的爆火都離不開行業內有影響力的人群的“喊單”，然而由于用戶的社交產品使用習慣較為固化，且用戶數據難以遷移，使得大部分新興的社交產品都只是曇花一現，如何留住用戶依然是一個非常難的問題。即便做去中心化社交是一件不容易的事，好在Damus相對順利地完成了冷啟動，獲得了大量的關注度。就現在的發帖內容來看，中文用戶非常活躍，大家也自發地組織了各種交流社群。

五、Nostr協議存在的問題

1.中繼端激勵問題雖然任何人都可以建立中繼端，但目前全球只有200+公開的中繼端，因為搭建是存在門檻的，需要較好的處理性能和網絡，同時也需要一定的技術和運維能力，但是中繼端缺乏收益，因而如何吸引更多的中繼端加入是個問題，如果基礎設施建立在脆弱的“自愿主義”基礎上，則難以壯大為一個強大的社交網絡。然而，如果有激勵，則會面臨著，大部分激勵將逐漸掌握在少數人手里，無法形成有效激勵，且容易受到攻擊的困境。針對運行中繼器激勵的問題，開發者認為，首先不應假設中繼器的運營者會無償服務，即便沒有所謂的“激勵”，p2p網絡中的DHT節點仍然在持續運營。

Nostr開發者對中繼器運營激勵問題的回答來源：https://github.com/nostr-protocol/nostr2.數據存儲問題目前數據主要存儲在中繼端上，但這并不是永久存儲，用戶一旦更換客戶端，信息就清除了。中繼端用于缺乏激勵，沒有足夠的動力來為用戶數據進行存儲，因而也存在著中繼端主動或者被動刪除數據的可能。未來Nostr或可以針對存儲功能提供激勵，在確保去中心化和易用性的同時，使得數據更加具有可得性。

六、Nostr的發展展望

總體來說，Nostr是一個非常簡單且具有高度互操作性的協議，其呈現了去中心化社交協議與自由的價值傳遞交織后涌現的可能性。客戶端和中繼端的組合，使得信息的發布和傳遞更加具有抗審查性，這與比特幣倡導的精神內核相吻合。另外，Nostr和閃電網絡更加緊密的結合為社交應用與比特幣進行原生整合提供了可能。或許現階段我們需要的并不是一個基于Nostr的Web2應用的復刻版本，而是一個精細設計的基礎設施，解決樂高積木的問題，然后再讓隱秘的超級開發者們搭建出超越想象而又極具比特幣內核的產品。Nostr算是為去中心化社交新打開了一扇窗，自此之后，相信大規模的協議以及應用會迎來新的突破。去中心化社交，一切才剛剛開始。去中心化社交，將一往直前。

Tags：STRNOSOST比特幣Strips FinanceRenosEOST幣波場幣和比特幣的區別在哪里

火必APP