索老頭：Solana——優秀的殼資源鏈_SOL

FTX崩潰后，Solana的TVL驟減67%，遭受重創。墻倒眾人推。“SamCoin、SamChain”完蛋了是許多人的直覺。不過Messari最近的一篇報告表明Solana的情況沒有外界想象的糟糕。即便是在Sam失勢后，Solana仍然具有重要的殼資源價值。脫離Sam的Solana反倒給了自己一次鳳凰涅槃的機會。

從協議層面的進展，有由Jump推出的Firedancer輕客戶端。公鏈的輕客戶端越多，網絡宕機的整體性風險也就越小。包括最近A16Z自己開發的以太坊輕客戶端Helios是同樣的道理。

也有Jito-solana這樣結合流動性質押和MEV價值索取的應用。MEVBot在每條公鏈成為標配。而以太坊上的FlashBot近期也公布了計劃，有計劃成為一條MEVChain。類似于Dydx從以太坊生態的應用遷移到Cosmos做獨立鏈。

歐洲央行Fabio Panetta：加密貨幣已成為投機資產，以及規避資本管制的手段:金色財經報道，歐洲中央銀行(ECB)董事會成員Fabio Panetta在第22屆國際清算銀行年會上關于加密貨幣未來的小組上表示，加密貨幣的核心承諾是用技術取代信任，認為“代碼就是法律”的概念將允許自我監管系統的出現，不受人為判斷和錯誤的影響。這反過來又使得貨幣和金融可以在沒有可信中介的情況下運作。然而，這種敘述常常混淆現實。無支持的加密貨幣并沒有侵入貨幣的傳統角色。他們逐漸偏離了最初的去中心化目標，轉而越來越依賴中心化的解決方案和市場結構。它們已成為投機資產，以及規避資本管制、制裁或金融監管的手段。[2023/6/25 21:58:23]

說到DyDx去Cosmos上做應用鏈，我會覺得諸如此類的遷移更多是“敘事先行”。打鐵還需自身硬。本質上還是得看自己能否被市場接受。一個本來能力就不行的項目，遷移到哪條鏈都是無濟于事。當然不否認公鏈自身的用戶屬性和時機對項目崛起的重要性。像Axie就經歷了EOS到ETH漫長的跨越周期的遷移探索。以及GMX從BSC遷移至Arbitrum后成為Arb最核心的項目。

香港證監會會見加密貨幣交易所Gemini聯合創始人:金色財經報道，據Bitcoin Magazine在社交媒體披露，香港證券及期貨事務監察委員會已會見了加密貨幣交易所Gemini兩位聯合創始人Tyler Winklevoss和Cameron Winklevoss，與他們討論了對比特幣和加密貨幣的監管方法。[2023/6/24 21:56:33]

無論是整體鏈，還是應用鏈。無論是L1還是L2。ZK也好，Optimistic也好。以及以上的所有排列組合。一切都是技術革新上的探索哲學層面的探討。最終還要落實到創新性項目誕生并且被市場接受。實際上每一條鏈，每一條L2，每一條Rollup能誕生一個爆款應用并且圍繞它產生生態，已是成功。這也符合馬太聚集效應的理論。A16Z的基礎堆棧和應用迭代理論是神作。

Galois Capital：ETHPoW不應將EIP 1559基礎費用定向到多簽錢包:8月15日消息，Galois Capital在推特上表示：“我認為ETHPoW將EIP 1559基礎費用重定向到多重簽名DAO是一個錯誤。如果礦工收入需要增加以收集更大的算力，那么完全廢除會更好。ETHPoW正試圖解決沒有開發人員的問題，我同意這是一個問題，但通過將基礎費用填充到多重簽名中并不是一種干凈的方法。ETHPoW基本上用不必要的政策作為解決不同問題的一種方式。與任何不公平或中心化的問題相比，資金不足的發展是一個較小的問題。這是因為ETHPoW無論如何都無法贏得與ETHPoS的開發競爭，所以最好下注在不同的路線上。”

此前今日早些時候消息，ETHW Core的初始版本已發布，主要特點是：1、禁用難度炸彈；2、EIP-1559變更，基礎費用改為由礦工和社區共同管理的多簽錢包管理；3、調整了ETHW的起始挖礦難度。[2022/8/15 12:26:11]

像其他優化節點和數據效率的一些進展，QUIC/QOS/LocalFeeMarket等等因過于技術不贅述。

作為PoS網絡，去中心化的問題逃不過。盡管有2000多個節點，130多個數據中心，35個區域，網絡仍然集中在少數節點/數據中心/區域中。PoS網絡都逃不過這個問題，以太坊幾萬個節點也無可避免。追溯到五年前，十年前，PoW網絡也是集中的。既然世界上的財富本就是集中的，我倒是更愿意接受PoW轉PoS是為了減少環境污染的說辭。

Solana上的所有游戲，典型像Aurory/StarAtalas等等，在21/22年曾經轟轟烈烈，至今未上線主網，大概率是難產了。EclipseandNitro是兩個有趣的項目，他們在嘗試把Solana的虛擬機SVM遷移到Celestia和Cosmos這類的Rollup鏈上。Solana曾經讓大家一度相信是一條專注于專業Trading的鏈，因此在訂單本Dex/專業衍生品領域會有大突破。Drift,/ZetaMarkets/Friktion/PsyOptions這些衍生品項目，也都是不溫不火。在Serum崩潰之后，出現了幾個社區主導的SreumFork項目OpenBook,/EllipsisLabs/Lifinit等。這未嘗不是一件壞事。也許Solana真的是一條有專業交易優勢的鏈，只是前期過多的被Sam主導導致沒有發揮出其優勢。

數據顯示Solana上的開發者貢獻數量在SOL代幣價格下跌95%的情況下仍然呈現年2.5倍的增長。對這個數據略持懷疑。如今Solana上的初始投資機構Multicoin等早就賺的盆滿缽滿，漸漸會退出Solana的主導和控制。道理也不難明白，套現走人了而已。同樣的，未必是壞事。Sam的崩潰和機構的有序撤退，讓Solana變得純粹。在有優秀殼資源的前提之下，有社區化的可能性。至于下輪周期是否能突破前十，還是下一個EOS，就看運氣吧。

Tags：SOLSOLAOLALANA為什么有人說sol幣要爆雷SOLAPE幣polarchainSolana

幣安下載