面對監管Ripple、Coinbase 帶給了我們哪些啟示_OIN

原標題：這是Ripple、Coinbase和Twitter首席執行官都在重視的一件事

對加密貨幣的監管一直對市場產生著影響，在可預見的未來也將是如此。正如MicroStrategy的Michael Saylor所指出的，在接下來的十年里，“監管FUD”將是加密資產領域投資者最“合乎邏輯的挑戰”。

隨著比特幣越來越流行，官方已經開始呼吁全球監管機構來監控數字資產。美國財政部長JanetYellen認為加密貨幣有助于非法融資。事實上，她想研究并減少比特幣的使用，以防止通過比特幣進行反X錢。

與此同時，美國證券交易委員會(SEC)也對數字資產較為嚴格。到目前為止，它還沒有批準投資公司提出的基于數字資產的ETF的申請，以及紐約基金經理VanEck于2020年12月向SEC注冊比特幣信托基金的申請。

而一個月前，VanEck在德意志交易所上市了一種以比特幣為重點的交易所交易票據。

英國央行副行長：面對數字貨幣，保護銀行業務模式不是英國央行的職責:英國央行副行長坎利夫表示，面對數字貨幣，保護銀行業務模式不是英國央行的職責。（金十）[2020/11/13 20:45:58]

這是否表明在美國以外的地區，官方已經采取了積極步驟？歐洲法院(Ecj)規定，歐盟成員國的公民不需要為加密資產投資的收益繳納增值稅。瑞士楚格州的政府機構也接受數字資產作為支付手段。

英國脫歐后，英國財政部提出了關于2021年數字資產和穩定幣的詳細監管辦法。英國政府希望“確保在其監管框架，能夠充分利用新技術帶來的好處，支持創新和競爭，同時減輕消費者面臨的風險，增強資產的穩定性。”

事實上，英國金融行為管理局最近基于Ron Kalifa對當局建立一個數字經濟工作組的建議，發表了英國對金融科技行業的監管方法。在這份報告中，Kalifa指出英國可能成為“加密貨幣和數字資產的發行、清算、結算、交易和交換的全球中心”。

長亭科技于曉航：解決區塊鏈安全問題需要行業形成共識共同面對:金色財經現場報道，9月20日，由金色財經主辦，水橋區塊鏈總冠名的“共為·創業者大會”在廈門舉辦。長亭科技區塊鏈高級安全研究員于曉航做了主題為《庖丁解牛——區塊鏈安全建設淺論》的演講。于曉航表示，安全是區塊鏈技術長遠發展的基礎，區塊鏈產品的安全并非是終極目的，而是創造價值。目前行業缺少對于安全的統一認知，區塊鏈安全需要共識，共同面對來自新技術的風險。[2020/9/20]

然而，美國財政部是否會試圖采取和英國類似的措施仍有待觀察。

專注于加密貨幣資產的公司認為美國對加密貨幣的監管從來沒有放松過。事實上鑒于美國對加密貨幣缺乏明確的監管，Ripple首席執行官BradcGarlinghouse甚至考慮過將公司總部遷往倫敦。

這位首席執行官此前曾表明美國對加密資產的監管是“令人遺憾的”。他強調，缺乏一個清晰的國家監管框架使如Ripple這樣的處于美國的加密資產公司在全球處于不利地位。根據Garlinghouse的說法，Ripple一直渴望有一個“公平的競爭環境”。

聲音 | 美聯儲主席：中美面對CBDC態度有所差異 因為兩國制度背景完全不同:美國國會議員比爾·福斯特在今日早些時候舉行的貨幣政策聽證會上，對美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾的美國中央銀行數字貨幣（CBDC）進展提出了質疑。在與一些現有的CBDC項目進行比較時，福斯特向鮑威爾提出如何回應中國當前的央行數字貨幣計劃的問題：“您如何形容我們對這種潛在的競爭性威脅做出反應的能力？” 鮑威爾指出，中美面對央行數字貨幣時有所不同，“它們是完全不同的制度背景。” （cointelegraph）[2020/2/12]

現在，一些人認為美國監管機構在逐個案例的基礎上清晰化了他們的法律。在Ripple訴SEC一案中顯露無疑。該案給加密貨幣進行了明確的定義，并且就XRP是否是一種證券進行了討論。

盡管Ripple認為XRP并不是一種證券，美國證券交易委員會委員Hester Pierce仍然表示美國聯邦機構對數字資產持有的觀點并不一致。

聲音 | IMF副法律總顧問劉巖：在法律層面對數字貨幣進行定義是監管的基礎:國際貨幣基金組織（IMF）副法律總顧問劉巖在接受采訪時表示，談到數字貨幣或其他的金融科技，不可避免要談到法律問題。比如持有一個穩定幣意味著什么？持有者對于發行者有什么樣的追索權？比如央行發行數字貨幣是什么意義？她認為在法律層面對數字貨幣進行定義是監管的基礎，因為這些數字貨幣可能是一種支付手段，也可能是一種大宗的商品、存款或一種投資的工具。所以數字貨幣的法律屬性會直接影響到對于這些產品或商品的監管模式。（新金融評論）[2019/12/5]

Hester Pierce聲稱，“…我們有一個非常開放的類別，叫做‘投資合同’……一個事物可能被不同機構描述為完全不同的事物，這可能會讓人們感到沮喪，盡管在我們的規定下這個事物是證券。”

現場 | 慢霧科技余弦：面對資產安全，解決思路是看清威脅后針對性防御:金色財經現場報道，2019年10月17日在北京舉辦的金融技術創新應用研討會上，慢霧科技創始人余弦演講表示，熱錢包一般都部署在云服務器中，會比較中心化。很多冷錢包出現問題，一般是有“內鬼”。面對資產安全，解決思路，是看清威脅要針對性防御，交易所則一定要建立安全體系。針對地下黑客最好可以建立威脅情報體系，甚至于在攻擊時可以定位到攻擊人。[2019/10/17]

她補充道，“這就是為什么我呼吁對數字資產的監管需要更加明確的原因。實際上很難確定資產的定義，而我們可以做更多的工作為其提供一些指南。”

簡而言之，簡而言之，Ripple的高管聲稱XRP不符合Howey測試，與美國證交會(SEC)指控其為證券的說法剛好相反。Ripple聲稱，它沒有與XRP買家簽訂投資合同，XRP買家也顯然得不到公司的收入收益。事實上，在英國、新加坡和日本，XRP都被視為一種貨幣。

加密資產公司有從監管機構獨立出來的需求，其中Coinbase走在了前面。Coinbase在FinCEN注冊為貨幣服務公司。作為全球領先的加密貨幣交易所，Coinbase最近發表了一份透明度報告，表明它在2020年收到了1,914項“傳喚，這些請求主要以傳票的形式提出，有時還包括搜查令和法院命令。僅美國的機構就發出了1,113次傳喚，占總數的60%。

Coinbase團隊指出，由于這些要求“根據財務條例和其他適用法律是有效的”，交易所有“回應的義務”。但是，Coinbase交易所對此發表了一項引人深思的聲明。

“在適當的情況下，即使這樣做很不方便并且代價高昂，我們也會選擇毫不猶豫地回擊。”

2021年1月5日，Coinbase向美國財政部FinCEN提交了“正式看法”，強調了他們對財政部在2021年前提出的關于用戶控制錢包的新規的擔憂。Coinbase稱其為“不合理的加密資產條例”，聲稱財政部的擬議規則將對用戶的隱私產生重大影響。

Coinbase即將上市，監管者可能會要求對此類公司進行更嚴格的審查。這可能會對加密貨幣交易所收集和報告數據進行規范，并且導致征稅。然而Coinbase在在首次公開募股的招股說明書中指出，它們支持其中的一些規定。

“如果世界經濟運行在一套共同的標準上，不能被任何公司或國家操縱，那么世界將是一個更加公平和自由的地方，人類的進步將加速。”

與此同時，FinCEN的提議影響了加密貨幣市場經濟中其他的投資方。Square和Twitter的首席執行官Jack Dorsey表達了他對此相當不滿的觀點。他認為一旦制定這項規則，他的公司將面臨與投資者之間不必要的摩擦。他反駁道，“(財政部)繁瑣的信息收集和報告要求剝奪了Square這樣的美國公司在公平競爭環境下競爭的機會，從而使加密貨幣成為一種增強經濟權能的工具。”

“在更新舊條例或發布不以風險為基礎的新條例方面出現延誤，對創新、經濟增長和美國競爭力造成拖累。”

Dorsey指出，財政部的一提議將削弱其保護金融體系的責任。然而在他看來，FinCEN “有機會領導”“支持美國成長的創新”的法規。

甚至礦業公司Argo BlockChain PLC也有類似的預期。這家礦業公司在過去的一年里規模增長了1400%，其首席執行官Peter Wall 指出， “就像任何一個行業一樣，將會有一場與監管機構拉鋸的過程，我們認為有些規則是好的。”

“創新與監管之間的緊張關系”持續存在，出現當下的情況不足為奇，商品期貨交易委員會(CFTC)前主席蒂莫TimothyMassad指出，

“最基本、最重要的問題是，數字資產創新已經超過了我們的監管框架，監管不會阻止創新，除非做得不好。”

盡管美國監管的前景仍不明朗，或許美國監管機構可以以一種直截了當的方法為企業提供他們所尋求的保證。這種環境才可能吸引更多的機構投資者，并使整個市場受益

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：COINCOIOIN加密貨幣Tremendous CoinCampusCoinAgricoin Masternode加密貨幣交易違法嗎知乎

ADA