長推：DeFi如何擺脫現有困境？_EFI

關于DeFi的思考：它仍然是一個由賭徒組成的循環經濟，其中一個賭徒以另一個賭徒的損失為食，也就是零和游戲。我們如何才能擺脫困境？

許多DeFi協議提供各類收益產品，這些收益來自交易活動、杠桿/貸款和其他形式的投機活動。

多鏈NFT市場NFTrade新增跨鏈購買功能:金色財經報道，根據5月23日官方公告，多鏈NFT市場NFTrade新增允許收藏家在一個網絡上購買物品，同時在另一個網絡上付款的功能。該功能是通過與跨鏈消息傳遞協議Rarimo的集成創建的，使用NFTrade的跨鏈購買功能適用于Ethereum、Polygon、Avalanche和BNB Chain。[2023/5/24 15:23:01]

目前推測的大多數基礎資產除了增加更多執行或利用投機活動的方式外，幾乎沒有任何價值。這些都不是壞事。有些是關鍵基礎設施，恰如傳統金融中的交易所等。

律師John Deaton：Ripple不會將XRP列入其流動性中心:5月5日消息，區塊鏈支付公司Ripple Labs Inc與美國SEC之間曠日持久的法律糾紛正在影響XRP的流動性多樣化。支持Ripple的律師John Deaton指出了這一主要壓力，并回應了同行律師Bill Morgan的一條推文，該推文說明了為什么Ripple作為XRP的主要支持者，已經從其流動性中心（Liquidity Hub）中移除了這一代幣。

Morgan向一位推特用戶澄清說，Coinbase和Ripple之間早些時候的會面并不能保證XRP在Coinbase上重新上線。此前在美國SEC于2020年12月對Ripple提起證券訴訟后，Coinbase將XRP下線。

Deaton對Morgan的說法表示贊同，他稱，在Ripple甚至沒有自己的Liquidity Hub平臺的情況下，社區不應該期望Coinbase上線。因為圍繞XRP的監管不確定性使得很難采取行動支持交易或在加密相關支付交易中使用該資產。（U.Today）[2023/5/6 14:45:55]

然而，傳統金融和DeFi之間的主要區別之一是：DeFi尚未擁有從此類投機中受益的外部非加密業務/人員。有些人可能會將股票、黃金、白銀和商品類比，但這些資產提供的“投機”是為其相關業務帶來對沖機制。例如，航空公司會簽訂合同以對沖風險，確保燃料價格穩定。這就引出一個問題，即DeFi如何提供為大眾帶來實用性服務，而不是僅為賭徒所用。

Lido Finance子圖現已部署至TheGraph上:金色財經消息，流動性質押協議Lido Finance宣布其子圖（Subgraph）現已部署至The Graph上。子圖開發者定義哪些數據將從區塊鏈上被索引，以及如何存儲和通過API層提供。Lido Finance建議其托管服務版本用戶將查詢遷移到去中心化網絡。[2022/6/21 4:42:59]

或者說這個問題完全忽略了一點，即DeFi過去和將來都將永遠是一個無監管的充滿套利的“賭場”？還不確定，但就我個人而言，我對可以為非純粹投機的真實用例提供價值的DeFi更感興趣。

我在該領域期待的一件事是尋求實用程序，通過現有的合規支付方式在現實世界中提供DeFi流動性。鑒于加密貨幣的無許可性質，DeFi是為需要它的企業引導流動性的好地方。

最重要的是，DeFi流動性必須提供相對于現有流動性的顯著競爭優勢，以便有機會獲得更廣泛的采用。到目前為止，我能想象到的優勢是靈活性、可訪問性和實時透明的流動性。例如，通過USDC鏈上流動性提供信用額度。可能是跨境支付結算，也可能是短期借貸訂單等。因此，我相信還有更多的應用有待發掘……

其中，DeFi流動性在現實世界中很有用。也許隨著我們發現更多可以通過DeFi進行補充的實用程序，我們可能會看到這樣一個未來，即現實世界的企業甚至在加密技術搭載下一個十億用戶之前就搭載DeFi。也許這將是一個更可行的方式，以證明DeFi對公共/傳統企業的價值并注意此類產品的收益率為DeFi流動性提供的價值的費用由傳統企業/用戶支付。

這將從根本上將DeFi帶出我之前提到的賭徒循環經濟，不再只是賭徒之間互相博弈。

Tags：EFIDEFDEFIPPL99DEFIModefiDeFi on MCWDynamic Supply Tracker

ICP