Messari解讀Web3中間件Covalent：檢索區塊鏈數據的統一API_COV

關鍵見解

Covalent提供了一個統一的API，允許開發者在多個區塊鏈上重復使用查詢。該項目已經向許多加密公司提供了數據，并且擁有廣泛的使用案例，如Consensys、CoinGecko、rotki、NFTX和Rainbow。截至2022年10月，Covalent已經對26個區塊鏈主網提供了支持，并計劃到2023年支持超過50個。Covalent的區塊樣本標準承諾使區塊鏈數據在執行環境之外可組合和可重復使用。TheGraph目前最適合于需要專門數據集的項目，而Covalent目前最適合服務于需要通用、廣泛適用數據的應用。?

介紹

雖然區塊鏈數據是公開的、可訪問的，但它往往很難獲取。當錢包和NFT市場等應用需要來自多個區塊鏈的數據時，那么情況就將會變得十分復雜，輸出格式也各不相同。Covalent?建立了一個協議，將超過25個區塊鏈的數據標準化；其統一的API允許構建者在它支持的網絡中重復使用查詢。

APIs?在兩方之間傳輸數據：客戶和服務器。使用API，服務器保持對其系統的控制并響應客戶的請求。用戶，如應用程序開發者或分析公司，從API中提取數據，而數據提供者則保持其對數據的所有權。雖然許多公司已經建立了服務器端的基礎設施，以提供對區塊鏈數據的訪問，但大多數都停在RPC層。這些傳統的方法往往只獲取表面的數據，并將其格式化為所請求的區塊鏈。

Covalent的協議比傳統方法更深入：它從各種區塊鏈中提取數據，將這些數據上傳到一個存儲實例，對存儲的數據對象進行索引和轉換，并將數據加載到由API用戶查詢的本地數據倉庫中。在整個過程中，它向Moonbeam網絡發送證明，以驗證在每個步驟中完成的工作。簡而言之，Covalent對所有提取的區塊鏈數據進行加密保護和標準化，因此開發者可以以統一的方式從任何鏈上進行查詢，因此稱為統一API。

Nil Foundation已在以太坊Sepolia測試網推出Proof Market:7月28日消息，ZK 技術開發商 Nil Foundation 發文稱，Proof Market 已集成以太坊 Sepolia 測試網，為所有 EVM 應用程序實現可證明計算的可組合性。Proof Market EVM 端點使可證明計算與 EVM 應用程序兼容，這些應用程序不僅可以使用 zkLLVM 與 Proof Market 簡化 zkProof 生成，還可以將證明排序原生集成到 Solidity 語言的應用程序代碼中。通過該 EVM 端點，以太坊資產可以參與可證明計算，并將 Proof Market 集成到處理以太坊流動性的任何應用程序管道中。Proof Market 允許開發者按需處理 zk，從根本上降低了構建 zk 應用程序的復雜性。

Proof Market 測試版于 2023 年 1 月發布，起初主要用于以太坊 L1 之外的協議，其未來用例包括 zkML、zkOracles、zkBridges、欺詐證明等。[2023/7/28 16:04:28]

Covalent概述

Covalent的漸進式去中心化

Covalent于2017年作為一個黑客馬拉松項目出現。自成立以來，它一直堅持著它的目標，即建立一個能夠提供區塊鏈深度指標的索引引擎。這些深度指標的例子包括獲得任何區塊高度的代幣持有者，或是獲得某個智能合約地址發出的活動日志。

在2020年10月，Covalent只對以太坊提供了支持。但截至2022年10月，由Covalent提供支持的項目越來越多，已經超過了25個區塊鏈主網，連API用戶都可對其進行查詢。此外，Covalent最近成為了第一個為應用鏈索引的區塊鏈數據提供商。聯合創始人/首席執行官GaneshSwami告訴Messari，Covalent最早將在2023年第一季度宣布將對其他區塊鏈的支持。

Reddit與育碧合作發布免費Rabbids主題Avatar NFT:5月26日消息，Reddit在與Ubisoft（育碧）的合作下發布免費Rabbids主題Avata NFT，目前可供Reddit用戶免費認領。[2023/5/26 10:41:18]

在走上逐步去中心化的道路之前，Covalent將為其索引引擎尋求產品-市場的契合。除了支持Covalent的有關各方外，該項目還從ConsenSys、CoinGecko和0xLabs等加密貨幣行業的客戶那里獲得了收入。Covalent告訴Messari，其多年來服務于企業客戶的商業活動證實了市場需求，為各位可以從他們的統一API中查詢的數據類型奠定了基礎。

網絡參與者

Covalent的去中心化協議將有多個網絡參與者，稱為"運營商"。目前，只有一個網絡運營商的角色是運行著的，那就是區塊樣本生產者。截至2022年10月，Covalent有?12個BSP，其中較著名的有ChorusOne、Woodstock、StakeWithUs和卡爾加里大學。然而，隨著Covalent繼續去中心化，這個角色仍然是許可的。

區塊樣本生產者提取原始區塊鏈數據并創建一個稱為區塊樣本的數據對象。BSP標準承諾使區塊鏈數據在執行環境之外可組合和可重復使用。然后，區塊樣本生產者將區塊樣本上傳到一個存儲實例，為存儲的區塊樣本創建一個哈希值，并將證明發布到Moonbeam上Covalent的ProofChain智能合約中去。一旦證明出現在Moonbeam上，其他網絡節點就可以驗證BSP的工作。

FDIC主席：未能理解與加密相關風險加速了Signature Bank的倒閉:金色財經報道，美國聯邦存款保險公司（FDIC）主席 Martin J. Gruenberg 表示，管理不善是 Signature Bank 失敗的根本原因，未能理解與加密貨幣相關的風險加速了其倒閉的速度。此外，該銀行未能了解其與加密行業存款相關聯和依賴的風險，也未能了解其容易受到 2022 年末至 2023 年發生的加密行業動蕩蔓延的影響。

Gruenberg 稱，SVB 和 Signature Bank 的倒閉分別導致了 161 億美元和 24 億美元的損失。資產在 1000 億美元或以上的銀行值得特別關注，包括考慮長期債務要求以促進有序解決。[2023/5/16 15:06:17]

截至2022年10月，其他尚未上線的網絡運營商角色包括Refiners、QueryOperators、Auditors和StorageOperators：

Refiners從存儲中獲取區塊樣本，將原始數據轉化為可查詢的數據對象，稱為區塊結果，然后發布證明來驗證這項工作。在響應API查詢之前，QueryOperators將轉換后的數據加載到本地數據倉庫。每個網絡運營商在Auditors確認了特定時期的每個證明后，會因履行其角色而獲得報酬。在支付之前，從全部網絡運營商中隨機選擇一組Auditors，在被審計的時期中擔任Auditors。當區塊樣本生產者將數據上傳到存儲實例時，他們可以在本地運行該實例，也可以向StorageOperators付費運行該實例。StorageOperators預計將通過IPFS來加載證明并將其存儲在本地，從而提高證明的數據可用性。Covalent目前正在管理這些角色，因為它正在努力向渴望參與的實體開放這些角色。

美國法官批準對SBF父母的手機進行嚴格監控:金色財經報道，根據一份新的法院命令，美國法官批準對SBF父母的手機上安裝監控軟件以對其進行嚴格監控，包括監控他們的互聯網瀏覽記錄、應用程序和消息，一名顧問將每周至少審查 3 次其父母手機的登陸記錄和屏幕截圖。

此前報道，SBF對與其在加密貨幣交易所FTX及其兄弟加密貨幣交易公司 Alameda Research 中的角色有關的刑事指控表示不認罪，正在等待 10 月份的審判。[2023/4/25 14:24:43]

Covalent告訴Messari，它計劃在2024年前啟用所有的網絡運營商角色。隨著Covalent將其協議去中心化，其去中心化的整體效果將在BlockSpecimenProducers、Refiners和QueryOperators等網絡參與者的增長和活動中顯現出來。

CQT代幣統計學、投資者和效用

Covalent通過一次私人種子銷售、兩次戰略性私人銷售和一次公開銷售籌集了大約1571萬美元。2020年銷售中的私人銷售參與者包括WoodstockFund、1kxCapital、MechanismCapital、AU21Capital、BrillianceVentures、TRGCapital、AlamedaResearch和CoinGecko。2021年銷售中的私人銷售參與者包括Hashed、BinanceLabs、CoinbaseVentures、DelphiVentures、HypersphereVentures，以及Avalanche、NEARProtocol、Elrond和Moonbeam背后的實體。

目前仍有超73%的蒂芙尼NFT“NFTiff”未贖回:金色財經報道，美國珠寶品牌蒂芙尼（Tiffany & Co）推出的首個NFT系列“NFTiff”已于北京時間22:00開售后20分鐘全部售罄，總計184個獨立錢包參與鑄造，但據最新數據顯示，截至目前仍有183枚“NFTiff”未贖回，占比為73.2%。另據交易數據顯示，當前“NFTiff”交易額已經達到120萬美元，市值為1292萬美元。[2022/8/6 12:05:52]

CovalentQueryToken在以太坊上推出，最大供應量為10億，有不同的歸屬時間表。在這些供應中，大約有33.3%被分配給上述的私人銷售參與者。團隊和顧問被分配了大約16.4%的最大供應量。其余的分配約占最大供應量的50.3%。

CQT是一種治理代幣，也用于與網絡運營商進行質押和結算。隨著Covalent的去中心化，治理仍處于早期階段，需要團隊的人工干預。當社區成員們開始在論壇和Discord上提出改進建議時，團隊決定該建議是否應該轉移到Snapshot，再根據反饋和粗略的共識進行最終的鏈外投票。通過的提案在隨后將由Covalent團隊實施。截至2022年10月，Covalent已經在Snapshot上進行了三次投票，最近的一次是在2022年3月。

雖然治理在以太坊上使用CQT，但是使用CQT與Moonbeam橋接進行質押和支付結算。CQT遵循"以押換取"的代幣模式，要求網絡運營商將CQT質押，以履行網絡職責，隨后獲得報酬。網絡運營商質押CQT，他們的質押份額有可能因為疏忽或惡意行為而被削減。盡管截至2022年10月，削減還沒有開始實施。

由于有解綁期，由網絡運營商質押的CQT至少在180天內不能出售。CQT的價值將由一個連接API需求和網絡數據供應的機制驅動。從2023年第一季度開始，將以美元計價的穩定幣進行支付，這些穩定幣將被用于市場購買CQT以獎勵運營商。由于賣出壓力減少，買入壓力增加，解綁期和市場購買功能可能有利于資產價格。然而，負債和基礎設施成本很可能以另一種貨幣支付，這可能會對網絡運營商造成挑戰，對新獎勵的CQT造成賣壓。

選擇不運行運營商節點的持有者可以將CQT委托給網絡運營商。作為回報，他們根據CQT的質押和網絡運營商的傭金賺取可變收益。收益來自于通貨膨脹的質押獎勵，這將補充網絡獎勵長達4年之久。鑒于持續的活動，獎勵將來自于對查詢Covalent的API的協議的支付。

NomadBridgeHack

2022年8月1日，NomadBridge經歷了一次黑客攻擊，導致總計1.9億美元的損失，其中包括1.1331億個CQT代幣。由于對被盜資金進行了"白帽懸賞"，大約有3719萬CQT已經被歸還。截至2022年10月，Nomad和Covalent也在繼續致力于重新開放橋和追回資金。

這次黑客攻擊影響了網絡運營商和任何將CQT橋接到Moonbeam的人。鑒于Covalent與Nomad的合作關系，Moonbeam上的所有CQT都變得沒有支持，因為所有ERC-20CQT抵押品都在Nomad的橋智能合約中。Covalent向Messari解釋說，雖然Nomad的橋仍然關閉，但區塊樣本生產者會繼續經營網絡節點。

值得注意的競爭者

看到關鍵詞"API"，我們很容易將Covalent與任何通過API提供鏈上數據訪問的競爭對手進行比較。然而，大多數擁有API產品的實體只在RPC層收集數據。停留在這一層，將查詢和標準化不同區塊鏈數據的負擔放在開發者團隊身上。

潛在的補充

由于Covalent提供統一的API，因此像Infura和Alchemy這樣的供應商可以被視為Covalent的補充。Covalent告訴Messari，其網絡運營商實際上是從Infura和CoinGecko等來源獲取數據。然后它對數據進行打包，這樣就可以從Covalent的統一API中提取數據。這種靈活性在多鏈世界中變得很重要，因為在RPC層從區塊鏈上檢索的數據可能與其他鏈上的數據不同。

如上圖所示，截至2022年10月，Covalent支持了26個區塊鏈主網，而Alchemy支持了9個，Infura支持了9個，TheGraph支持了20個。其他協議在調用數據時需要額外的步驟。例如，支持錢包應用的數據查詢可能因區塊鏈的不同而不同。此外，輸出的格式可能不同，需要多次反復的數據清理。使用Covalent的統一API，無論數據來自哪個區塊鏈，查詢到的數據只需要清理一次，以適應所需的應用。

TheGraph

Alchemy和Infura保持著中心化的結構，而TheGraph是一個索引協議，它的網絡參與者被激勵去執行關鍵的操作任務以獲得獎勵。與Covalent相比，所有網絡參與者的角色都是活躍著的。TheGraph期望在其托管服務“日落”時，在某些退出標準和索引者準備就緒的基礎上實現完全的去中心化。

然而，Covalent和TheGraph并不直接作為市場索引器競爭。使用Covalent的應用往往需要通用的、廣泛適用的數據。他們往往不需要subgraph開發者建立的高度專業化、多樣化的數據集。錢包、NFT市場和稅收服務等領域的應用將更有可能使用Covalent。同時，如果它們依賴于詳細的利基數據的話，那么更大范圍的應用可能會傾向于使用TheGraph。在根據可查詢的數據類型策劃索引時，Covalent選擇在目前放棄對社區創建的數據集進行索引。在未來，它計劃引入由社區維護的API端點，這些端點將被稱為C類端點。

在開發方面，TheGraph依賴于獨立開發者或團隊對子圖的創建。鑒于子圖的開發需要高度的復雜性，大多數有意義的子圖都是由Messari或UniswapLabs等高度組織化的實體建立的。TheGraph通過為獨立實體提供構建子圖的開發者工具，彌補了其缺乏源自市場的、大刀闊斧的數據供給。

雖然外包開發會導致建立的子圖過于專業化，但與注重標準化的協議相比，這些API往往包含對更深層次信息的訪問。Covalent計劃增加對由社區維護的API端點的支持，與子圖類似，但它在促進社區發展方面遠遠落后于TheGraph。與TheGraph的競爭并不是正面交鋒，這兩個協議可以通過為不同的項目提供支持而并行存在。

最后的思考

在建立使用鏈上數據的應用程序時，項目應根據四個因素來選擇供應商：

供應商支持的鏈的數量。可以提取的數據類型。數據的安全性/精確性。延遲。在為ConsenSys、CoinGecko和0xLabs等加密貨幣領域的精英公司提供服務多年后，Covalent對其統一的API進行了迭代，從而能夠包括一套強大的、具有可衡量的市場需求的細化數據，其名單上的區塊鏈主網也越來越多。Covalent在其數據管道的每一步都發布了證明，同時對它支持的每個區塊鏈都保持了兩個區塊的延遲。隨著世界逐漸走向多鏈的未來，Covalent將可能成為鏈上數據索引器領域的掌舵者。它將為用戶提供一個安全、快速和統一的方法來查詢平行網絡的數據。

Tags：ENTVALCovalentCOVMCONTENTVALUEcova幣價格

中幣