比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

EigenLayer——以太坊推出以來最重要的協議_以太坊

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

EigenLayer,有什么作用?這個帖子解釋@eigenlayer網絡中信任的基本要素,以及如何將它們組合在一起,通過定制的去中心化信任模型創建強大的服務。

@eigenlayer是一個去中心化信任的通用市場,它建立在最大的可編程去中心化信任網絡以太坊上,并將以太坊的信任層解綁,使信任網絡的組件可以用于其他目的。

這使得分布式系統構建者能夠建立需要去中心化驗證的新系統/模塊/鏈。@eigenlayer這個名字來自德語中的“eigen”,意思是“你自己的”,暗示任何人都可以建立“自己的層”。

這種信任重用實際上有三個不同的方面:●經濟信任●去中心化信任●ETH驗證者承諾

@eigenlayer是一個通用平臺,允許構建者混合和匹配這些元素,來創建適當的信任模型。

(信任模型1)經濟信任:因為ETH是在@eigenlayer上重新發布的,有一種經濟安全的再利用,而不會產生新的資本成本。執行經濟信任需要程序化的削減,以便在以太坊上可以識別錯誤行為。

某交易員以30枚ETH買入5.48萬枚LBR,均價0.923美元:6月18日消息,據Spot On Chain監測,某交易員以0.923美元的價格使用30枚ETH(5.06萬美元)買入5.48萬枚LBR,之后LBR價格進一步飆升57%(15小時前)。

在5種代幣交易中,該交易員在3種代幣上均盈利(勝率60%),收益為KAERU盈利108美元,PEPPA盈利4760美元,RFD盈利17.35枚ETH(3萬美元);損失為PUNK虧損4890美元,GMFAM虧損1.14枚ETH(1970美元);預計總利潤將超過2.32萬美元。[2023/6/18 21:45:28]

這與optimisticrollups所需的欺詐證明有什么不同?

(1A)延遲:如果在eigenlayer上有足夠的賭注來提出一個特定的要求,那么這個要求可以立即被視為正確的,并采取行動,如果違反了,再削減掉。

(案例1)LightClientBridges:在鏈外運行輕客戶端到其他鏈,并在以太坊上提出狀態要求。輸入將立即執行而沒有任何延遲,如果錯誤,稍后會削減。

Adam Cochran:Coinbase已經非常清楚地表明Base的意圖是完全去中心化:金色財經報道,Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran在社交媒體上稱,對COIN的良好展望。我不同意他們的代幣策略,A) 我認為一旦OP層有分散的排序器/程序,去中心化網絡的代幣在美國是合法可行的。B) 我認為代幣在某種程度上是必要的。Coinbase 已經非常清楚地表明 Base 的意圖是完全去中心化。這意味著在某個時候,我們可以期望任何人都能夠根據特定的配置方法運行驗證器/定序器/證明器。在 roll-up sequencer 中賺取 sequencer 費用(你支付給網絡的 gas 費用)所以有一個明確的經濟福利可以分割。然后,您還需要一種方法來對不良參與者節點施加懲罰(例如削減),從而使攻擊網絡的成本太高。[2023/5/6 14:46:10]

注意:LightClientBridge是一個輕量級的模塊,因為它只需要運行輕客戶端到其他鏈上,所以它是一個“可以”被所有ETHstakers運行的模塊的例子,關鍵是要具有低延遲。

Solar Network計劃二季度發布支付銀行卡:金色財經報道,區塊鏈網絡Solar Network基金會成員Nayiem發推特表示,計劃第二季度發布支付銀行卡,即將進行官宣。[2023/5/2 14:38:21]

(1B)可擴展性;Rollups通常被認為僅限于狀態執行的欺詐證明。在@eigenlayer上,任何可清除的違規行為都可能受到懲罰。

(案例2)Oracle:作為一個例子,人們可以構建一個以ETH-stakedoracle,基于更昂貴的可信輸入。

需要注意的是,第二委員會顯然不是加密經濟的,但我們注意到,現有的解決方案如Chainlink,無論如何都要依靠這些系統。@eigenlayer的力量在于,讓不同的投資者只選擇相信他們所能接受的假設。

請注意,如果以optimisticrollup方式構建的oracle具有很高的延遲,那么它就不會有用。經濟上的終結性降低了延遲,足以使其發揮作用。最后,這個任務也是輕量級的:讀取價格是很容易的,所以所有的ETHstakers都有可能運行這個任務。

潘興廣場創始人呼吁美國政府考慮救助SVB:金色財經報道,潘興廣場資本管理公司創始人比爾·阿克曼(Bill Ackman)表示,如果無法提供私人資本解決方案,美國政府應考慮對硅谷銀行的母公司SVB金融集團(SVB Financial Group)進行“高度稀釋”的救助。阿克曼說,政府還可以選擇為該公司的存款提供擔保,以換取認股權證,使該公司能夠籌集新的資金

此前報道,硅谷銀行(Silicon Valley Bank)的母公司SVB金融集團股價周四暴跌逾60%,盤后進一步下跌近20%。有報道稱,包括硅谷風投教父Peter Thiel的Founders Fund在內的幾家基金建議客戶從這家銀行撤資。據報道,Coatue等幾家風投機構也建議其投資組合公司考慮從硅谷銀行撤資。[2023/3/10 12:54:05]

(1C)超頻:任何應用程序只有在以太坊最終完成后才能獲得以太坊規模經濟結局。如果有足夠的ETH在@eigenlayer上重新分紅,就有可能在原生網絡延遲下獲得完整的經濟結局。

特拉斯當選英國保守黨新黨首 將出任英國新任首相:9月5日消息,當地時間9月5日,英國議會下院保守黨籍議員團體“1922委員會”主席格雷厄姆·布雷迪公布了保守黨黨首選舉的投票結果。現任外交大臣伊麗莎白·特拉斯擊敗前財政大臣里希·蘇納克,當選為英國執政的保守黨新黨首。6日,現年47歲的特拉斯將前往蘇格蘭接受英國女王伊麗莎白二世的正式任命,成為英國新任首相。隨后,特拉斯將返回倫敦,在首相府門前發表就職演講,并公布新內閣成員名單。(財聯社)[2022/9/5 13:10:00]

(案例3)超快結算:例如,人們可以在以太坊上面運行一個超級快速的結算鏈,得到快速的經濟最終結果,并最終在以太坊上結算。例如,該層驗證ZK證明,在1秒內達成共識。

請注意,超快速結算并不是一個重量級的任務,因為你需要做的只是并行運行ZK證明驗證,并達成共識。所以,很多ETHstakers都有可能運行這個。

(信任模型2)去中心化信任:有很多服務,違規是不能歸因/砍掉的,這種系統不能建立在經濟信任的系統上。這些都需要去中心化,這給大量節點的勾結帶來了困難。

@eigenlayer中的去中心化信任從何而來?當然,來自以太坊中的大型去中心化信任網絡的,以太坊中有成千上萬個不同的homestakers和rocketpoolnodes。

我們需要在以太坊上的完全相同的節點集嗎?不,一旦信任被解綁,就有可能從以太坊中單獨提取出去中心化的信任,有時甚至比以太坊上原生的能力更強。

例如,有可能只招募homestakers和rocketpoolnodes(@Rocket_Pool),在@eigenlayer上形成一個分散的法定人數。每個服務可以根據主觀oracles指定一些進一步的進入條件,只招募最大限度的去中心化的節點。

這種類型的主觀oracle,可以“大規模改善以太坊去中心化”本身,一旦去中心化節點通過提供額外的費用被識別并進行估值,這就增加了去中心化節點相對于中心化驗證器的凈APR。

(案例4)安全的多方計算:一個簡單的例子是Shamir秘密共享,其中一個秘密被分割成N個碎片,分享給N個節點。超過T個節點需要串通起來才能揭露該秘密。這是不可歸屬的錯誤,而可以依靠分散的信任。

(案例5)EigenDA:可以結合信任模型1和信任模型2來創建新的服務。建立在@eigenlayer上的EigenDA使用雙法定人數模型,其中一個法定人數可以由ETH的經濟法定人數運行,另一個法定人數可以由@Rocket_PoolETH存儲器運行。

人們需要這兩個法定人數來簽署DA。現在,只要至少有X%的人在至少一個法定人數中是誠實的,所有非存儲者都會因為監管證明而失去他們的ETH!這種模型結合了經濟信任和去中心化信任。

此外,很難通過賄賂來誘導協調:因為當有人被賄賂,在沒有接收數據塊的情況下簽署可用的數據,有一個風險是,行賄者隨后會生成數據,被賄賂的節點由于監管證明而被削減。

EigenDA有可能以這種方式運行,因為它是一個完全水平擴展的層,在其最初的設計中,每個節點只需要0.3MB/s。

(信任模型3)ETH驗證者信任:雖然第一和第二種信任模式從以太坊信任網絡中吸收了經濟性和去中心化,但事實是ETH驗證者重新獲取,使得一整套強大的新功能得以產生。

(案例6)MEV管理:以太坊區塊提議者可以根據不同的規則對訂單塊做出可信的承諾,創建一個功能強大的MEV工具包:在MEV市場出售部分區塊同意包括threshold加密交易(iii)同意采取事件驅動的行動,例如,第三方保管人同意激活一些事件驅動的交易,導致不可歸因的錯誤。

MEV-Boost++就是一個很好的例子:https://hackmd.io/@layr/SkBRqvdC5以太坊研究人員正在積極考慮將這種類型的東西納入以太坊中:

https://ethresear.ch/t/unbundling-pbs-towards-protocol-enforced-proposer-commitments-pepc/13879

(案例7)單槽inality:有可能當足夠多的區塊提議者選擇加入一個新的@eigenlayer

?任務,他們同意不分叉一個區塊,我們就可以純粹通過選擇加入來獲得單槽終結性。當然,與Gasper的相互作用需要仔細考慮。

這里闡述的@eigenlayer的一般形式需要時間來構建,一旦一些基本元素準備就緒,我們將大量依靠更廣泛的以太坊社區來建立。

感謝Mustafa提出的問題,從而引出了這個帖子。https://twitter.com/musalbas/status/1595739021048782848

我們在@eigenlayer的觀點是,去中心化的信任是區塊鏈中最重要的模塊,一旦它可以混合匹配,無許可的創新將允許構建者構建一些甚至還沒有想象過的東西。

你想在@eigenlayer上構建什么?在未來幾周和幾個月里,我們將舉辦關于如何在eigenlayer上構建X的研討會。

Tags:GEN以太坊NLALAYEROxygen以太坊硬幣Oceanlablayer幣是哪個團隊發行的

幣安交易所app下載
發掘Arbitrum生態百倍幣:熊市抄底6個新項目_SPA

注:本文來自DeFi研究員korpi87推文,介紹Arbitrum生態6個項目。在2019年投資優質的Builder可獲得100~1000倍的回報.

1900/1/1 0:00:00
SBF和CZ再爆口水戰_ANC

這位前FTX首席執行官聲稱,如果沒有額外的7500萬美元,Binance"威脅要在最后一刻退出",并指責CZ對他在交易中的作用撒謊.

1900/1/1 0:00:00
香港和新加坡如何使亞洲成為未來加密貨幣的中心?_WEB3

作者簡介:LilyZ.King是新加坡加密貨幣托管平臺Cobo的首席運營官。最近,香港和新加坡都發布了政策聲明和試點項目,表現出對加密貨幣創新的強烈支持.

1900/1/1 0:00:00
數據分析:CeFi信任危機后,去中心化現貨和合約交易協議近期表現如何?_TVL

曾估值320億美元的頭部加密交易所FTX因為挪用資金走向破產,對中心化交易所的不信任引發新一輪提幣運動.

1900/1/1 0:00:00
長推:DCG跟genesis的風險還沒有完全解除_BTC

注:本文來自@Btman_Jeff推特,其探討了DCG跟genesis的風險還沒有完全解除的疑點。盡管沒有進一步的證據,但是我認為DCG跟genesis的風險還沒有完全解除,說一下幾個疑點.

1900/1/1 0:00:00
DeFi多空大戰 — crv|去中心化穩定幣CrvUSD的推出|Curve的穩定幣的優勢、獨特的清算機制_CRV

CrvUSD突然推出的代碼和白皮書,相信都是跟上月底發生的crv被阻擊有關。本來它們已經準備推出穩定幣,但一直都未有新的消息。突然有大事發生,就立即將這個殺手锏拿出來.

1900/1/1 0:00:00
ads