SamBankman-Fried,更為人所知的是SBF,以成為房間里最聰明的人而聞名。這位加密貨幣億萬富翁控制著最大的加密貨幣對沖基金之一AlamedaResearch和最大的加密貨幣交易所之一FTX。他出現在多家加密貨幣公司的失敗中,救助了加密貨幣貸方Blockfi,并在各自失敗后收購了VoyagerDigital的大部分資產。有些人甚至將他在最近的加密貨幣潰敗中的角色與1907年危機期間的摩根大通進行了比較。然而,最近的一次泄露表明SBF的加密帝國建立在一些有問題的基礎之上。
11月2日,Coindesk的一份報告分享了AlamedaResearch的一些關鍵財務細節,AlamedaResearch是加密貨幣大亨SamBankman-Fried控制的加密貨幣對沖基金。Coindesk報告說,他們已經獲得了對沖基金第二季度資產負債表的副本。根據他們的報告,該公司的資產負債表包括:
總資產:146億美元。這包括58億美元的FTT代幣、12億美元的Solana代幣(SOL)、33.7億美元的身份不明的“持有的加密貨幣”、20億美元的“股本證券投資”。這留下了大約22億美元的資產。根據我們的消息來源,數億美元的剩余資產由Alameda持有的Serum(SRM)、Oxygen(OXY)、MAPS和FIDA代幣組成,所有這些都來自其他SBF項目。根據這份資產負債表,2022年6月,Alameda手頭只有1.34億美元現金。總負債:80億美元,其中74億美元是“貸款”,另外還欠價值2.92億美元的FTT代幣。Coindesk文章未確認其余部分。據稱Alameda財務數據的泄露表明,該公司最大的資產是其持有的“FTX代幣(FTT)”,該代幣?由SBF的FTX交易所發行。Alameda資產負債表上的FTT代幣約占其總資產的1/3,相當于Alameda凈資產的88%。換句話說,該公司最大的資產是SBF的另一家公司發行的加密代幣,其資產中有很大一部分是其他關聯方發行的代幣。
HOFA畫廊將舉辦AI NFT藝術展:金色財經報道,美術之家(HOFA)畫廊將舉辦一場以數字藝術作品為特色的獨家AI NFT藝術展。該活動將展示來自頂級人工智能和NFT藝術家的作品,包括XCOPY、OSF、Ivona Tau和Orkhan。除了令人印象深刻的藝術作品外,本次展覽還代表了收藏家對數字藝術和人工智能生成內容日益增長的興趣。[2023/4/30 14:35:22]
就好像SBF找到了破解金融系統的方法,憑空印制了數十億美元,他可以借此從未知的交易對手那里借入巨額資金。幾乎就像他發現了一臺金融永動機一樣……
也許是飛輪?
飛輪方案的基本架構
飛輪計劃,以我最喜歡的飛輪計劃者的名字命名
該網站的讀者會記得,現已解散的CelsiusNetwork是一家價值數十億美元的加密借貸公司,與SBF有非常密切的聯系,部分被其代幣CEL摧毀。CelsiusNetwork是圍繞CEL代幣建立的,其絕妙的想法是它可以用來旋轉數十億美元的免費資產。飛輪方案的結構非常簡單:
創建代幣:代幣實際上只是區塊鏈上的一小段代碼。吸盤并開始滾動的程序。確保將大部分代幣保留在資產負債表上,以實現最大程度的飛輪。推動代幣價格:保留“做市商”。使用您客戶的資產購買代幣。把它洗到無窮大。不惜一切代價將這個價格推高!而且由于您為自己保留了大部分代幣,因此可以抽出的代幣要少得多。將這些嬰兒標記為市場:沒錯!現在你獲得了回報;至少,在紙面上。現在,您可以在資產負債表上顯示數十億美元的“資產”。炫耀你的成功:現在是兌現的時候了。吸引一些精明的投資者,比如養老基金,為你的股權大幅多付,或者讓你用你的代幣抵押大筆貸款。保持飛輪旋轉:現在您擁有真正的美元。給自己買點好東西,比如體育場冠名權、家或失敗的加密公司。但不要忘記:如果飛輪停止旋轉,您將度過一段糟糕的時光。當然,沒有什么事情真的這么簡單。事實證明,飛輪計劃只是另一種不可持續的金融工程,原因有幾個。首先,隨著您將代幣價格推高,保持價格上漲的成本開始增加;擁有代幣的人越來越有動力賣光,迫使你以更高的價格購買更多代幣。最終,你要么沒錢,要么擁有所有存在的代幣,要么停止購買。這是你不能做的,因為如果你停下來,一切都會崩潰。
以太坊Layer2上總鎖倉量為88.38億美元:金色財經報道,L2BEAT數據顯示,截至目前,以太坊Layer2上總鎖倉量為88.38億美元,近7日漲27.52%。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum One,約58.79億美元,占比66.52%,其次是Optimism,鎖倉量19.48億美元,占比22.04%。[2023/3/27 13:27:57]
更關鍵的是,事實證明,將大量完全非流動性的資產投放市場只會在紙面上產生財富。攝氏盡管持有超過負債的數億CEL,但無法在不將代幣價格降至零的情況下清算這些代幣的任何重要部分。當沒有人想要擁有它們時,這就是控制超過90%的流通代幣的危險!
如果您認為我們不公平或憤世嫉俗,請閱讀SamBankman-Fried本人在接受彭博社采訪時如何描述代幣計劃。
FTT代幣是另一個愚蠢的飛輪
根據Coindesk的報告,Alameda在2022年6月擁有58億美元的FTT代幣。根據市場聚合商CoinGecko的數據,這相當于代幣總流通供應量的180%:
180%。讓它沉入水中。
對區塊鏈的掃描確認FTT所有權高度集中,僅10個地址持有93%的代幣:
Aptos生態DeFi協議Thala Labs將推出原生AMM ThalaSwap:1月23日消息,Aptos生態DeFi協議 Thala Labs 宣布即將推出原生 AMM ThalaSwap,并將在未來幾天公布啟動計劃、THL Token 經濟學、路線圖和即將推出的測試網等信息。
ThalaSwap旨在成為Aptos的核心流動性層,同時確保 Thala Labs 推出的超額抵押穩定幣 MOD 在其 DeFi 生態系統中具有深度流動性。AMM 將支持三種不同類型的池:加權池、穩定池和流動性引導池(LBP)。ThalaSwap 上的池創建將是無需許可的,允許任何用戶創建他們喜歡的多資產池。掉期費用雖然是固定的,但在不久的將來將成為可通過治理改變的參數。在發布時,所有 MOD 流動性及其相應的貨幣對都將在 ThalaSwap 上運行。[2023/1/23 11:26:54]
FTT代幣分配的以太坊數據
更令人擔憂的是,區塊鏈分析公司Messari顯示,只有180-200個地址在FTT代幣中進行活躍交易。一個異常值發生在2022年8月5日,當時突然有大約10,000個地址短暫活躍。這進一步表明個人FTT持有者的數量非常少,以及對該代幣的總體需求較低:
MessariFTT活躍錢包計數
為了比較,讓我們看一下市值相似的加密代幣Chainlink(LINK)。活躍的LINK錢包是FTT錢包的十倍以上:
數據:Alameda向幣安轉入1540萬枚USDT及大量SRM、SAND等幣種:金色財經報道,鏈上數據觀察者The Data Nerd監測顯示,過去數小時內Alameda Research已向幣安累計轉入1540萬枚USDT,以及100萬枚SRM、40.6萬枚SAND、10.6萬枚MASK、297萬枚MATIC、1.6萬枚YFII、59.5萬枚KNC、6.7萬枚PUNDIX。[2022/11/9 12:38:40]
過去1年的Messari活躍LINK地址數
FTT的交易量說明其缺乏人氣。上個月,FTT的日交易量在600萬美元到4200萬美元之間波動,相當于AlamedaFTT總持股量的0.1%-0.8%。作為比較,Messari顯示LINK的實際交易量在2500萬美元到1.73億美元之間,大約是FTT的四倍。
FTX承認自己是FTT代幣的積極買家,聲稱每周花費“FTX市場產生的費用的33%”購買FTT。FTX然后“燒掉”這些代幣以減少總供應量。在過去的幾個月里,FTX每周購買FTT的金額在2.5美元到500萬美元之間。
讓我們來看看過去一個月通過FTT交易所的FTT區塊鏈流量:
KuCoin推出去中心化錢包,集成KuCoin生態系統并提供跨鏈交易、DeFi和NFT功能:6月1日消息,加密貨幣交易平臺 KuCoin 宣布推出去中心化錢包,該錢包集成 KuCoin 生態系統并具有跨區塊鏈交易、DeFi 和 NFT 功能,現已面向用戶上線。
此前報道,5 月 20 日,KuCoin 宣布將此前 1.5 億美元融資中的一部分資金用于支持 KCC 上應用開發者,旨在投入更多資源來發現和支持優質開發團隊和早期創新項目。[2022/6/1 3:56:27]
FTT代幣在過去30天內流經FTX交易所。
嗯,所有的代幣都圍成一個大圓圈。這肯定表明有機市場需求。我以前從未見過這個!順便說一句:通過最大錢包的代幣數量意味著這是Alameda通過交易所攪動數百萬FTT代幣。出于什么目的?
所有這一切都表明,Alameda將永遠無法兌現大部分FTT來償還債務。買家很少,最大的買家似乎是與Alameda關系最密切的公司。這種情況的現實是,Alameda為FTT代幣積累的絕大多數價值是無法實現的,在大額銷售的情況下,他們的FTT的公平市場價值將迅速接近0美元。
那么其他SBF項目代幣呢?
Alameda還在其資產負債表上顯示了來自其他幾個與SBF相關的加密項目的代幣。其中包括Serum(SRM)?,SBF的Solana區塊鏈上的去中心化交易所;MAPS?,帶有DeFi插件的地圖應用程序的代幣;Oxygen,“區塊鏈上的主要經紀商”;和Bonfida(?FIDA?),另一個與Solana相關的項目,托管“Solana名稱服務”。令人震驚的是,這些項目中的大多數都是啞彈。
根據我們的消息來源,Alameda在其資產負債表上至少持有這四種代幣“價值”數億美元。
SRM、OXY、MAPS和FIDA的總流通市值為3.21億美元。也就是說,Alameda持有的這些代幣再次遠超目前流通的代幣總量。這是可能的,因為這些項目的大多數代幣仍然“鎖定”并且尚未流通。例如,到2027年,SRM代幣最終將擁有100億代幣的總流通量:
哎呀,我想知道價格會發生什么變化?
同樣,Alameda?實際上不可能在不將這些代幣價格推高至接近0美元的情況下清算這些“資產”的任何重要部分以償還債務。沒有人想要它們,因為沒有人關心這些失敗的項目。讓我們快速瀏覽一下這些代幣的數據:
SRM:SBF在其Solana區塊鏈網絡上進行去中心化交易的代幣。SRM在過去30天內的實際每日交易量在1.6至800萬美元之間波動。SRM的總流通市值僅為1.89億美元;這只是SRM總“市值”的一小部分,按今天的價格計算,該市值約為70億美元。根據我們的分析和消息來源,Alameda持有的流動性和鎖定的SRM遠遠超過代幣的總流通市值。MAPS:Maps.me是一個“地圖應用程序”,它以某種方式具有DeFi功能和一個塞進項目的代幣。當然,幾乎沒有人使用這個東西;MAPS在Twitter上只有28,000名關注者。
嗯。也許不是下一個PayPal?
該項目一直如此不活躍,以至于2022年8月,他們在Twitter上發布了此消息,稱他們對“有一段時間沒有聯系”表示“抱歉”,并為他們的項目引入了“新功能”:
看看那些訂婚數字!Maps.me的代幣參與度也同樣低迷。他們上個月的日交易量從3,000美元到高達350,000美元不等;這與僅1000萬美元的流通市值相悖。然而,Alameda選擇在其資產負債表上專門列出這項資產……與SRM一樣,存在100億個此類代幣,其中大部分仍“鎖定”。同樣,我們的數據表明,Alameda持有的代幣遠遠超過流通市值,超過這個數量的10倍。MAPS從歷史最高點下跌了93%。OXY的流通市值僅為800萬美元,解鎖后的最高市值為4.4億美元。它的每日交易量在800美元到31,000美元之間。它比歷史最高點下跌了約98%。Alameda持有的代幣似乎是目前流通市值的數倍。FIDA:每日交易量為280,000至400萬美元,流通市值為2500萬美元。它從歷史最高點下跌了96%。FIDA似乎是唯一一個Alameda的市值不超過總流通市值的例子;但是,他們持有的代幣占流通中的大部分代幣。Coda:誰持有價值數十億美元的Alameda無擔保債務?
如果這個泄露的資產負債表是準確的,AlamedaResearch?公司擁有66億美元的凈資產。根據我們的消息來源和保守估計,Alameda的凈資產超過了分配給其非流動性持有的FTT、SRM、OXY、FIDA和MAPS的價值。正如我們已經證明的那樣,FTT市場流動性極差,由Alameda和FTX主導。其他代幣與不受歡迎和失敗的項目有關,這些項目沒有吸引力、參與度很低,并且都比歷史高點下跌了90%以上。換句話說,Alameda發現自己處于與?CelsiusNetwork幾乎相同的境地。
這一分析甚至沒有觸及Alameda資產負債表中包含的20億美元“股權投資”。鑒于當前的市場狀況以及公共和私人市場的大規模減記,如果需要出售,Alameda很容易看到這些投資的數億美元損失。此外,我們想知道這些股權投資中有多少百分比用于Maps.me等失敗的項目?我們也沒有提及Alameda的Solana持股被合理估值的樂觀假設。
令人驚訝的是,Alameda的資產負債表列出了74億美元的貸款,其中22億美元以FTT代幣為抵押。誰知道Alameda資產負債表上其他毫無價值的代幣抵押了多少……
誰持有這筆債務?他們得到回報的機會有多大?
MarsBitCryptoDaily2022年11月2日 一、今日要聞 Deribit熱錢包被盜2800萬美元,損失將由公司儲備金彌補加密衍生品交易平臺Deribit發布公告稱其熱錢包被盜.
1900/1/1 0:00:00Amber的發展歷程 Paul:我第一次了解你是在五年前,那時你們才剛剛開始你們的業務,而現在你們已經得到了30億美元的投資,可以分享一下你們五年來的旅程嗎?Wu:從2017年開始.
1900/1/1 0:00:00隨著去年加密貨幣價格的飆升,沒有任何投資者比AndreessenHorowitz對該行業投入更多.
1900/1/1 0:00:00這是加密領域最黑暗的日子之一。由?SBF領導的第二大中心化交易所?FTX?正處于崩潰的邊緣。FTX已無法滿足用戶1:1的提款需求,據稱有多達80-100億美元的客戶存款缺口.
1900/1/1 0:00:00“thebirdisfreed”這是馬斯克剛剛最新發布的推文,這也意味著拉扯半年之久的推特收購案已基本落下帷幕.
1900/1/1 0:00:00|1.介紹 上一篇文章中,我們提出了一個設想:想象一下,你是一個?Web3?項目的創始人,項目生態剛剛起步,同時有幾個團隊在這個生態系統中使用你的技術構建應用程序.
1900/1/1 0:00:00