一系列丑聞后，SushiSwap重新回到市場中央的機會和挑戰_SUSHI

Sushi是早期的DeFi協議，也是最著名的去中心化交易所之一。

在發布之初，它吸引走了Uniswap50%以上的流動性，以及吸引了一些十分出名的早期支持者，如SBF和Alameda。

根據Nansen的說法，Alameda仍然持有SUSHI代幣。

GoldenChain是GoldenTree的加密貨幣部門，宣布向SUSHI投資530萬美元，并發誓要積極支持生態系統的發展和新的代幣設計。GoldenTree擁有超過450億美元的資產管理，并在全球范圍上享有盛譽。

Santiment：5大穩定幣一季度“購買力”約為1263億美元:金色財經報道，據加密分析公司Santiment在社交媒體公布數據顯示，隨著加密市場在2023年一季度復蘇，USDT、USDC、BUSD、DAI和USDP這五大穩定幣的綜合購買力（buying power）為1263.1億美元，此外本周加密市場跌勢有所收窄。[2023/4/2 13:40:46]

Sushi得到了0xMaki、LEVX、ControlCplusControlV等建設者以及社區經理和DAO參與者的支持。

與其他DAO相比，Sushi提案推進的效率相當高。并且，SushiDAO中也迎來一個新的管理人JaredGrey，來發展及推動前進的道路。

Coinbase CLO再次呼吁美SEC澄清質押服務不是證券，并在執法前與公眾接觸:3月21日消息，Coinbase首席法務官Paul Grewal在推特上表示，今天，Coinbase向我們2022年7月的SEC規則制定請愿書提交了評論信。我們解釋了為什么核心質押服務不是證券發行，并要SEC澄清核心質押服務不是證券這一事實。

Grewal稱核心質押服務未能通過Howey測試的每一個分支，并重申了支持這一論據的幾個論點，包括質押服務不構成金錢投資、質押服務不符合Howey的“普通企業”分支、質押服務不符合Howey的“合理的利潤預期”要素、以及質押服務不會根據“他人的努力”支付獎勵。[2023/3/21 13:16:49]

該團隊和DAO正在不斷地發布更新，并保持與敘事同步。所以，Sushi?在加密貨幣的每個方面都有涉獵：

“BIT回購計劃”提案通過，將50天累計回購1億美元BIT:金色財經報道，BitDAO關于BIP-18“BIT回購計劃”提案投票結束，1.48億BIT投票贊成，僅5 BIT投票反對，該提案投票通過。該提案提議從2023年1月1日開始，將目標每日購買量設置為每天200萬美元USDT，持續50天（總計1億美元USDT）。[2022/12/31 22:18:39]

集中流動性NFTsIDO收益保險庫借貸Sushi最近推出的xSwap：一個利用StargateFinance的跨鏈AMM，使DEX處于多鏈未來的最前沿。以及DAO中還有一個新的治理建議，利用THORChain在更多的生態系統中交換更多資產。

Yuga Labs聯創建議通過建立允許列表來維持NFT創作者版稅:11月9日消息，Yuga Labs聯合創始人Wylie Aronow建議設立一個允許列表，該列表將檢查錢包地址和已知尊重版稅的智能合約，以維持新NFT合約的創作者版稅。如果該允許列表檢測到來自尊重版稅的NFT市場的智能合約交易請求，才會發生交易。[2022/11/9 12:36:37]

Sushi也是少數不怕將收入返還給代幣持有人的協議之一，這與他們的主要競爭對手Uniswap，形成了鮮明的對比。

大多數項目不愿意向代幣持有人返還收益，因為他們擔心自己的代幣可能被視為一種證券而受到監管。

盡管Sushi如此優秀，但Sushi依然在失敗的計劃上浪費了大量的資金和開發人員的時間。

Kashi流動性最強的市場只有約11萬美元的TVL，Shoyu已經被關閉。

IDO平臺Miso的表現稍好，推出了200多個項目，但大多數都沒有籌集到任何大筆資金。

而所有這些活動都要花錢，國庫現在也很混亂，它目前由約200萬美元的USDC、2000萬美元的SUSHI和20萬美元的ETH組成。并且，SushiDAO中仍有一些費用未支付給開發者和團隊成員。

Sushi?最近頻繁的出現喚起了人們對過去爭議的回憶。

最初的創建者"Nomi"拋售了他所有的代幣，盡管他最終歸還了資金。后來，首席技術官JosephDelong也因令人不快的原因而離職，加劇了市場對于Sushi的負面情緒。

AMM目前缺乏流動性和數量，這點可能不會改變。Sushi依然是在使用UniswapV2的舊技術，在目前的情況下缺乏競爭力，不能保證Trident的采用，并取得成功。

最后，L2和其他鏈的未來創新可能會使鏈上訂單簿得到大力發展，這可能會讓AMMs的整個概念變得無關緊要。

Sushi如果想要重新獲得人們的關注，將在很大程度上取決于4個主要因素：

i.??一個資本效率更高的AMM的成功，能夠支持流動性、交易量和收入。

ii.??讓他們的財政和支出保持一致，這主要取決于新老板的審計和領導能力。

iii.??成功占領“全鏈”DEX市場。

iv.??重新設計代幣經濟學，以吸引新的投資者進入生態系統。

Tags：SHISUSHIUSHUSHIShina Inusushi幣騙局USHA幣USHIBA價格

幣贏