多維度比較 Polkadot 與 Cardano：誰是真正的以太坊殺手？_ADA

Polkadot 與 Cardano 都將發布重要的網絡更新，從創始人、技術與代幣經濟等角度比較這兩個公鏈巨頭。

2021 年將是智能合約區塊鏈的一年。除 Tether （USDT）外，市值排名前 10 位的加密貨幣中有一半是與智能合約兼容的，這些項目都試圖與以太坊生態的龍頭地位一決高下。

在這些高市值的智能合約加密貨幣中，有兩個最有可能爭奪桂冠：卡爾達諾（Cardano）和波卡（Polkadot）。

2020 年，這兩個項目的發展和采用量空前，市值排名基本上并駕齊驅。

比推數據顯示，就在上周，卡爾達諾超越波卡、平臺幣 BNB，成為市值第三大加密貨幣。

卡爾達諾和波卡都即將發布網絡重大更新。業內人士也在好奇，究竟哪一個會在 2021 年成為真正的以太坊殺手呢？

本文從多個角度對兩個項目進行了對比，以便投資者進行更清晰的判斷。

在比較加密項目時，您可以使用很多不同的指標。本文先從最基本的指標切入--項目創始人。

波卡創始人 Gavin Wood：

計算機科學家；

人機交互博士；

瑞士非營利組織 Web3 基金會創始人，該基金會負責監管 Polkadot （DOT）的開發；

紅牛車隊與Mysten Labs建立合作關系:7月7日消息，甲骨文紅牛車隊宣布與MystenLabs建立多年合作伙伴關系，Sui將成為紅牛車隊的官方區塊鏈合作伙伴。Sui將使車迷能夠通過不斷擴大的沉浸式數字體驗與甲骨文紅牛車隊建立聯系。Sui還啟動了紅牛車隊驗證者。[2023/7/7 22:23:06]

英國軟件開發公司 Parity Technologies 創始人，受 Web3 基金會委托負責開發和維護波卡。

卡爾達諾創始人 Charles Hoskinson：

數學家，無博士學位；

營利性軟件開發公司 Input-Output Hong Kong （IOHK）創始人，IOHK 和日本營利性軟件開發公司 Emurgo 受卡爾達諾基金會委托負責開發該項目，卡爾達諾基金會也是一家瑞士非營利組織。

Charles 在卡爾達諾基金會沒有任何正式頭銜，該基金會有 5 名理事會成員。

相比之下，Gavin Wood 是 Web3 基金會的三名理事會成員之一。

眾所周知，Charles 和 Gavin 在 2013 年與 Vitalik Buterin 等人共同創立了以太坊。

BNB市值超越USDC:11月9日消息，據CMC最新數據顯示，當前BNB市值已經超過USDC，成為市值第四大加密貨幣。截止目前，BNB市值約為48,854,477,284美元，過去1小時漲幅2.13%，USDC市值約為42,744,012,045。[2022/11/9 12:39:23]

2014 年 6 月，也就是以太坊主網上線前 13 個月， Charles 因與 Vitalik 在風投資金方面存在分歧離開了團隊。

Gavin 于 2016 年 1 月離開以太坊團隊，原因眾說紛紜。在離開之前，Gavin 曾擔任以太坊 CTO，撰寫了《以太坊黃皮書》，開發了 Solidity 編碼語言，甚至編寫了以太坊的第一個功能版本。

盡管 Gavin 和 Charles 都在以太坊團隊中發揮著舉足輕重的作用，但 Charles 在卡爾達諾社區的投入似乎要比 Gavin 對波卡社區的投入多得多。

Charles 每天的 YouTube 視頻和直播就足以證明這一點。更重要的是，Charles 和 Gavin 在建立各自的項目時采用了截然不同的方法，這也是他們本人的個性使然。最終上線波卡（DOT）的項目都要通過波卡（DOT）姊妹鏈 KUSAMA （KSM）的試驗。

相比之下，卡爾達諾上的所有內容在經過測試和實施之前，都會經過世界上一些「最聰明的同行」進行評審，同行評審也是卡爾達諾區別于其他項目的重要特點。

就技術而言，兩者都是權益證明（PoS）區塊鏈。不過他們擁有截然不同的架構。

數據：以太坊合并后驗證者參與率目前可維持在99%:金色財經報道，據區塊鏈分析公司Glassnode分析數據顯示，以太坊合并后驗證者參與率目前可維持在99%。由于轉移到PoS鏈后驗證者可能離線或無法聯系，繼而導致丟失的區塊，因此用成功產生的區塊（即沒有丟失）的數量與總的可用時隙之間比率作為“參與率”來衡量以太坊驗證者網絡正常運行時間，在合并前的幾周，可以看到參與率略有下降，低于典型的99%的水平，在97.5%左右，合并后參與率又恢復到99%以上的水平，目前以太坊在網絡上有超過43萬驗證者。[2022/9/24 7:17:44]

波卡致力于實現以太坊無法兌現的承諾，因此波卡確實與以太坊 2.0 在某些方面類似。

波卡（DOT）使用稱為 Grandpa / Babe 的復雜混合共識機制，該機制可使網絡處理量達到每秒約 1000 筆交易。Gavin 指出，波卡的理論上限是使用并行鏈和多線程處理每秒 100 萬筆交易。

波卡本質上是一個稱為「平行鏈」的區塊鏈生態系統，該生態系統連接到稱為「中繼鏈」的核心區塊鏈。這些平行鏈將托管波卡生態系統中的所有智能合約和應用程序，初始限制為 100 個平行鏈。

但是，目前尚不清楚這些平行鏈上線后是否可以立即實現互操作性，這將成為影響波卡采用率的關鍵因素。

數據：Uniswap總鎖倉量一度超過Curve:7月24日消息，數據分析平臺IntoTheBlock發文稱，Uniswap正在與Curve爭奪DeFi領域的主導地位。Uniswap的總鎖倉量（TVL）在過去一周短暫超過Curve，成為DeFi領域TVL最高的DEX。

數據顯示，7月19日，Uniswap TVL達59.3億美元，而Curve TVL為58.5億美元。7月20日，Uniswap TVL為58.7億美元，而Curve TVL為58.6億美元。 此前Curve在一年多的時間里都是TVL排名首位的DEX。

IntoTheBlock指出，Uniswap的TVL自今年5月初以來上漲24%，而Curve TVL下跌69%。Curve已經重新奪回榜首位置，但兩者的數據仍然很接近。最新數據顯示，Curve TVL為61.2億美元，Uniswap TVL為60.9億美元。

此外，根據加密數據提供商Kaiko研究主管Clara Medalie的說法，Uniswap的日交易量現在幾乎與Coinbase持平。（The Daily Hodl）[2022/7/24 2:34:26]

與波卡相比，卡爾達諾的設計更偏原創。卡爾達諾區塊鏈分為兩層：卡爾達諾結算層（用于跟蹤代幣余額和轉移），以及卡爾達諾計算層（用于運行所有智能合約）。卡爾達諾使用 Ouroboros 權益證明（PoS）共識機制，該機制下網絡的執行效率為：每秒處理幾百筆交易。

內蒙古虛擬貨幣“挖礦”用電的差別電價電費收入納入自治區一般公共預算統籌管理:金色財經報道，據內蒙古日報消息，內蒙古出臺《內蒙古自治區差別化電價電費收入征收管理辦法》規定，全區虛擬貨幣“挖礦”用電的差別電價電費收入納入自治區一般公共預算統籌管理。[2022/7/22 2:31:19]

但是，在部署 Hydra 擴展解決方案后，卡爾達諾將能夠為連接到網絡的每個驗證者（validator）每秒處理一千筆交易。這意味著如果要與波卡的最高速度競爭，卡爾達諾將需要 1000 個驗證者。

在這一點上，卡爾達諾的產品仍處于未成熟階段。根據其發展路線圖，目前僅處于 5 個階段中的第 2 階段，剩余階段定于明年或后年開始。其中 Goguen 將于今年 3 月開啟，智能合約功能近在咫尺。

這是兩個項目真正有趣的地方。

目前，有 1,500 多個驗證者參與了 70％以上的流通 ADA 代幣質押。可以直接從 YOROI 和 DAEDALUS 錢包中的委派中心進行操作，并且獲得約 5％的年收益率。

波卡擁有約 300 個驗證者，這些驗證者質押的代幣占流通代幣的 60％以上。用戶可以選擇使用 Polkadot {.js}瀏覽器擴展程序來操作，年收益率為 14％。

看到這里，您可能認為波卡顯然是贏家，但是不要忽略一個小細節：當您質押波卡 DOT 代幣時，如果決定提幣，DOT 的解鎖期為 28 天。

而在卡爾達諾上，您可以隨時提取 ADA。卡爾達諾的設計機制是：在剛開始的 20 天之內將不會獲得任何獎勵， 25 天過后用戶可以隨意抵押或者提取，不會收到任何處罰。

話雖如此，但對卡爾達諾的賭注似乎有點冒險，因為 Daedalus 和 Yoroi 并不是最穩定的錢包，而 Cardano 的任何重大更新都可能出現委派錯誤等技術問題。

卡爾達諾和波卡之間最明顯的區別是其代幣供應量方面的差異。

ADA 的當前供應量約為 318 億，最大供應量為 450 億。

DOT 的當前供應量為 9.6 億，初始供應量為 10 億。從邏輯上講，供應量越大，代幣的價格就越低，這就是為什么 DOT 價格 36 美元，而 ADA 價格 1.40 美元的原因，盡管兩者的市值相差沒那么大。

波卡的通貨膨脹率每年不超過 8％，增發用于獎勵驗證者和提名人，每個月資金庫中未使用的 DOT 代幣中有 1％會被銷毀。

即使 ADA 不會通脹增發，大約 139 億枚 ADA 將在未來的 20 年內慢慢被挖出以支付質押獎勵，這樣算來每年的通貨膨脹率約為 7％，當然，ADA 的供應動態曲線比這復雜得多。

ADA 和 DOT 之間的另一大區別是代幣分配。在 ADA 的 310 億初始供應量中，有 80％以上是由社區掌握的，相比之下，DOT 為 50％。與代幣主要集中在前 100 個錢包的 DOT 相比，ADA 的供應分配更加公平。

從錢包總數來看，有近 300,000 個卡爾達諾錢包，而不到 110,000 個波卡錢包。不過波卡面世的時間不到一年，而卡爾達諾自 2017 年 9 月開始發展。

從技術分析的角度來看，這也給 DOT 帶來了優勢，因為它沒有明顯的歷史高位，價格壓力較小。

波卡價格走勢圖，圖片來源：比推

相比之下，ADA 突破了其先前的高點約 1.25 美元，達到 1.4 美元，進入了 2021 年 2 月開始的山寨幣牛市周期。

卡爾達諾價格走勢圖，圖片來源：比推

就采用而言，350 多個項目基于波卡開發，Bondly Finance，第一個也是目前唯一一個遷移至卡爾達諾的 DApp。因此當前的領導者似乎是波卡。

波卡仍在構建通往以太坊的橋梁。卡爾達諾于 2020 年秋季完成了 ERC-20 轉換器，并在其 10 月更新中對其進行了演示。

在演示中，IOHK 團隊指出，他們已準備好幫助以太坊項目克隆或將其遷移到 Cardano。ERC-20 轉換器允許在以太坊上銷毀代幣以在卡爾達諾上鑄造等量的代幣，因此可以輕松完成其中的許多操作。

比推此前報道，Charles Hoskinson 近日稱， Cardano 專用的智能合約環境 Plutus 將在 2021 年 3 月準備好進行壓力測試。

這將使卡爾達諾擁有一個巨大的領先優勢，波卡計劃先在 Kusama 測試其平行鏈拍賣，因此直到今年年底之前，我們可能不會在波卡看到任何 DApp 正式啟動。此外，波卡上的每個 Dapp 都需要自己的平行鏈，并且只有 100 個插槽可用。從技術上講，這意味著 DApp 上線為 100 個。

卡爾達諾（ADA）沒有這樣的限制。但是，盡管波卡上 DApp 的數量受到限制，但平行鏈貸款提供機制將確保每一個 DApp 都可以改變游戲規則。

Charles 與 Gavin 具有相同的資歷，但 Charles 更偏穩健，并且深入參與了卡爾達諾的開發，這也是為什么 Charles 享有如此龐大而活躍的社區的重要原因。

波卡也有一個龐大的社區，其原因卻截然不同。作為智能合約技術的先驅，Gavin 似乎吸引了同樣具有遠見卓識的開發人員，他們正在構建能發展社區的 DApp。

盡管在開發方面使用了完全不同的方法，但 Cardano （ADA）和 Polkadot （DOT）似乎在體量方面是相似的，如果您重視權力下放，那么您可能更喜歡卡爾達諾（ADA）；

如果您重視獲得質押獎勵，那么您可能更喜歡波卡（DOT）；如果重視互操作性，那么卡爾達諾似乎是贏家；但是如果想要尋找下一個 100 倍的山寨幣，您可能在波卡巨大的生態系統中發現它。

就原始價格潛力而言，您可能會說選擇 ADA 會更好，因為它的價格較低，將吸引缺乏經驗的散戶投資者。但是，您也可以辯稱 DOT 的性能會更好，因為目前數億枚 DOT 的 28 天解鎖期限制了市場總供應。

雙方實力相當的前提下，也許拋硬幣是個好主意？

原文標題：《卡爾達諾（Cardano） PK 波卡（Polkadot），誰會贏到最后？》撰文：Coin Bureau 與 Selcuk Aslantas編譯：Mary Liu

Tags：DOT以太坊ADACHARdot幣今日行情以太坊價格今日行情實時ADA艾達幣介紹CHARM

AVAX