為什么我們需要主權應用？_AST

最近，在Balaji的《網絡國家》一書中和在Web3投資者之間被廣泛提倡的一個概念是，Web3的終局將是主權社區或網絡國家。

主權社區的愿景是，一群志同道合的人，具有集體行動的能力，最終眾籌到領土并獲得世界上已存在國家的外交承認。

Web3基礎設施項目被視為這種創新的一個成熟領域。然而，我們一次又一次地看到這種基礎設施是為短期周期而建造的，讓投資者競相尋找流動性。當然，這種基礎設施需要建設者來興旺。

在一個擁有無限區塊空間的世界里，開發者不太關心優化和共識，而更關心與建設者和用戶之間的聯系。用戶并不關心可組合性，如果只是因為它是可能的——他們關心的是他們的資產和數據可以在其他界面和背景下使用。

協議優先的玩法是流動性的競賽，而不是主權社區的玩法。對于協議的成功，他們確實需要資本——然而大多數L1的玩法是一樣的。

MetaMask發布v10.33版本:金色財經報道，MetaMask發布v10.33版本，新版本提供了更簡潔的布局，更直觀的站點鏈接、網絡及賬戶切換選項。[2023/7/7 22:22:31]

投機建設者進入生態系統只是為了獲得臨時的撥款；零售業最終只關心“我如何發財”；早期投資者變得太害怕監管審查，不敢在協議管理中投票；項目不得不裁員，因為零售業和風險投資公司拋棄了代幣；創始人更多考慮的是圍繞法律工作，而不是技術——一個進化的死胡同。

構建加密網絡的協議優先模式被打破。

炒作代幣帶來的權利，無論是在零售背景下還是在私人市場上，都不是建立持久的企業或社區的方式。

為主權社區提供動力的應用。

建立一個網絡國家最難的事情是讓人們對這件事上心起來。

IMF向約旦央行提供實施零售CBDC的建議:金色財經報道，國際貨幣基金組織（IMF）于2月23日發布關于約旦推出零售央行數字貨幣（rCBDC）的技術報告。據悉，國際貨幣基金組織去年進行了為期三個月的考察，在2022年7月至9月的工作中，IMF對該國現有的零售支付市場給予了基本積極的評價，稱其整合良好。報告指出，兩家非銀行支付服務提供商（PSPs）擁有“普遍可獲得的適當產品”，而且該國的智能手機普及率很高。

盡管如此，rCBDC將通過向沒有智能手機的居民提供服務來加強金融包容性。此外，rCBDC還可以通過向PSP提供其基礎設施和降低跨境轉賬的成本來改善國內支付系統。國際貨幣基金組織警告說，要避免約旦金融系統的非中介化，因為它在壓力時期可能會導致不穩定。國際貨幣基金組織發現，約旦的金融部門有良好的信息安全治理和管理實踐，但作為一個有吸引力的目標，約旦金融發展中心可能會增加網絡安全風險。報告稱，還應該為rCBDC建立健全的法律基礎。[2023/2/25 12:28:45]

主權在今天被推銷為有價值的東西，特別是當你需要退出時。只有當這群人有強烈的集體自我認同感和經濟一致性時，退出才有價值。

派盾：多鏈錢包UvToken遭遇攻擊，黑客獲利約150萬美元:金色財經報道，據派盾預警監測，多鏈錢包UvToken遭遇攻擊，UVT代幣價格下跌99%，攻擊者已將盜取的約5011枚BNB（價值約150萬美元）轉入Tornado Cash。[2022/10/27 11:47:58]

應用至上的模式更有可能吸引對創建主權社區感興趣的人。

像YCombinator、r/WallStreetBets等社區有更好的能力來組織、集體行動、分享資源、眾籌等，因為社區中的所有成員都是在線連接的，并且有保持連接的內在動力，沒有像代幣那樣的早期經濟激勵的承諾。?一旦你有了社區，你就可以制定一個去中心化的戰略。

這就是為什么協議需要向一個生態系統注入數十億美元才能獲得牽引力的部分原因。通過先建立協議，很難獲得類似于宗教的歸屬感和集體認同感——特別是當零售業和創始團隊在創世之初存在經濟錯位時。應用程序更適合于在一個有前途的愿景的前提下將人們聚集在一起，可以說在促進網絡效應方面更具資本效率。

Coinbase上線00 Token (00)，并標記為“實驗性資產”:10月12日消息，Coinbase已上線00 Token (00)，并且標記為“實驗性”（Experimental）資產（存在一定風險）。

據悉，帶有“實驗性”標簽的資產意味著這些資產對于Coinbase平臺來說是新資產，或者與其他加密市場相比交易量相對較低。[2022/10/12 10:31:58]

盡管熱議但……

網絡國家更有可能建立在足夠去中心化的平臺上，如@farcaster_xyz，而不是新的L1.

網絡國家也提倡類似的順序——人們走到一起，為志同道合的人建立一個與使命/愿景相關的社區，然后圍繞它建立一個經濟，并購買一塊土地。

Farcaster

Farcaster?是這方面最強的例子，有可能成為未來的主權社區。它正在建立客戶至上——就像電子郵件一樣，并產生了一個龐大的生態系統的項目，建立在該協議之上，沒有如贈款或代幣承諾的貨幣激勵結構。

該項目使人們不只是想要一個現有社交網絡的“去中心化”版本，而是專注于引人注目的加密原生功能、高信號社區和建立內在動力——同時避免了過度的協議玩法。

漸進式的去中心化，同時探索加密功能集，并遠離過度的游戲規則是正確的舉措。

該團隊指出，“成功的社交網絡通常是圍繞新的通信基元建立的——Facebook有墻，Twitter有140字的推文”。新生的Web3社交媒體時代如此之新，隨著新的加密原語的出現，提供一個尚不存在的凈新產品體驗遠比公然克隆現有網絡更有說服力。這也使團隊能夠探索基于功能的門檻，從而發展社區、亞文化和身份。

基于興趣的社區成員利用開放的基礎設施設計，在Farcaster的基礎上進行貢獻/建設，因為在社會背景下的建設是一個更強大的主權社區的基礎，而不是盲目的流動性的競賽。

聲明

主權應用更有可能成為主權社區。

感到不得不創建一個主權社區的Farcaster社區成員將確實需要一個區塊鏈來裁判一個加密貨幣經濟。

在基礎設施層面構建出的區塊鏈是有價值的，然而大多數L1并不關心他們所構建的國家的公民。在這一點上，一個社區可以選擇他們感到不得不選擇的任何區塊鏈。

其他項目接近于Farcaster的承諾。?我想到了Nouns，然而該項目未能建立社會背景，而是更注重資本的形成。?Cosmos?也是如此。盡管它是一個L1，但從方向上看，它得到了應用優先>協議優先的想法。應用最終對用戶很重要，應用需要主權。Cosmos已經成功地建立了像Osmosis這樣的應用程序的品牌親和力，但他們確實像其他L1一樣陷入了流動性的競爭。

為什么是現在？

社會正走向一個非常可怕的宏觀形勢。

未來，將需要加密貨幣來形成另一種地緣經濟，在那里我們可能會看到大規模的社會協調。?**我們不能用今天的協議戰爭來建立明天的下一代主權社區。**大規模的社會協調可能會發生在應用層面。

一個被應用程序或社會網絡的共同愿景所約束的群體退出來形成他們自己的網絡狀態是一個決定。如果一個社區只是被“數量上升”所驅動，那么未來的主權社區與今天的資本主義、財閥社會沒有任何區別。

衷心感謝MustafaAl-Bassam?用Celestia?的愿景激勵了我——教會了我區塊鏈的真正承諾。

Tags：TERCASASTFARNaftervcash幣在哪個交易所Master SwiscoinGoldFarm

比特幣交易