空投：實現去中心化、建立 DAO 的必經之路_SDT

1.空投的意義

起初的空投大多為了營銷與擴大知名度。

Uniswap對18w用戶空投總價值幾億的代幣后，這個給用戶發iPhone的NB應用快速出圈，成為了許多萌新入圈的首選產品，而它本身的優秀也讓它留住了慕名而來的用戶。

之后的去中心化應用發幣空投已成常態，帶來了一波波空投浪潮，單地址獲利幾萬、幾十萬的造富效應，也自然而然的讓其它用戶去關注產品本身。

關注度不管是web2還是web3都是項目存活的關鍵之一。

新生應用會給“前輩”的用戶空投代幣，從而最快的獲得目標用戶的關注度。Sushiswap早于Uniswap發行治理代幣開啟激勵計劃，成功在短期內搶占了Uniswap的75%流動性和用戶，引得Uniswap在推特上公開譴責。而X2Y2和LooksRare給Opensea的用戶空投代幣，開啟一系列代幣激勵活動的行為也如出一轍。這種做法被稱為“吸血鬼攻擊”。

數據：8月12日以太坊單日銷毀量創2023年以來新低:8月14日消息，據The Block數據，8月12日以太坊單日銷毀量僅為570.54枚ETH，創2023年以來新低。接近2022年10月2日創下的498.16ETH低點。[2023/8/14 16:24:25]

當web3概念流行之后，空投代幣成為了組建DAO的先決條件。

用戶需要持有代幣才能參與DAO治理。

項目方需要將代幣分發給更多用戶以達到去中心化。

如此才能構建真正的web3。

無論是為了回饋用戶和擴大知名度，還是讓應用去中心化，賦予代幣投票權讓持有者參與DAO治理，或者發起“吸血鬼攻擊”，項目方都會在推出原生代幣后空投給用戶，至少目前來看，空投是項目去中心化的最優解。

阿根廷國家稅務機關發現另一非法加密礦場:10月26日消息，阿根廷國家稅務機關（AFIP）發布公告稱，發現另一個未正確申報其業務活動的加密礦場，該站點擁有足夠的設備，每年可賺取10萬美元。

此前報道，10月21日，阿根廷國家稅務機關（AFIP）在一項“大型行動”中搗毀了一個未申報的加密貨幣礦場，逮捕了40人。[2022/10/26 16:39:28]

2.用戶和女巫

以往，找到應用的用戶即可進行空投。

現在，在用戶中揪出潛藏的女巫更加重要。

早期的空投規則很簡單，只要是平臺的用戶都會有相差不大的空投份額。

Uniswap：歷史用戶、流動性提供者和NFT持有者都能獲得空投。

PeckShield：DarkLight發生RugPull，代幣DK下跌100%:6月30日消息，據PeckShield監測顯示，檢測到DarkLight發生RugPull，代幣DK下跌100%，約611枚BNB（約100萬美元）轉移至TornadoCash。[2022/6/30 1:41:20]

1INCH：用戶至少交易4次和不低于20美元。

隨后，以時間段、金額和次數來計算權重的方式，讓用戶之間的空投有了差距。

ENS：依據.ens域名的注冊時間、反向解析和續費時間，劃分權重分發代幣。

Cowswap：限制交易次數和金額，將交易量劃分為五個等級分別計算權重，降低穩定幣權重，第一筆和最后一筆交易時間間隔越長，額外系數越大。

DYDX：根據用戶存入并使用的金額來劃分不同等級的用戶。

Tether：USDT穩定性來自贖回設施而非交易價格:金色財經報道，Tether 官方網站發文《USD? – The Blueprint for Private Stablecoins》，文章指出 Tether 的抵押穩定幣 USDT 在動蕩的市場條件下仍能保持其穩定性，因為 USDT 的穩定性來自其贖回設施（經過驗證用戶將 USDT以 1:1 的比例兌換美元），而不是其在交易所的交易價格。如果 USDT 價格在主要交易所偏離 1 美元，就像 5 月發生的那樣，這并不意味著 USDT 已經失去了掛鉤。每當 USDT 在交易所偏離 1 美元時，Tether 都會繼續以 1:1 的比例快速將 USDT 兌換成美元，并且對贖回規模沒有限制，而這正是 Terra/Luna 失敗的原因，這個教訓不需要再學習了。[2022/6/16 4:32:50]

當人們意識到空投有巨大財富時，多賬戶、自動化的去交互應用越來越盛行，也就誕生了項目方口中的“女巫”。空投規則也提高了門檻并復雜起來。項目方還會使用數據分析、鏈上記錄來查地址之間的關聯度，賞金化的獵巫行動也越來越常態。

Paraswap：排除了1M以上的交易記錄，然后排除了鏈上記錄低于50TX和代幣余額不足200U的用戶。大于5個父子賬戶相互轉賬也被視作“女巫攻擊”。之后再根據交易次數和交易金額計算權重空投代幣。開創了鏈上追蹤抓捕女巫的先例。

Hop：比較“知名”的跨鏈橋空投項目。基本規則別無二致，用戶跨鏈的次數和金額，還有LP池子的提供者都能獲得空投，但開創了賞金式的捕捉鏈上女巫，最多的舉報達到了一個提案500多地址，使用了行為分析認定不同地址是否為同一個“肉身”操控。

Optimism：跨入資金并使用鏈上應用的用戶都能獲得空投，而在不同周多次使用、在主網為Gitcoin捐贈、參與Snapshot治理、使用Safe多簽錢包的用戶有更多的空投份額。而在社區人員的多次提議下，同樣篩查了幾萬“女巫”地址，但未披露具體邏輯。

Safe：產生1TX的用戶獲得低保，會根據用戶存入的代幣價值，交易產生的手續費給予不同的權重，分配更多的代幣。同樣在“社區熱心人員”的建議下，開啟了“女巫”賞金活動。

空投規則的演變：定義用戶-區分用戶-篩查女巫。

空投“一代目”們，在項目未常態化空投時就意識到空投是未來的趨勢，并布局交互應用，以一人之力控制幾百上千的賬號。在DYDX、ENS等“史詩級空投”之后，締造了一個個“暴富傳說”。

這些“傳說”讓“二代目”們開始入場尋找下一個“史詩級空投”，這就導致了項目方用戶群成倍增長，也讓項目方意識到多數人只是為了空投而來。當Paraswap推出原生代幣時，它已經有了十幾萬用戶，可能是為了達到最好的營銷效果，他們選擇了篩掉大多數用戶，保留了僅一萬地址。事實證明，無論是空投價值和“名聲”都無比巨大。

至此，用戶的暴增、女巫的炫耀、同行的眼紅和項目方想要的營銷效果，一起造成了規則的演變和獵巫運動的常態化。

至于在熊市到來后入圈的“三代目”們，可能要經歷漫長的建設過程才能在下一個牛市有收獲，但所需成本絕對是比之前的“前輩們”低的，也是學習鏈上知識的絕佳時機。

項目、用戶和女巫處于一種畸形的關系，共存又敵視。項目遲遲不推出原生代幣時，用戶會質疑其是不是想否定去中心化，是不是要一直PUA用戶。反之，項目也會認為用戶只想催促他們快點空投，然后拿幣兌現，溜之大吉。而女巫在炫耀自己的巨大收獲時，用戶和項目方也會同仇敵愾，用盡手段獲得更多的利益。

目前來看，去中心化的理念還未實現，治理權依舊掌握在少數人手中，女巫依舊在獵捕項目。這樣的關系依舊會隨著空投模式的存在而一直存在下去，直到出現新的模式取代空投。

Tags：SWAPUSDUSDTSDTethereumuniswapusdc幣最新消息USDT幣提現5萬涉嫌洗錢嗎BABYUSDT

比特幣行情