A16Z創始人Ben ：勇氣和恐懼的界線_STE

毫無疑問，我們正處在一個充滿嚴峻挑戰的時期。對于每個個體來說，都面臨著選擇，我們可以選擇在壓力和恐懼下，做出簡單、隨大流的錯誤決定，也可以選擇在克服恐懼后，做出艱難、孤獨的正確決定。

當你經營一家公司時，做決定會更困難，因為后果會被放大1000倍。在這樣的背景下，勇氣是多么的可貴。

今天分享的內容關于“恐懼和勇氣的界線”，來自于A16Z聯合創始人BenHorowitz，同時也是享有盛譽的硅谷圣經《創業維艱》的作者。

如文章所言：勇氣和性格一樣，是可以培養的。每當你做出艱難而正確的決定時，你就會變得更加勇敢；每當你做出簡單而錯誤的決定時，你就會變得更加懦弱。如果你是CEO，這些選擇會決定一個公司是勇敢還是懦弱。以下，Enjoy：

數據：8萬枚ETH從未知地址轉至Kraken:金色財經報道， Whale Alert數據監測，8萬枚ETH（約1.5億美元）于北京時間14:24:47從未知地址轉移至Kraken。[2023/5/4 14:42:12]

我告訴孩子們，英雄和懦夫的區別是什么？懦弱和勇敢的區別是什么？答案是沒有區別。區別在于你選擇做什么。他們有著同樣的感受，他們都害怕死亡、害怕受傷。但是，懦弱的人拒絕正視他必須面對的事情，而英雄會嚴格要求自己，他會擊退這些情緒，做他該做的事。但英雄和懦夫的感受都一樣。人們評判你的依據是你做了什么，而不是你的感受。

——拳王阿里

我們和創始人見面時，會在他們身上尋找兩種關鍵特質：智慧和勇氣。我在擔任CEO期間發現，在做出舉足輕重的決定時，對勇氣的考驗要遠遠超過對智慧的考驗。正確的決定往往顯而易見，但做出錯誤決定的壓力可能是壓倒性的。而且錯誤決定總是始于小事。

Transfero CEO：FTX事件損害巴西人對CEX和行業的信心，但不會影響加密貨幣跨境支付:11月20日消息，法幣入金服務提供商Transfero Group首席執行官Thiago César表示，FTX事件打擊了人們對中心化交易所（CEX）和加密貨幣的信心。然而其影響不會影響巴西普通公民，他們仍然會使用加密貨幣進行跨境交易。

他還指出，圍繞CEX的不確定性導致巴西交易所“大量資金外流”，許多人開始尋求進行自托管——估計迄今為止交易所至少損失20%的交易量。

César表示，FTX的崩潰可能會被當地交易所用作“游說工具”，以推動相關法規。這些加密交易所一直在巴西推動監管，通過取消國際交易所對其全球流動性賬簿的訪問權，將當地交易所和國際交易所“隔離”。“他們提議，例如，監管將強制執行巴西雷亞爾賬簿的流動性與國際賬簿分開。”（Cointelegraph）[2022/11/20 22:09:14]

1

數據：20,000枚ETH從Gemini轉移到未知錢包:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，20,000枚ETH（約26,266,340美元）從Gemini轉移到未知錢包。[2022/10/23 16:35:38]

做出正確的選擇需要智慧和勇氣

有的決定本身就相當復雜，勇氣所面臨的考驗也因此難上加難。通常，一些員工和董事會成員比CEO更有經驗，也更聰明。但是，CEO擁有的數據、知識、觀點要遠超公司里的任何人，所以CEO能做出更優決策的唯一原因是他的優越知識。

更壞的情況是，當CEO面臨一個極其困難的決定時，他在兩種選擇之間可能只有輕微的偏好，比如關閉這條產品線占54%，保留這條產品線占46%。而這時如果董事會和員工中真正的聰明人都站在另一邊，他的勇氣就會受到嚴峻考驗。

去中心化音樂平臺Stems完成400萬美元種子輪融資，Ideo CoLab領投:10月4日消息，去中心化音樂平臺Stems完成400萬美元種子輪融資，本輪融資由Ideo CoLab領投，Collab+Currency、Village Global、Polygon Studios、Merit Circle、Yield Guild Games等參投。

Stems鼓勵藝術家和粉絲通過NFT和其他Web3工具進行更多的音樂合作。藝術家可以在Stems社區發布音樂（或鼓、貝斯、吉他和其他單獨音樂曲目的組合），然后用戶可以將音頻重新混合成新的音樂NFT，原藝術家在NFT出售時獲得版稅。該公司將于10月6日推出音樂平臺，屆時將發行7個NFT，單個售價100MATIC。[2022/10/4 18:39:05]

他本身就難以判斷自己的決定是否正確，所有人又站在他的對立面，他怎么能選擇扼殺產品呢？如果他是錯的，面對來自高級顧問的建議時，他就錯了。如果他是對的，其他人會知道嗎？

最近，一家大公司提出收購一家我們的投資組合公司。考慮到這家投資組合公司迄今為止的發展和收入水平，這筆交易既有利可圖，又引人注目。

但是創始人兼CEO認為，出售公司沒有意義，因為他正在追求巨大的市場機會，但他也希望自己能為投資者和員工做出最好的選擇。哈姆雷特想拒絕這個提議，但只是勉強拒絕。

更復雜的是，管理團隊和董事會的大多數人想法和他恰恰相反。董事會和管理團隊遠比哈姆雷特有經驗，但這并沒有幫助。因此，哈姆雷特花了許多個不眠之夜來擔心他是否是對的。更糟糕的是，他意識到不可能知道自己的決策是否正確，所以就更睡不著了。

最后，哈姆雷特做了一個最好的、最勇敢的決定——他沒有賣掉公司。我相信，這稱得上是他職業生涯的決定性時刻。

有趣的是，哈姆雷特一做出決定，整個董事會和執行團隊立即接受了這個選擇。原因何在？如果他們想出售公司完全可以建議CEO放棄他的夢想，他們為什么會這么快就改變想法？事實證明，他們更傾向于出售公司是因為哈姆雷特最初表現出來的矛盾心理，團隊會支持他們所認為的CEO想要的決定。哈姆雷特沒有意識到這一點，他認為團隊想要出售公司是通過徹底分析的結果。幸運的是，他有勇氣做出正確的決定。

一般問題可從下文所述的社會信貸矩陣中看出。做出一個受人群影響的決定，所得到的預期社會回報似乎要比做出一個你認為正確的決定所得到的回報更高：

從表面上看，如果決定千鈞一發，隨大流要安全得多。在現實中，如果你陷入這個陷阱，人群會影響你的思維，使70/30的決定看起來像51/49的決定。這就是勇氣為何至關重要。

2

勇氣和性格一樣，是可以培養的

每個戰士都會恐懼。一個男孩來找我，告訴我他不會害怕，如果我信了他，我會說他是個騙子，或者他有點毛病。我會送他去看醫生，看看他到底得了什么病，因為這不是正常的反應。走上拳擊臺而沒有經歷過恐懼的拳手要么是騙子，要么是精神病患者……

——拳王阿里

在經營Loudcloud和Opsware的過程中，我做出了許多艱難的決定，但我從未覺得自己勇敢，我經常怕得要死。恐懼一直都在，但經過多次練習，我學會了忽略它們。這個學習過程就是培養勇氣的過程。

在生活中，每個人都面臨著選擇，要么做隨大流、簡單、錯誤的決定，要么做孤獨、困難、正確的決定。當你經營一家公司時，做決定會更困難，因為后果會被放大1000倍。生活中，CEO做出錯誤選擇的借口總是很多。

每當你做出艱難而正確的決定時，你就會變得更加勇敢；每當你做出簡單而錯誤的決定時，你就會變得更加懦弱。如果你是CEO，這些選擇會決定一個公司是勇敢還是懦弱。

3

最后一個想法

過去10年，技術進步極大地降低了創辦一家新公司的財務門檻，但創立一家偉大公司的勇氣門檻仍然一如既往地高。

來源：金色財經

Tags：CEOSTENFTTEMceo幣官網MasternetDNFTTemDAO

比特幣最新價格