比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > ETH > Info

聊透以太坊合并分叉 普通投資者如何參與?_MIND

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文來源:

歐易OKX以太坊合并前夜,歐易OKX&TokenInsight聯合發起了《聊透以太坊合并分叉,普通投資者如何參與?》主題AMA,TokenInsightCEOWayne、OKXWeb3Wallet開發者Zakk、螞蟻礦池開發者RoryHu、力說創始人張力、dForce創始人Mindao等嘉賓圍繞以太坊合并分叉展開討論,從不同角度給出了對事件本身以及行業發展趨勢的判斷與看法,更有給普通投資者的建議,希望對你有所啟發!Enjoy~

Wayne:Mindao老師,可以先給聽眾科普下以太坊合并的背景?

Mindao:好的,其實這次合并基本上在預期之內,以太坊ICO時,白皮書就已經寫了未來會從POW轉向POS,當時預計2018-2019年實現,但可能由于對POS的研究不夠完善,才延遲至今。當然以太坊并不是第一個要做POS的,上上輪牛市的Eos,上一輪牛市的Solana等公鏈都是采用POS機制。

現在終于要合并了,以太坊社區,智能合約的參與者、開發者其實都是挺期待,這對于他們來說很友好。一方面以太坊通脹大概會減少90%,GAS也會降低,當然礦工收益也取消了;另一方面就是比之前更節能了。

紐約時報反對在審判前對SBF發出禁言令:金色財經報道,8月3日,《紐約時報》對FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried施加的臨時和未來可能的禁言令表示反對。《紐約時報》在一份法庭文件中表示,限制言論的法庭命令必須遵循法律標準。任何此類命令都必須保護公眾第一修正案的權利。與對法律顧問的限制相比,對言論的限制,特別是對SBF等非法律專業人士的限制,應該受到更嚴格的審查。為此,該公司援引了兩項法律規定。

《紐約時報》聲稱,只有在被告的權利受到威脅的情況下才允許實施限制,但事實似乎并非如此,因為SBF選擇自愿分享信息。此外,《紐約時報》對政府檢察官的聲明提出了反對。

政府此前表示,被告SBF有權向媒體發表言論,但他只能為自己辯護。《紐約時報》聲稱,無論相關條款如何,這都“不是標準”。[2023/8/4 16:17:58]

Wayne:這里問下RoryHu,螞蟻礦池應該是第一個明確表達自己態度的,從礦池的角度是怎么看合并這件事的?

RoryHu:我們的態度很明確,就是繼續支持POW生態。通過礦機挖礦來獲得收益,就像打通了物理世界與數字世界的一個橋梁。以及POW的安全性很高,去中心化程度也很高,POS相對更中心化,而且未來POS的邏輯會和DPOS越來越像,中心化程度會越來越高,抗審查性也會隨之減弱,那監管問題將會越來越嚴重。

調查:73%的美國散戶投資者認為加密貨幣值得信賴:金色財經報道,據Bitstamp調查,盡管熊市崩盤,73%的美國散戶投資者認為加密貨幣值得信賴。[2022/9/3 13:05:43]

Mindao:我個人絲毫不擔心這個問題,抗審查不是簡單靠共識算法、去中心化程度、匿名性就能實現的。最有效的抗審查,最終還是看能綁定多少利益相關方,通過資產沉淀、繁榮生態和應用構建外部體系對網絡的高度依賴,最終迫使它們接受技術中性和抗審查的既定事實,讓抗審查在立法、司法層面進化成社會共識的一部分。

Wayne:以太坊合并后會對加密圈產生哪些影響?現有公鏈格局會被打破嗎?Zakk可以先聊下。

Zakk:我個人觀點肯定是有好處的,意味著以太坊2.0更近了一步,離行業級別難題被解決也更近。但對于OKX來講,不管是DeFi業務還是CeFi業務,都是為用戶提供一站式服務的平臺,重心在用戶而不是哪條鏈上,理論上只要是用戶有需求,我們都會努力去滿足,包括ETH分叉鏈,礦工有需求,社區有需求,用戶也有需求,那我們的Web3錢包自然就會支持,這是對于DeFi來說。那對于Cex來說,需要評估的標準就更多,要評估鏈是否真正具有價值,這希望可能要等到分叉之后再觀察,如果分叉鏈的資產一上線就進入死亡螺旋,那Cex就不會支持,反之亦然。

Ethereum自推出以來已處理超4400萬份合約:8月5日消息,推特用戶Emre發推表示,Ethereum自推出以來已處理超過4400萬份合約,這表明以太坊合約的采用率越來越高。[2022/8/5 12:04:56]

Wayne:我們都知道Layer2是為了解決以太坊Layer1的性能問題而出現的,那以太坊升級到2.0版本,性能有所提高,Layer2還有存在的意義嗎?包括最近比較熱的高性能新公鏈們,會不會就站不住腳了?

Mindao:我個人覺得轉POS機制并不會對以太坊擴容技術路線帶來很大影響。就算分片可能也得三年以后再去看,說實在的分片在技術上到底有多大的可靠性還有待考究,這個事兒是在白皮書階段就提了的,但到現在還沒落地。

而且以太坊的擴容思路和Solana等POS鏈是不同的,后者是希望把所有事情都在一層上解決掉,但以太坊的第一層包括數據層、共識層和激勵層,第2層則有合約層和應用層,Layer1的主要作用就是確保網絡安全、去中心化及最終狀態確認,做到狀態共識,并作為一條公鏈網絡中可信的「加密法院」,通過智能合約設計的規則進行仲裁,以經濟激勵的形式將信任傳遞到Layer2上;而Layer2則以追求更高效的性能為終極目標。當然未來可能走向分片,但這個方案一定能解決所有問題嗎?未必,實現過程中一定會遇到新問題,所以在擴容思路上還是有競爭空間的。

跨鏈橋Wormhole新增支持基于NEAR的EVM擴容網絡Aurora:7月21日消息,據官方公告,跨鏈橋Wormhole宣布增加對基于NEAR的EVM擴容網絡Aurora的支持。橋接到Aurora的用戶可以通過基于Wormhole的多鏈AMM Swim Protocol訪問USDC和USDT的流動性市場。[2022/7/21 2:27:33]

Wayne:POS和POW背后爭議的真相到底是什么?

RoryHu:根本原因還是利益的沖突。本質上POW和POS是兩種不同的去中心化程度,背后則代表了不同的利益集團。

Mindao:一個很有意思的現象,以太坊過去有大量礦工,但開發者并不在乎礦工的意見,礦工對以太坊本身也并沒有啥感情。雙方是被強制拉到一起的關系,都很不爽。礦工在以太坊發展道路上吃到了大部分紅利,但生態發展與礦工卻沒什么直接關系,DeFi、NFT都不是礦工搞的,而POS機制則會通過利益讓各方捆綁到一起,不管你是開發者還是項目方,只要你是持幣人就是和生態發展綁定的。

Wayne:如此一來,開發者會不會沒有以前自由了?

Mindao:對,很多人覺得POW引入了一個跟生態沒有利益相關的群體,會對開發團隊起到制衡作用,但實際上以太坊的博弈力量是多方且復雜的,比如這次分叉,最大的制衡力量不是礦工,也不是基金會而是USDT、USDC資產發行方,制衡力量這么多,還需要跟生態發展沒有直接利益關聯的礦工群體嗎?可能就不一定需要了。這也是以太坊和比特幣最大的不同,以太坊上的生態是豐富的,比特幣上卻沒什么應用和生態,最后利益博弈肯定就集中在各別大群體上,但以太坊博弈是多方的,絕不是一方面能起決定性影響的。

Uniswap創始人:Genie產品將集合至Uniswap:6月23日消息,Uniswap創始人Hayden Adams在接受Bankless采訪時表示,收購Genie并不止是收購產品,而是收購團隊,Genie團隊將與Uniswap 團隊完全合并。此外,Genie將在產品層面與Uniswap實現集成,即Genie將作為NFT聚合交易的功能出現在Uniswap的產品界面,這項功能預計將于今年秋季上線。[2022/6/23 1:26:57]

Wayne:對于礦工來講分叉會是一個好的選擇嗎?

Zakk:選擇與否是由利益決定的,礦工都很精明,他們會計算收益,最后都會跟著錢走,但既然社區沒有停掉POW,礦工又找到足夠的利益撬動他們,短期看,分叉確實是個好選擇。

RoryHu:礦工轉ETC不是很合適,所以只能通過分叉讓他們現在的顯卡不會歸零,但其實需要注意的是每次分叉在短期內都會有一定陰謀,鏈上資產由原來的一支變成現在的兩支,陸續的很多資產都會面對各種奇怪的問題,包括投機現象的出現等。但長期來看,也不好說,有一些分叉我認為還是比較成功的,像BCH、BSV等。

Mindao:我認為這是一個社會共識問題,也不能說是好、壞的選擇。分叉之后,分叉幣其實是有市值沒價值的,想要走出自己的路很難,尤需要頂級技術人才做支撐。

張力:我認為分叉是天賦人權,沒有對與錯一說,但就現有的一些分叉團隊來說,好像并沒有長遠的路線規劃,前景不是很清晰。

Wayne:9月6號就進入合并階段了,各位覺得還存在哪些未被關注的威脅和風險點?

Zakk:如果將區塊鏈看成世界電腦,現在的POW就是它的一個數據庫,分叉無非就是把數據庫復制一份,用戶的鏈上資產也會同步被復制一份,但價格有多少要看市場對分叉鏈的認可程度。

我們看到有很多協議都公開稱不支持分叉。那就意味這些協議分叉出來的資產會被迅速拋售,尤其是機器人或科學家,他們會把LPToken盡可能地換回ETH,畢竟主網幣才能夠最終變現。

還有一些DeFi協議沒有明確發出公告,如果這些協議支持了分叉,后續礦工把它們的生態維護的還不錯,那可能會留住用戶,進入正向循環。而且ETHW官方也發聲明表示,會有一個鎖倉提案給到支持分叉的DeFi協議,以免分叉的瞬間這些協議進入死亡螺旋。如果提案最終能通過,我相信這是對用戶資產更負責任的做法。

當然,如果你只是一個想要參與freegift的普通用戶,可以選擇把手中的ETH提前存入到以太坊主網錢包,當然最便捷的方法就是直接存入支持以太坊分叉鏈的交易平臺中;如果你是科學家或者資深玩家,市面上有很多復雜的套利策略可以參考,但一定要注意風險。如果ETHW的鎖倉提案沒有生效,那么其鏈上的資產價格很容易進入死亡螺旋。

錢包無非就是數據庫的展示,但現在很多錢包并沒有公開表示支持ETHW。如果你是小狐貍錢包,你可以找一個礦工節點,配上Rpc就可以看到資產了。資深玩家對此比較熟,但對普通玩家體驗不是很友好,到時候大家可以使用歐易Web3錢包,直接就有資產顯示,我們會幫你打點好。

Mindao:我有幾個建議和忠告:

一、分叉之前最好把跨鏈、側鏈和二層網絡上的幣都提到主網;

二、如果你是穩定幣LP,我不建議做太多套利操作,因為不確定分叉資產會是什么價格,會增加風險;

三、如果打算通過Aave、Compound抵押借ETH來獲取空投,但由于很多人這樣做,現在利息已經非常高了,也不太建議;

四、合并分叉期間,最好不要在兩條鏈間做任何操作,誰也不確定分叉鏈是否會做存放保護,很可能發生出售分叉鏈資產時,主網資產被同時賣掉的情況;

Wayne:一直有輿論認為以太坊2.0將是以太坊市值超越比特幣市值的起點,各位怎么看???

張力:這個問題有點上升到意識形態層面來,雖然我覺得以太坊和比特幣現在完全走的是兩條路線,但超越完全有可能,畢竟以太坊會無限增發,且生態好,群眾基礎也好。

RoryHu:我認為不太可能超越,比特幣的支付場景其實也沒有什么變化,以太坊的場景也沒有太大變化。應用場景都沒有什么變化,兩者各有各的領域。

Mindao:我的觀點非常明確,上個周期就應該超過,這完全可以從數學上去證明,市值取決于人流量,打個比方,比特幣更像是西安這座古老且單一的城市,而以太坊更像是北京和上海,是、文化、經濟和金融中心,它隨時吸引著很多人的到來。?

Zakk:我持相似的觀點,任何事情都不能一直保持優秀,我們可以明顯地看出以太坊的潛力和優勢。

本文來自投稿,不代表BlockBeats觀點。??律動BlockBeats提醒,根據銀保監會等五部門于2018年8月發布《關于防范以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示》的文件,請廣大公眾理性看待區塊鏈,不要盲目相信天花亂墜的承諾,樹立正確的貨幣觀念和投資理念,切實提高風險意識;對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。

來源:金色財經

Tags:以太坊POSINDMIND以太坊最新價格人民幣SafePostKind Ads TokenMASTERMIND

ETH
以太坊1600多真香、1710已減倉、今日如何做?_元宇宙

2022-0909-BTC、ETH交易分析操作回顧:學員在1600附近開多以太,1660減倉一次,晚間回撤1610二次買入,當前最高報價1715.

1900/1/1 0:00:00
經濟學人:以太坊合并在即 加密貨幣的未來處于緊要關頭_RIN

來源:TheEconomist編譯及整理:比推BitpushNewsYanyanWang世界標準時間(UTC)8月18日下午2點.

1900/1/1 0:00:00
創作理念深入人心——可創CreateSea帶你體驗收藏新時代_DEF

近年來數字藏品交易呈爆發式增長。截至2022年4月,全球累計交易者已超過400萬,累計交易金額已超過3000億美元,數字藏品市場處于高速發展階段.

1900/1/1 0:00:00
幣世界余勛9.8午后解讀 短空拿下 日內繼續短空 晚間關注美股走向和鮑威爾會議內容_比特幣

9月8午后行情最新解讀 早間解讀過,日內先空后多。強調過大餅19350至19450開空,低點19050,小拿近2個百分比。以太坊1640至1645短空,觸及第一目標1600下方.

1900/1/1 0:00:00
M Token——多元融合的NFT超級平臺撬動NFT萬億藍海市場_KEN

據官方消息:MToken自推出后得到市場高度認可與喜愛,十二生肖NFT卡牌1500張已全部售空,讓我們一起期待更多驚喜! 從2021年的上半年開始,NFT板塊的總市值開始爆發式增長.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈瀑布后預計主力洗盤一波后迎來沖高_以太坊

用格局研判趨勢,傳遞有價值的投資理念,專注從K線形態角度摸索市場動向分析行情走勢?!抓不到的行情,根本不是機會,而是陷阱。交易需要舍棄大多看似美好的行情,僅抓屬于自己的那一小部分.

1900/1/1 0:00:00
ads