金色觀察｜如何評價Uniswap V3?_BOO

金色財經消息，Uniswap發布了V3版本的介紹，并或將于5月5日優先部署在Eth1.0的主網，從進程上看，Uniswap向更成熟的交易市場進步了。

分析功能變化的文章很多了，所以我們不贅述，簡單總結一下，用簡化一些的詞匯，分別為：限價流動性供應、限價交易、LP token生成NFT、多種費率選擇、價格獲取更便捷的Oracle。

其中費率和Oracle功能都是原有的功能優化。

所以最大的改變是在限價流動性供應、限價掛單和LP token生成NFT。

分析 | 金色盤面：XLM逆勢走強 短線多頭趨勢明顯:金色盤面綜合分析： XLM回調之后再次走出凌厲的上攻態勢，短線macd多頭趨勢，在市值10億以上標的中，表現突出，但目前市場整體較弱，所以短線風險仍在，請投資者注意做好風控。[2018/9/7]

我們就討論一下限價的流動性供應、限價掛單和NFT的LP token。

討論限價的流動性供應和掛單前。還是要先看AMM池的流動性和CEX的交易流動性對比。

在傳統的交易所里，流動性是做市商解決的，做市商也是要根據市場套利的，所以會在很多價格間做流動性的預期，即買賣區間。但這個流動性和流動性池不同。流動性池是一個準備好的資金放在那里，供買賣交易，當流動性和交易市場足夠大，互相之間就有一個運作的連續性，流動性池也就不會干涸，交易也可以順利進行。

金色快評：Facebook改變其對加密貨幣廣告政策 風向有變:據recode消息，Facebook正在調整其加密貨幣廣告禁令，允許一些預先受到批準的廣告商推廣加密業務及服務，例如交易所。但二元期權和ICO的廣告仍然被禁止。就在今年年初社交網絡巨頭Facebook宣布，該公司將開始全面禁止那些旨在推廣比特幣、加密貨幣和ICO相關的所有廣告。是什么促使了Facebook轉變態度呢？很明顯，加密貨幣行業是一個發展迅速、令人興奮的行業，有很多潛在的廣告商。站在Facebook的角度上考慮，只要通過一些審核手段保證Facebook的用戶不會被騙，那么Facebook會很樂意獲得額外的廣告收入。與Facebook采取相同禁令的是Google，今年五月份，谷歌宣布將在六月份開始禁止廣告主在其平臺上投放與數字加密貨幣相關的廣告。另外Twitter也有相關的禁令。Google和Facebook選擇了禁止加密貨幣相關的廣告，然而目前Facebook有解禁的意味，不知道Google、Twitter在之后是否也會在相關政策上有所調整，此番Facebook放松相關政策也意味著Facebook對于加密貨幣領域在風險評估上有所改善，不過值得注意的是ICO相關的廣告依然被禁止，同時廣告主們依然不是想投就能投的，依然要接受審查。Facebook在加密貨幣領域抱持小步試探的謹慎態度。[2018/6/27]

而流動性的做市商，也是交易者，面對的池，是整個幣種的交易整體。但流動性做市商提供的流動性因為有價格的預期，所以其流動性理論上是有限價的。

金色財經現場報道 GIFTO創始人田行智：區塊鏈是一把雙刃劍:金色財經現場報道，在4月3日舉辦的2018年世界區塊鏈峰會現場，GIFTO創始人田行智表示，任何的一個技術，都是在不斷應用中成長，就像安卓系統，如果沒有前期的用戶吐槽，不會發展的這么快。區塊鏈是在互聯網上面，它的信息流通和價值流通，是區塊鏈和技術本身難用性是一個鮮明的對比，這兩個是一個雙刃劍，技術很難用，但是架式應用是非常快的。所以說我們作為一個創業者來說，實際上是有巨大的機會，把握冰火兩重天，雙刃劍，需要用它的優勢，去彌補技術優勢，這是非常好的。[2018/4/3]

UniswapV3更新之后，Uniswap中的流動性提供者，可以在固定的幣種價格之間做流動性提供，在價格范圍之外，不會涉及到流動性提供。

這樣，對于成熟的流動性提供者，會在交易價格預期的價格里提供流動性。因為流動性提供者的收益，來自于交易手續費，這會催發交易提供者對限價做最佳判斷。

再加上限價掛單的交易。理論上Uniswap的流動性和CEX的流動性模式開始有相似的部分了，這對AMM池的流動性提供者是有利的，讓資金利用率更高，交易更集中。

不過這是一個比較好的預期情況，也就是希望AMM池的交易市場可以做到交易和做市都更加成熟。從另一個角度似乎也可以理解為為增長做出的一種妥協。

并且限價流動性和基于以太坊擁堵的環境下如果出現快速的大幅度價格波動，可能會造成很多問題。

例如流動性缺口。未來如果流動性提供者的預期和交易者的價格不同，那大概率，很多幣種的價格會向流動性預期的限價流動。

根據Uniswap的博文，Uniswap還會推進layer2，layer2的效率和交易體驗會更好，這樣來看，layer2是更適合限價流動性lp操作和用戶交易過程的。

接下來看一看NFT的LP token。

目前Uniswap的LP token是很多DeFi質押的代幣，如果設計為NFT，其他DeFi需要支持除ERC20外的其他合約。對于很多DeFi開發者來說，這是有難度或者有挑戰的。

另外值得提的是NFT的gas消耗會更高。

不過LP token的nft特性，可能會捕獲一些ERC20 token外的價值。或者與更多生態內的概念作為組合。

綜合來看，Uniswap?V3的更新，并沒有特別驚喜的部分。總體看來是對成熟市場的靠近。作為DEX的早期實踐者，有很大的的引領作用。

目前也會對其他DEX也有很大的沖擊。或者說更大的沖擊會發生在layer2上線后。

Tags：BOOCEBBOOKFACEBOOST2ICEbergTQuantbookfacedao幣價格

SHIB