Tendermint公司取消CEO角色 去中心化的Cosmos與virgo關系成謎_TEN

今日，區塊鏈公司Tendermint（Cosmos）創始人兼CEO Jae Kwon被傳將離開該項目并參與到一個名為virgo的項目當中，之后其本人澄清說：

從這一解釋來看，Jae Kwon目前似乎并未離開Cosmos項目。

（圖片來自：tuchong.com）

那到底發生了什么呢？

根據Jae Kwon的github代碼庫來看，其從2019年9月份開始就逐漸為virgo項目提交代碼，至今共貢獻了7個commit，而其在近期對Cosmos項目的貢獻則越來越少。

Mysten Labs聯創：Mysten Labs國庫資金都是現金和政府債券:金色財經報道，針對網絡上FTX持有大量Mysten Labs資金的言論，Mysten Labs聯創發推回復稱Mysten Labs國庫所有資金都是現金和政府債券。[2022/11/10 12:42:34]

這也印證了Jae Kwon本人所說的“當前Cosmos基本上是在沒有我參與的情況下工作的”說法。

我們再來看Jae Kwon參與的virgo項目代碼庫的情況：

波卡聚合身份協議Litentry將在2022年推出Litentry App等產品:官方消息，波卡聚合身份協議Litentry展望2022年表示：

1. 推出Litentry移動應用程序的第一個版本，并使其成為首選治??理平臺；

2. 將推出Drop3平臺的第一個版本，并將其擴展為Web3項目的首選社區參與工具；

3. 對于My Crypto置文件，將對其進行迭代，為Web3提供最先進的身份即服務解決方案；

4. 進一步擴展Web3Go的分析能力，以發現和突出有價值的鏈上數據；

5. Project Loyalty NFT允許項目通過使用身份以前的歷史活動以NFT的形式發放忠誠度獎勵，預計將于2022年推出；

6. Litentry通過Substrate和Ethereum等各種網絡的身份數據聚合API預計將于2022年推出；

7. 研究PolkaSignIn的單點登錄可能性，希望啟用此功能后，用戶可以登錄任何web2或web3服務；

8. 計劃增加隱私、去中心化和改進測試策略；

9. 將完善產品設計以提供友好的用戶體驗。[2022/2/11 9:45:29]

動態 | 前摩根大通高級副總裁Kirsten Roy-Reid加盟區塊鏈咨詢公司:據Business Insider消息，區塊鏈咨詢公司Next Level Consulting宣布將任命前摩根大通高級副總裁Kirsten Roy-Reid為高級合伙人兼合規主管。自2017年建立以來，Next Level Consulting就一直為區塊鏈初創企業和歐美區塊鏈項目提供顧問和咨詢服務。[2018/7/11]

從2019年9月份創立初至今的4個月里，該項目的代碼貢獻者共有八人，按貢獻量從高到低排名，依次是nylira、jaekwon、haymond、hschoenburg、lovincyrus、kphed、faddat、cryptnotiq。

而他們的實際身份，則分別對應Peng Zhong（Tendermint公司首席設計官）、Jae Kwon（Tendermint公司CEO）、Peter Haymond（Tendermint公司開發者關系工程師）、Hans Schoenburg（Handshake首席Web 開發者）、Cyrus Goh（Tendermint公司前端工程師）、Khoa Phan、Jacob Gadikian以及匿名者E。

目前來看，virgo項目的核心團隊，正是Tendermint公司的部分成員，其中主要成員就是Peng Zhong和Jae Kwon。

根據virgo項目官網的簡介顯示，virgo（處女座）是一個由個人和組織組成的開放性協會，它為各種規模的協調創造開放性工具，它將是一個去中心化、透明的負責人類協調的理念和品牌，并由一個名為Virgo（處女座）聯合DAO的DAO組織（簡稱UDV）負責管理。

好吧，這種解釋你可能會看得云里霧里，實際上呢，它就是一個去中心化社區（或者社交網絡），在其中，任何人都可以分享自己的想法，而不會得到審查。

暫且不討論這種想法的可行性，我們更關心的其實是virgo和Cosmos項目之間的關系到底是什么？

對此，Tendermint公司官推剛發布聲明稱： 

Jae Kwon將繼續擔任Interchain基金會理事會成員，其使命是推動Cosmos網絡。

而作為編寫Cosmos Hub軟件的核心開發團隊，Tendermint公司會一如既往地繼續運營。”

根據這一解釋，virgo項目似乎依舊是Tendermint公司的產品，但其并沒有說明virgo與Cosmos的關系（相比之下，Voice與EOS的關系則比較明確）。

寫到這里，筆者對Tendermint公司的操作確實有點看不懂，似乎“分家”和“去中心化實驗”這兩種解釋都可以說得通，當然，官方的說法自然是后者。

你的看法又是什么呢？

Tags：TENINTMINTENDKitten CoinSAINT價格Jetmint TokenASCEND

萊特幣