作者:toddz
在過去兩周的時間中,我花了很多時間了解最新的鏈級創新,而在我看來,“分解”是指導這些創新的第一原則。
什么是分解?
這個詞來自‘模塊化區塊鏈’,分解和模塊化還是有一些區別的:
模塊化更多的是指堆棧中的一層,它將區塊鏈的三個屬性‘執行、結算和數據可用性’中的至少一個屬性從操作區塊鏈中外包出來。
即使在一個層中也可以進行分解。它可以按照交易的類型分類來執行,即使它們仍然在一層。
它背后的邏輯非常容易理解。通過使每個單元能夠執行最簡單的操作,從而可以最大限度的提高每個單元的效率。
最新鏈級創新中的分解現象
以太坊——Danksharding
在8號以太坊基金會研究的AMA中,Justin表示‘以太坊正在變得越來越模塊化':
DCG要求法官合并集體訴訟案以避免相互矛盾的判決:金色財經報道,數字貨幣集團DCG及其首席執行官Barry Silbert要求合并兩起集體訴訟案,這兩起案件具有相同的事實、法律問題和幾乎相同的類別定義。被告還辯稱,為避免裁決沖突和提高司法效率,有必要將兩案合并。
康涅狄格州的訴訟稱,在三箭資本啟動清算程序后,Silbert策劃了一場誤導性交易,以掩蓋11億美元內爆的跡象。被告面臨著因作出誤導性或虛假陳述而犯有證券欺詐的指控。
在持續的訴訟中,DCG已經決定關閉其主要經紀子公司TradeBlock。據該公司稱,這一決定源于更廣泛的經濟狀況和美國加密貨幣的不確定監管環境。[2023/6/2 11:54:55]
Justin在Reddit上的解釋截圖
數據:pepeworldorder.eth在Uniswap上出售80萬美元的PEPE:金色財經報道,Arkham監測顯示,5小時前,pepeworldorder.eth在Uniswap上出售80萬美元的PEPE,這個賬戶仍然持有1T PEPE,即192萬美元。[2023/5/10 14:55:10]
降低復雜性的戰略方法是模塊化。。好消息是以太坊正在變得越來越模塊化。共識與執行:共識層在很大程度上是封裝的。Peter只意味著執行工作被外包給了更廣泛的rollup社區。數據與執行:數據和執行的分離意味著執行工作被外包給了更廣泛的rollup社區。密碼學與非密碼學:復雜的低級別的BLS12-381密碼學被封裝在庫中,例如Peter在處理Verkle樹時可以與BLST應用程序接口進行交互。提議者與構建者:提議者-構建者分離允許非共識關鍵的構建者邏輯與共識關鍵的建議者邏輯相分離。我希望看到兩種類型的執行客戶端的出現:用于驗證者的提議者客戶端和MEV行業的構建者客戶端。檢驗者與驗證者:在enshrinedzkEVM的背景下,非共識關鍵的檢驗者邏輯可以與共識關鍵的SNARK驗證邏輯分離出來。同樣,我希望客戶端能夠在enshrinedzkEVM中進一步規范化和模塊化。但是你應該注意到,Justin的‘模塊化’已經遠遠超過了目前大多數人討論的‘模塊化區塊鏈’的范疇:
Optimism:Token House已批準主網Bedrock升級:4月7日消息,據官方推特,以太坊Layer2解決方案Optimism宣布其治理組織Token House已通過投票批準了Optimism主網Bedrock升級。此次升級旨在為L2網絡提供模塊化、簡單性和以太坊等價性,并對性能和安全性產生積極影響。[2023/4/7 13:49:47]
‘提議者者與構建者’不在除Danksharding以外的任何項目的規劃中;
‘證明者與驗證者’也不在除Danksharding以外的任何項目的規劃中,而這種設計對其他項目來說更容易整合。
以上兩點完全符合‘分解’的定義。
Aptos,Sui
并行計算是Aptos和Sui背后的擴展創新的核心論點。
并行計算是一種已經被Web2證明的擴展技術,但該技術的實施也有一些前提條件,并且并行技術與目前主流的單體區塊鏈自然不匹配。被并行處理的交易之間不能有任何關聯,但一個區塊內的交易之間卻存在著太多的關聯性。
Blur發布版稅更新政策,包括推薦不使用OpenSea:金色財經報道,據Blur官推發布公告,該NFT市場宣布更新版稅政策,其中概述了創作者版稅一些選擇,每一種都會對Blur、創作者和OpenSea(Blur競爭獨守)產生不同的影響,主要涉及四種情況:1、如果藏品不使用Block,將無法禁止零版稅或可選版稅市場,在這種情況下,Blur將收取0.5%的版稅,而OpenSea則是可選版稅;2、Block Blur,任何禁止Blur或其他零版稅/版稅可選市場的NFT項目都將在OpenSea上被強制執行版稅,但交易仍可以在Blur上進行,需要收取最低0.5%的版稅;3、Blur推薦不使用OpenSea,Blur希望創作者不使用OpenSea,任何不使用OpenSea的NFT項目在Blur上都會被強制執行全額版稅;4、Blur要求OpenSea取消對Blur上NFT項目設置可選版稅的設置,如果OpenSea取消該政策,NFT項目將可以同時在兩個平臺上收取版稅。目前NFT項目創作者無法同時在Blur和OpenSea上收取版稅,只能在OpenSea或Blur兩者之一收取全部版稅,但不能同時收取。[2023/2/16 12:09:38]
雖然Aptos和Sui計劃做一些預處理來弄清這種不匹配:
納米比亞央行:可以接受比特幣作為支付方式:金色財經報道,納米比亞央行BON宣布,它現在以分階段的方式將虛擬資產(VA)和虛擬資產服務提供商(VASP)納入其金融科技創新監管框架。BON在9月底發布的一份聲明中強調,盡管比特幣(BTC)等數字貨幣仍未得到法律認可,但如果零售商和經銷商“愿意參與這種交換或交易”,他們可以接受這種形式的資金。
值得注意的是,該央行表示正在考慮“與其他有關當局協商,努力修改適用的法律法規”。此前,該央行表示它不承認、支持和建議公眾擁有、利用和交易加密貨幣,同時還警告納米比亞人,如果他們丟了錢,將沒有法律追索權。(Finbold)[2022/10/7 18:41:35]
由軟件事務性內存庫開創的一種學術方法是對內存訪問進行檢測和管理沖突。具有optimistic并發控制的STM庫在執行過程中記錄內存訪問,在執行后驗證每個事務,當驗證出現沖突時,中止并重新執行事務。而且我發現,預處理非常符合‘分解’的概念:
對P2P網絡中的所有交易進行分類,使每個單元只需要執行一類交易
Altlayer
Altlayer是一個高度可擴展的應用專用和可插拔的執行層系統,它可以從底層的L1/L2中獲得足夠的安全性。
如果你問我Altlayer和其他主流的第二層網絡之間有什么區別,我會說:Altlayer是一個自動擴展的解決方案,而其他的解決方案則更加的“不可改變”。
讓我們想象一下下面的情況:
許多NFT項目其實并不需要一個永恒的專用區塊空間,而只是需要短時間內占用區塊空間,當鑄幣需求預計會激增時,系統會自動進行擴容從而可以完美的解決這個問題。Altlayer的核心理論也完全符合‘分解’的定義:
自動擴容是傳統云計算市場上用來解決突發需求的一種非常普遍的方法。突發需求不是穩定存在的常規需求,所以我們需要一些非常規的設計,通過一些‘分解設計’來滿足它們。簡要總結
正確的區塊鏈大體框架正在變得越來越清晰,但是我們仍然需要進行更多的優化來讓區塊鏈變的更好,那么我們該如何對現有的區塊鏈進行優化呢?
最好的優化方法之一是將區塊鏈作為一個整體分層,對單層進行極端更新。
其余的是下一代技術,如零知識證明、10倍帶寬、10倍固態硬盤等
請注意:分解可以被重新組織,以進一步優化!
下一個以太坊殺手?
最近有很多關于誰有希望成為以太坊下一個牛市的最大競爭者的討論,那下一個以太坊殺手到底是Celestia,還是Aptos和Sui?
我更愿意說,它們單獨可能都不會成為以太坊殺手,但一個包括它們兩類所有特性的區塊鏈有可能是:
四層:將單體區塊鏈分解成四層已經證明了它的價值。
Celestia的設計與DAS數據可用層的最佳選擇。
并行計算對于進一步優化交易共識層也是有價值的,而且理論上是可行的。而Celestia是交易順序共識的唯一選擇。
Aptos和Sui的設計在全球狀態共識方面具有最佳的性能,具有并行計算和獨特的P2P消息傳遞。
開發人員能夠在執行層釋放更多的可能性。而自動擴容應該是一個很好的補充。
與這個“最佳優化”相比,以太坊怎么樣?
以太坊是更安全的選擇,但與這個“最佳優化”相比,以太坊的效率較低。這是我個人在目前的看法:
Aptos和Sui的核心創新必須涉及全局共識層的設計,這意味著它不能自然地適合以太坊,以太坊不能利用這些偉大的創新,至少在短時間內不太可能。這些創新會不會給區塊鏈帶來太多的復雜性?
從Vitalik在EthCC上開玩笑的說‘我們應該取消分片’到@Polynya最新的‘4844andDone’,當前有很多關于‘減少區塊鏈復雜性’的討論。
我的觀點更像是‘現在仍然不是簡化的時候’:如果我們回顧一下云計算行業的發展歷史,在早期的5~10年的時間里,云計算服務變得越來越有用,但卻越來越復雜。而在最近幾年,我們看到云計算服務更多的簡化,例如無服務,IAC等。
新技術總是遵循類似的路線,從“找到一個標準和有意義的框架”到“變得好用但復雜”,再到“簡化以更容易使用和更低的成本”。
簡化的前提基礎是事情已經足夠好,但當前的區塊鏈基礎設施顯然還不夠好。我們仍然處于游戲的非常早期的階段。
我仍然相信,在這個熊市中我們可以看到更多的分解創新,當我遇到這些創新時,我會給大家及時分享我的想法。
來源:金色財經
什么是NFT?? 不可替代令牌是?存儲在區塊鏈中的一種獨特的、獨一無二的數字數據單元,用于證明特定數字或物理資產的所有權和真實性,包括與之相關的權利.
1900/1/1 0:00:00加密數字貨幣市場還未至深熊,中小型加密貨幣交易所接連跑路,如今加密數字貨幣交易所都已出海,并且又是匿名交易,因此投資者很難進行維權,投資者資金安全得不到保障.
1900/1/1 0:00:00ETH轉POS,LDO和OP亂漲,邏輯一般?LDO用戶質押ETH獲得穩健年化收益,質押憑證還可以套娃參與DeFi,產生更大收益,平臺從ETH網絡分發的收益中扣10%作為收益OP主要是治理權.
1900/1/1 0:00:00在比特幣早期的1.0時代,人們獲得比特幣主要是通過礦機挖礦獲得比特幣或是直接從持幣者手中購買比特幣這兩種方式。在比特幣價格快速增長的情況下,收益也在不斷的增加.
1900/1/1 0:00:00?作者:所有參與討論的嘉賓們我們上一期聚會的主題為「DeFi的代幣經濟學」,是想討論下一輪牛市中的DeFi敘事,每一輪牛市的敘事都是在上一輪熊市中醞釀出來的.
1900/1/1 0:00:00最近問FIL的人太多了,我們再來聊一下FIL,我總結一下我現在對FIL的看法,僅供參考,不構成投資建議.
1900/1/1 0:00:00