Web 3.0浪潮下的ENS價值幾何？（二）_FTC

ENS在2017年5月上線，并在5月9日產生了第一個域名。但沒過多久便迎來了始于2018年的加密市場的熊市。

或許是熊市的煎熬太殘酷，亦或許是尚在初生階段的它還羽翼未滿，在接下來的幾年里，ENS似乎并不太受用戶的熱捧。

我還記得2019年，當我去北京參加以太坊開發者大會時，ENS的老大NickJohnson親自上臺介紹了ENS，但臺下聽眾的反應卻稀松平常，遠沒有當時對以太坊2.0和其它DeFi項目的反響熱烈。

當然，在熊市中ENS也沒有停下建設的步伐。

以太坊擴容項目Scroll已在測試網部署Uniswap V3前端:2月1日消息，以太坊擴容項目Scroll已在測試網上部署Uniswap V3的前端，供用戶和開發人員參與體驗。[2023/2/1 11:39:59]

ENS在上線后，最重的著力點就是將ENS的使用從以太坊擴展到其它區塊鏈，比如比特幣、EOS等，這樣其它區塊鏈中的用戶轉賬時也可以不用地址而用關聯的ENS進行轉賬。

這個舉措很明顯試圖在為ENS尋找盡可能多的使用場景。

時間來到2021年11月。

加密貨幣支持者：CFTC試圖在Ooki DAO的案件中繞過法律要求:金色財經報道，機構訴訟的文件顯示，商品期貨交易委員會（CFTC）正試圖為自己創造一個新的先例，試圖向整個去中心化自治組織提起訴訟，周一公布的文件是對CFTC早些時候對加密貨幣法律聯盟LeXpunK、風險投資公司 A16z和Paradigm以及DeFi教育基金提交的法庭簡報的回應。CFTC在9月起訴Ooki DAO，指控該組織非法向美國客戶提供加密貨幣衍生產品。CFTC對bZeroX提出了類似的指控，bZeroX是Ooki的前身公司。

最初的四份簡報認為，CFTC向Ooki DAO成員發出通知的方法，通過在DAO運行的論壇上發布通知并通過DAO網站上的聊天機器人是非法的，受訴訟影響的DAO成員應該已經直接通知了。由于該通知的非正統性質，CFTC不得不請求監督此案的加利福尼亞州法官批準其方法。[2022/11/23 7:58:35]

ENS官方正式宣布空投代幣，注冊了ENS域名的地址都可能有資格獲得ENS代幣。每個地址能獲得的代幣數量和每個地址注冊的ENS域名數及對每個域名持有的時長密切相關。

韓國銀行界擬要求財政部對《外匯交易法》中外匯匯款時的銀行義務進行權威解釋:9月25日消息，韓國銀行界最近組成了“外匯匯款交易特別工作組”，正在討論要求企劃財政部對《外匯交易法》中外匯匯款時的銀行義務進行權威解釋，包括證明文件確認等。根據現行法律，銀行界和金融監督院對銀行的義務有不同的解釋。

此前報道，韓國金融監督院正在調查 6 月份在友利銀行和新韓銀行發現的異常大額外匯交易，部分與加密資產交易所有關。（news1）[2022/9/25 7:19:38]

對于一個已經上線多年的老牌應用而言，此舉無疑讓它在沉寂多年之后再次走上了舞臺中心。

對圈內的玩家而言，只要進入圈子的時間早于2021年，不管有沒有注冊過ENS，是否用過ENS，但多多少少都聽過ENS的大名。因此ENS是一個有相當群眾基礎的大眾應用。

另外，ENS域名的注冊流程相當簡單，所需要的費用也并不高昂，因此大多數玩家是很容易注冊一個ENS域名的。這使得ENS的參與沒有太高的門檻，非常適合大眾。

但凡經歷過2020年DeFi之夏的玩家們對空投都已經相當熟悉了。很多早期玩家都有幸通過參與各種DeFi應用的空投賺得盆滿缽滿。但進入2021年年尾，圈內知名的DeFi項目基本上都已經完成了空投。還有希望空投并且知名度相當高的項目當時已經所剩無幾，而ENS正是大家眾望所歸的其中一個項目。

因此，空投的消息一出，不僅老玩家，很多新人也開始搶注各種ENS域名。關于ENS代幣空投的消息也在圈內迅速發酵起來。

在我的印象中，當時ENS空投掀起的熱潮似乎不遜于Uniswap的空投所帶來的影響。

11月9日，ENS代幣空投。其價格迅速從20多美元，在不到一個月的時間里最高漲到了超過80美元。

這次空投在我看來算是2021年所有的空投中最壯麗、最引人注目的空投，也是自2017年上線以來，ENS最閃亮的高光時刻。

但除此以外，如果我們仔細回顧ENS從2017年到2021年間的發展，我們會發現它始終只是像一鍋溫吞水，不溫不火，并沒有在圈內掀起多大的波瀾。

在我看來，真正讓ENS火爆并且開始形成自己獨特群眾基礎的反倒是和它原本的設計初衷并不相關的一些偶然特性和用途。

“有心栽花花不開、無心插柳柳成蔭”，用這句話來形同后來引爆ENS火爆的原因恐怕是最合適不過的了。

來源：金色財經

Tags：ENSFTCCFTDAOTokenStand Networkswftc幣一美金cft幣行情shibdao幣價格

AAVE